‭EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA … VARA DO‬

‭TRABALHO DE‬ ‭DE GOIÂNIA/GO‬

‭PROCESSO Nº 0587-00.2019.5.10.0004‬

‭PORTEARI‬‭CUNHATA‬‭LTDA,‬‭pessoa‬‭jurídica‬‭de‬‭direito‬‭privado,‬‭inscrita‬
‭no‬‭CNPJ‬‭sob‬‭o‬‭nº‬‭37.890.734/0001-11,‬‭com‬‭sede‬‭na‬‭SCPRN‬‭517,‬‭BL‬‭“S”,‬‭loja‬
‭10,‬ ‭Goiânia/GO,‬ ‭CEP:‬ ‭70.755-540,‬ ‭endereço‬ ‭eletrônico‬ ‭…,‬ ‭por‬ ‭seu‬‭advogado‬
‭que‬ ‭esta‬ ‭subscreve,‬ ‭com‬ ‭fundamento‬ ‭no‬ ‭artigo‬ ‭847‬ ‭da‬ ‭CLT,‬ ‭vem‬
‭respeitosamente perante este juízo, apresentar‬

‭CONTESTAÇÃO‬

‭à‬ ‭Reclamação‬ ‭Trabalhista‬ ‭proposta‬ ‭por‬ ‭MARIUVA‬ ‭ISACELDA,‬ ‭nos‬ ‭termos‬‭da‬

‭petição inicial em anexo e pelos fatos e fundamentos que passa a expor:‬

‭DOS FATOS‬

‭Trata-se‬ ‭de‬ ‭Reclamação‬ ‭Trabalhista,‬ ‭proposta‬ ‭em‬ ‭virtude‬ ‭de‬ ‭demissão‬ ‭por‬
‭justa‬‭causa,‬‭conforme‬‭consta‬‭dos‬‭autos‬‭trazidos‬‭na‬‭presente‬‭defesa,‬‭na‬‭qual‬‭a‬
‭Reclamante‬ ‭aduz‬ ‭direitos‬ ‭que‬ ‭não‬ ‭lhe‬ ‭são‬ ‭devidos,‬ ‭a‬ ‭serem‬ ‭demonstrados‬
‭abaixo.‬

‭DA REJEIÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL‬

‭A‬ ‭petição‬ ‭inicial‬ ‭apresentada‬ ‭deve‬ ‭ser,‬ ‭preliminarmente,‬ ‭rejeitada,‬ ‭pois‬

‭mostra-se‬ ‭inepta,‬ ‭nos‬ ‭termos‬ ‭do‬ ‭art.‬ ‭840,‬ ‭§1º,‬ ‭da‬ ‭CLT,‬ ‭visto‬ ‭não‬ ‭trazer‬
‭elementos comprobatórios de alguns direitos alegados.‬

‭DA REVERSÃO DA JUSTA CAUSA‬

‭A‬ ‭Reclamante‬ ‭pleiteia‬ ‭pela‬ ‭reversão‬ ‭da‬ ‭justa‬ ‭causa,‬ ‭o‬ ‭que‬ ‭também‬ ‭não‬
‭procede.‬ ‭A‬ ‭Reclamada‬ ‭tem‬‭plena‬‭consciência‬‭da‬‭gravidade‬‭de‬‭uma‬‭demissão‬
‭por‬‭justa‬‭causa,‬‭pois‬‭é‬‭medida‬‭a‬‭ser‬‭aplicada‬‭quando‬‭não‬‭couber‬‭outra‬‭menos‬
‭grave.‬ ‭Assim,‬‭nos‬‭termos‬‭do‬‭art.‬‭842,‬‭“b”,‬‭“j”‬‭e‬‭“k”‬‭da‬‭CLT,‬‭a‬‭Reclamante‬‭deve‬
‭ser‬ ‭demitida‬ ‭por‬ ‭justa‬ ‭causa,‬ ‭visto‬ ‭que‬ ‭incorreu‬ ‭em‬ ‭diversas‬ ‭faltas‬ ‭graves,‬
‭conforme‬‭visto‬‭no‬‭Boletim‬‭de‬‭Ocorrência‬‭emitido‬‭pela‬‭26ª‬‭Delegacia‬‭de‬‭Polícia,‬
‭acostado‬ ‭aos‬ ‭autos,‬ ‭e‬ ‭passíveis,‬ ‭portanto,‬ ‭de‬ ‭tal‬ ‭tipo‬ ‭de‬ ‭demissão.‬ ‭Assim,‬
‭requer‬ ‭a‬ ‭Reclamada‬ ‭pela‬ ‭manutenção‬ ‭da‬ ‭demissão‬ ‭por‬ ‭justa‬ ‭causa‬ ‭e‬ ‭pela‬
‭improcedência do pedido de reversão da Reclamante.‬

‭DA AUSÊNCIA DE PROVAS DO DIREITO AO ADICIONAL NOTURNO‬

‭A‬ ‭Reclamante,‬ ‭em‬ ‭sua‬ ‭exordial,‬ ‭alega‬ ‭direito‬ ‭ao‬ ‭acréscimo‬ ‭em‬ ‭suas‬ ‭verbas‬
‭rescisórias‬‭pelo‬‭trabalho‬‭noturno.‬‭Ora,‬‭Excelência,‬‭o‬‭adicional‬‭noturno‬‭é‬‭devido‬
‭ao‬ ‭empregado‬ ‭quando‬ ‭este‬ ‭desempenha‬ ‭suas‬ ‭atividades‬ ‭durante‬ ‭o‬ ‭período‬
‭compreendido‬ ‭entre‬ ‭22h‬ ‭e‬ ‭5h‬ ‭da‬‭manhã‬‭seguinte,‬‭nos‬‭termos‬‭do‬‭artigo‬‭73‬‭da‬
‭CLT,‬ ‭o‬ ‭que‬ ‭não‬ ‭é‬ ‭o‬ ‭caso‬ ‭da‬ ‭Reclamante,‬ ‭que‬ ‭trabalhava‬ ‭das‬ ‭16h‬ ‭às‬ ‭22h,‬
‭conforme‬ ‭folha‬ ‭de‬ ‭ponto‬ ‭anexada‬ ‭às‬ ‭folhas‬ ‭n.º…Assim,‬ ‭requer‬ ‭a‬ ‭Reclamada‬
‭pela improcedência de tal pedido.‬

‭DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL INDEVIDA‬

‭De‬‭igual‬‭modo,‬‭não‬‭merece‬‭prosperar‬‭o‬‭pedido‬‭da‬‭Reclamante‬‭quando‬‭requer‬
‭uma‬ ‭indenização‬ ‭por‬ ‭danos‬ ‭morais‬ ‭que,‬ ‭conforme‬ ‭alega,‬ ‭é‬ ‭devido‬ ‭por‬ ‭não‬
‭poder‬‭escolher‬‭a‬‭data‬‭para‬‭usufruto‬‭de‬‭férias.‬‭É‬‭dever‬‭do‬‭empregador‬‭conceder‬
‭férias‬ ‭ao‬ ‭empregado‬ ‭quando‬ ‭em‬ ‭seu‬ ‭período‬ ‭concessivo‬ ‭de‬ ‭usufruto,‬ ‭nos‬
‭termos‬ ‭do‬ ‭art.‬ ‭130‬ ‭da‬ ‭CLT.‬ ‭Cumpre‬ ‭destacar,‬‭entretanto,‬‭que‬‭a‬‭concessão‬‭do‬
‭referido‬ ‭período‬ ‭é‬ ‭do‬ ‭empregador,‬ ‭nos‬ ‭termos‬‭do‬‭art.‬‭134‬‭da‬‭CLT,‬‭e‬‭o‬‭fato‬‭da‬
‭Reclamante‬‭não‬‭ter‬‭escolhido‬‭o‬‭dia‬‭para‬‭usufruto‬‭não‬‭lhe‬‭dá‬‭direito‬‭a‬‭requerer‬
‭indenização‬‭por‬‭danos‬‭morais,‬‭visto‬‭não‬‭restar‬‭comprovado‬‭prejuízo‬‭sofrido‬‭em‬
‭virtude‬ ‭da‬ ‭negativa‬ ‭da‬ ‭data‬ ‭de‬ ‭usufruto‬ ‭de‬ ‭férias‬ ‭pela‬ ‭Reclamada.‬ ‭Assim,‬
‭requer‬ ‭a‬ ‭Reclamada‬ ‭pela‬ ‭improcedência‬ ‭do‬ ‭pedido‬ ‭indenizatório‬ ‭por‬ ‭danos‬
‭morais não sofridos.‬
‭DO SALÁRIO UTILIDADE INDEVIDO‬

‭Para‬ ‭cálculo‬ ‭das‬ ‭verbas‬ ‭rescisórias,‬ ‭o‬ ‭salário-utilidade‬ ‭é‬ ‭devido‬ ‭pelo‬
‭empregador‬‭quando‬‭a‬‭demissão‬‭se‬‭dá‬‭sem‬‭justa‬‭causa,‬‭o‬‭que‬‭não‬‭é‬‭o‬‭caso‬‭em‬
‭tela,‬‭visto‬‭que‬‭a‬‭Reclamada‬‭pleiteia‬‭pela‬‭demissão‬‭por‬‭justa‬‭causa,‬‭nos‬‭termos‬
‭do‬ ‭art.‬ ‭482‬ ‭da‬ ‭CLT.‬ ‭Assim,‬ ‭requer‬ ‭a‬ ‭Reclamada‬ ‭que‬ ‭Vossa‬‭Excelência‬‭julgue‬
‭pela improcedência deste pedido.‬

‭DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDEVIDOS E DO VALOR ABUSIVO‬

‭Excelência,‬ ‭face‬ ‭ao‬ ‭exposto,‬ ‭os‬ ‭honorários‬ ‭requeridos‬ ‭na‬ ‭exordial‬ ‭são‬
‭imerecidos,‬‭visto‬‭que‬‭a‬‭Reclamante‬‭não‬‭comprovou‬‭qualquer‬‭dano‬‭material‬‭ou‬
‭extrapatrimonial‬ ‭sofrido,‬ ‭os‬ ‭pedidos‬ ‭são‬ ‭totalmente‬ ‭improcedentes,‬ ‭não‬ ‭há‬
‭complexidade‬‭na‬‭ação‬‭que‬‭justifique‬‭tal‬‭valor‬‭de‬‭honorários,‬‭nos‬‭termos‬‭do‬‭art.‬
‭791-A‬ ‭da‬ ‭CLT.‬‭Se,‬‭entretanto,‬‭Vossa‬‭Excelência‬‭entender‬‭de‬‭modo‬‭diverso‬‭do‬
‭apresentado,‬‭pelo‬‭princípio‬‭da‬‭eventualidade,‬‭que‬‭os‬‭valores‬‭sejam‬‭calculados‬
‭em 5%, nos termos do dispositivo legal.‬

‭DOS REQUERIMENTOS FINAIS‬

‭Seja‬ ‭a‬ ‭Reclamante‬ ‭compelida‬ ‭a‬ ‭juntar‬ ‭aos‬ ‭Autos,‬ ‭as‬ ‭contraprovas‬ ‭para‬
‭comprovação do alegado na exordial.‬

‭A‬ ‭condenação‬ ‭da‬ ‭Reclamante‬ ‭ao‬ ‭pagamento‬ ‭de‬ ‭custas‬ ‭judiciais‬‭e‬‭honorários‬

‭advocatícios de 15%, conforme determina o artigo 791-A, da CLT.‬

‭Protesta‬‭provar‬‭o‬‭alegado‬‭por‬‭todos‬‭os‬‭meios‬‭de‬‭prova‬‭em‬‭direito‬
‭admitidas,‬ ‭notadamente‬ ‭pelo‬ ‭depoimento‬ ‭da‬ ‭Reclamante,‬ ‭sob‬ ‭pena‬ ‭de‬
‭confissão,‬ ‭prova‬ ‭testemunhal,‬ ‭juntada‬ ‭de‬ ‭novos‬ ‭documentos,‬ ‭perícias,‬
‭vistorias, etc.‬

‭Nestes termos,‬
‭Pede deferimento.‬

‭Local...data...‬

‭Advogado...‬

‭OAB/...nº...‬