Você está na página 1de 2

EXCELENTISSIMO SENHOR (A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DE DIREITO DO TRABALHO DA

VARA XX DE BELO HORIZONTE

Antiquário Farid Ltda, inscrita no CNPJ XXXXXXXXXXX, endereçada em rua XXXXXXXX, N° XX,
bairro XXXX, CEP XXXXX, nesta representada pelo seu sócio xxxxxxx, brasileiro, estado civil,
inscrito sob o CPF xxxxxxxxx, RG xxxxxxxx, residente e domiciliado em rua xxxxxxx, n° xxx, CEP
xxxxx, subscreve-se por essa advogada XXXXXXX, OAB xxxx, endereçada em XXXXXXXX, n°xx,
CEP XXXXXXX, vem por meio desta responder a ação trabalhista movida pelo Senhor Alair
Lima, vem respeitosamente apresentar a CONTESTAÇÃO propondo os fatos a seguir

Preliminarmente

a) O requerente escreveu carta a punho (anexo 2), solicitando seu desligamento para
dedicação exclusiva a carreira acadêmica.

Do Mérito

a) Previsto no artigo 487 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), o requerente


solicitou seu desligamento, não fazendo jus dos direito das guias de Seguro-
Desemprego.
b) A utilização do carro empresarial para seu meio de transporte, não configura como
salário in-natura, conforme artigo Art. 458 CLT, haja vista que o carro, contratualmente
tinha seu propósito único de locomoção durante a jornada loboral.
c) Por se tratar de um colaborador externo, efetuando visitas, o requerente não tem
direito de horas de sobreaviso, haja vista não ter a necessidade de locomoção e
atendimento fora de sua jornada de trabalhando, não possuindo assim, uma carga de
horário fora de seu período laboral, não fazendo jus ao pagamento das horar.
d) O requerente teve todos seus direitos garantidos durante sua jornada de trabalho,
seus direitos não foram violados durante o período laboral, não fazendo jus a
indenização por danos morais.

Diante do mérito citado acima, o requerente não faz jus a seus pedidos, que não estão de
acordo com a legislação trabalhista, em face disso, impugna-se

DOS PEDIDOS
Por tudo quanto foi dito e comprovado acima, a presente aventura jurídica está fadada ao
insucesso. Entretanto, para que não paire qualquer dúvida, a Ré passa a impugnar item
por item:

a) Não será concedido as vidas do seguro desemprego, haja vista o pedido de demissão
do requerente, com carta escrita a punho, solicitando o desligamento.
b) Não será concedido o salário in-natura, haja vista o carro ser utilizado como meio de
transporte, não se enquadrado como salário, mas meio de transporte fornecido pela
empresa para exercer as funções laborais.
c) Não receberá o pagamento de horas de sobreaviso, pois o requerente exercia funções
externas, não tendo a necessidade de estar se locomovendo diante de uma
emergência.
d) Não receberá danos morais, pois seus direitos em seu período laboral foram
garantidos pela requerida.

Face ao exposto, e pelos subsídios a ser colhido durante a instrução, a presente ação será
julgada extinta, sem julgamento do mérito, face as preliminares arguidas ou, caso assim não
entenda Vossa Excelência, será julgada IMPROCEDENTE na íntegra contra a Defendente,
condenando-se o Autor nos consectários legais por ser de Justiça.

N. termos dos autos, pede indeferimento.

São Paulo, 02 de outubro de 2020.

Advogada: XXXXXXX

OAB/SP nº XXXXXX

Você também pode gostar