Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
https://17pic.obmep.org.br/planejamento/academico
Muito obrigado.
Comitê Acadêmico do PIC
Roteiro de Estudos
PIC 2023
G1 – CICLO 1 – ENCONTRO 1
No primeiro encontro sugerimos que o assunto seja introduzido com algumas questões mais
simples e no segundo encontro o estudo é aprofundado com questões de provas anteriores da
OBMEP e dos bancos de questões.
O objetivo desse encontro é apresentar problemas que podem ser resolvidos praticamente
sem conteúdo matemático prévio, utilizando apenas noções intuitivas de raciocínio lógico.
Resolver esses tipos de problemas é uma forma interessante e motivadora de praticar o
raciocínio lógico.
Portal da OBMEP
Tópicos adicionais - módulo: Introdução à lógica matemática
https://portaldaobmep.impa.br/index.php/modulo/ver?modulo=153
Portal da OBMEP
Tópicos para professores – módulo: resolução de problemas na sala de aula 1
https://portaldaobmep.impa.br/index.php/modulo/ver?modulo=73
1
Introdução para os grupos G1, G2 e G3.
Olá, Professor. Gostaríamos que não pensasse em preparar esse encontro com os olhos da
lógica clássica, apresentando tabelas verdades e fazendo um tratamento puramente algébrico
das proposições. Lembre-se de que o objetivo mais importante é fazer um trabalho que leve os
estudantes a: pensar de maneira consistente e clara, que não misturem causa e consequência;
usar todas as informações contidas no enunciado do problema e apenas elas; analisar os casos
cuidadosamente, sem esquecer nenhum; enfim, construir um argumento válido. Não se trata
de trabalhar a lógica de proposições, mas ensinar aos alunos sobre o que podem concluir ou
não a partir de certas afirmações.
Nossa proposta para o primeiro encontro é discutir a importância de fazer uma boa leitura dos
problemas e organizar os dados/afirmação de modo a tirar o máximo de informação de um
único dado ou afirmação.
Sugerimos que faça um trabalho introdutório com os exemplos clássicos a seguir, extraídos do
texto: Círculos Matemáticos - A Experiência Russa. Problema 5 (p. 71-72) e Problema 1 (p. 71).
Exemplo (Problema 5)
Durante um julgamento no País das Maravilhas, a Lebre de Março afirmou que os biscoitos
foram roubados pelo Chapeleiro Maluco. Depois o Chapeleiro Maluco e o Rato Silvestre
testemunharam, mas, por alguma razão, seus testemunhos não foram registrados. Descobriu-
se mais tarde durante o julgamento que os biscoitos foram roubados só por um dos réus que,
além disso, só o culpado falou a verdade. Quem roubou os biscoitos?
1. A Lebre de Março afirmou que os biscoitos foram roubados pelo Chapeleiro Maluco.
2. Os depoimentos do Chapeleiro Maluco e do Rato Silvestre não foram registrados.
3. Os biscoitos foram roubados só por um dos réus.
4. Só o culpado falou a verdade.
Observe que se a primeira informação for verdadeira, a Lebre de Março falou a verdade e o
Chapeleiro Maluco roubou os biscoitos. A última informação diz que o culpado falou a
verdade. Então, o Chapeleiro Maluco falou a verdade, também. Mas, a informação 4 diz que só
o culpado falou a verdade. Então, a Lebre de Março mentiu e podemos dizer que os biscoitos
não foram roubados pelo Chapeleiro Maluco e também não foram roubados pela Lebre de
Março. Ou seja, como são três personagens e apenas um deles roubou, só resta a possibilidade
de ser o Rato Silvestre.
2
Solução. Não. Pedro fez uma afirmação incorreta a partir da informação dada pela mãe, pois
dizer que “todos os medalhistas da OBMEP são bons em Matemática” (que é equivalente à
afirmação “se uma pessoa é medalhista da OBMEP, então ela é boa em Matemática”) significa
dizer apenas que “não pode ocorrer de uma pessoa ser medalhista da OBMEP e não ser boa
em Matemática”, ou seja, que “o conjunto das pessoas que são medalhistas da OBMEP é um
subconjunto do conjunto das pessoas que são boas em Matemática”. Pode perfeitamente
existir uma pessoa que é boa em Matemática e não é medalhista da OBMEP, quando se afirma
que “todos os medalhistas da OBMEP são bons em Matemática”.
É importante considerar quais problemas são mais acessíveis aos seus estudantes e verificar
todas as estratégias que utilizam para resolvê-los. Observe a importância de todos
participarem e terem oportunidade de apresentar seus argumentos, mesmo os que não são
corretos. Eles terão que tomar decisões em suas participações no fórum e também em suas
salas de aula. Desejamos que este espaço possa ser utilizado para trabalhar todas as
estratégias, desde a tentativa e erro (não esquecer a importância de identificar o erro) até as
mais sofisticadas, com argumentos bem elaborados e uso de ferramentas próprias.
Lembramos que a proposta é aprender matemática por meio de problemas, não aprender
matemática para então aplicar nos problemas propostos. Nessa perspectiva, é importante que
você os resolva e tenha em mente outras estratégias que os estudantes podem propor. Se
alguma delas não aparecer na discussão, você deve incluí-la para que seja discutida pelos
estudantes e assim aumentar as possibilidades de resolução.
Depois há que se buscar estratégias e utilizar uma ou mais para solucionar o problema
proposto.
Nesse momento, talvez ajude seus estudantes se animá-los com perguntas, tais como:
Você já conhece algum problema parecido com esse?
Tem alguma ideia de como começar a resolver?
Imagina um problema mais fácil, com menos informações ou com números menores?
Suponha que o problema esteja resolvido, como o problema proposto se relaciona
com a solução?
Não se detenha em uma estratégia; se não consegue avançar, deixe-a de lado.
Se a estratégia que escolheu não adiantou muito na solução, procure usar outras
estratégias e tente combiná-las.
Tente chegar à resposta final, não desista.
Por último, mas não menos importante, dê aos estudantes oportunidade para refletir sobre o
resultado obtido e o processo que foi utilizado na resolução. Perguntas como:
3
Você entendeu bem a sua solução?
Sabe explicar por que funciona?
A solução encontrada tem sentido ou é absurda?
Como foi o caminho que utilizou para chegar ao resultado?
Por onde começou?
Em que momento e como saiu de situações que pareciam não avançar para a
resposta? Quantas vezes mudou de rumo?
As suas escolhas foram boas (no sentido de avançar em relação à reposta)?
Poderia pensar de uma maneira mais organizada e fácil de explicar para seus colegas?
A forma com que resolveu o problema se aplica a casos mais gerais?
A estratégia se aplica a outras situações relacionadas com o tema?
4
Lista de Exercícios – 17º PIC – 2023 – N1 – ciclo 1 – Encontro 1
ENUNCIADOS
Questão 1. Três pessoas decidem dividir a conta em um restaurante. O garçom informa que a
conta ficou em R$ 30,00. Eles dividem esse valor igualmente e cada um deles dá R$ 10,00 ao
garçom. Instantes depois, o garçom percebe que a conta deveria ter sido R$ 25,00, e não
R$ 30,00. Para corrigir esse erro, o garçom devolve para os amigos R$ 5,00 em moedas de
R$ 1,00. Felizes com o atendimento, cada amigo pega uma moeda para si mesmo e eles dão
R$ 2,00 de gorjeta para o garçom.
Ao final dessa história, observe que cada cliente pagou R$ 10,00 e recebeu R$ 1,00 de volta.
Isso significa que cada um dos três pagou R$ 9,00, que somados totalizam
R$ 27,00. O garçom ficou com R$ 2,00. Então R$ 27,00 + R$ 2,00 = R$ 29,00. Se os clientes
originalmente pagaram R$ 30,00, o que aconteceu com o R$ 1,00 que não aparece na conta?
Questão 2. https://www.youtube.com/watch?v=wfNiIFlpjWs
Você visitou uma loja e gostou de uma camisa que custa 97 reais. Como não tinha dinheiro,
você pegou 50 reais emprestado da sua mãe e 50 reais emprestado de seu pai. Você comprou
a camisa e ficou com 3 reais de troco. Para diminuir sua dívida, você deu 1 real para seu pai, 1
real para sua mãe e ficou com 1 real para você. Agora, você deve 49 reais para sua mãe e 49
reais para o seu pai. Mas observe que somando os 49 reais que você deve para a sua mãe, com
os 49 reais que você deve para o seu pai e com o 1 real que está com você obtemos 99 reais.
Como você começou com R$ 100,00 emprestados, a pergunta que não quer calar: onde está o
outro 1 real?
Questão 3. Essa é uma atividade para ser jogada em duplas. Cada dupla
desenha 8 pontos sobre um círculo. Alternadamente, cada jogador liga dois
desses pontos por um segmento, de modo que um segmento nunca passe
sobre outro já desenhado. Ganha aquele jogador que desenhar o último
segmento.
(a) Qual jogador tem uma estratégia para vencer sempre, o primeiro ou o segundo?
(b) E se forem desenhados 9 pontos sobre o círculo, qual deles pode vencer sempre?
5
Questão 4. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2019 – N1 – questão 8)
Ana, Beatriz, Cláudia, Daniela e Érica foram visitar a vovó Margarida. Beatriz chegou antes de
Ana e depois de Daniela. Já Cláudia, Daniela e Érica chegaram uma em seguida da outra, nessa
ordem. Quem foi a primeira a chegar?
Sabemos que
a Vaca e o Gato ocuparam as cadeiras laterais.
o número da cadeira do Cavalo é menor de que os números das cadeiras do Cachorro
e da Vaca.
Assente os animais nas cadeiras certas.
Questão 7. De manhã uma lagarta começou a subir na árvore de 10 metros de altura. Durante
o dia ela sobe 3 metros, mas durante a noite desce 2 metros. Quantos dias a lagarta vai levar
para subir no topo da árvore?
6
Questão 8. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2015 – N1 – questão 12)
Em uma caixa havia seis bolas, sendo três vermelhas, duas brancas e uma preta. Renato
retirou quatro bolas da caixa. Qual afirmação a respeito das bolas retiradas é correta?
(A) Pelo menos uma bola é preta.
(B) Pelo menos uma bola é branca.
(C) Pelo menos uma bola é vermelha.
(D) No máximo duas bolas são vermelhas.
(E) No máximo uma bola é branca.
Questão 10. Tiago, Paulo, Júlia e Alice vão passar o fim de semana juntos, mas cada um quer
fazer coisa diferente. Alguém decide ir pescar, outra pessoa decide desenhar, alguém vai jogar
pingue-pongue e alguém quer cuidar do jardim. Sabe-se que:
Alice e Tiago não gostam de pescar;
Os dois meninos não estão nem aí para flores;
Júlia sonha em ser uma artista plástica.
Quem vai fazer o quê no final de semana?
Tiago
Paulo
Júlia
Alice
7
Questão 11. Mila, Lisa, Katya e Helena têm cada uma um animal de estimação: um cachorro,
um gato, um peixinho e um canário. Cada menina tem exatamente um animal de estimação.
Sabe-se que:
o animal de estimação da Lisa tem pelo preto
o animal de estimação da Katya não sabe nadar
Lisa e Mila não gostam de gatos
o animal de estimação da Helena tem quatro patas
Qual é o animal de estimação de cada uma das meninas?
Questão 12. Havia três homens, João, Jacó e José, cada um dos quais com duas ocupações. As
ocupações são: motorista, professor, músico, pintor, jardineiro e barbeiro. Dos fatos abaixo,
determine as duas ocupações de cada um.
(1) O motorista ofendeu o músico ao rir de seus cabelos brancos;
(2) Tanto o músico como o jardineiro costumavam ir pescar com João;
(3) O pintor comprou uma garrafa de gim do professor;
(4) O motorista namorava a irmã do pintor;
(5) Jacó devia ao jardineiro R$ 500,00;
(6) José ganhou tanto de Jacó como do pintor no jogo de sinuca.
8
Lista de Exercícios – 17º PIC – 2023 – N1 – ciclo 1 – Encontro 1
SOLUÇÕES e COMENTÁRIOS
Primeira explicação. Cada amigo entregou uma nota de R$10 e recebeu uma moeda de R$1 de
troco. Logo cada amigo pagou R$9, totalizando R$27. Desses R$27 pagos, R$25 ficaram com o
dono do restaurante e R$2 foram dados de gorjeta para o garçom.
Segunda explicação. Por outro lado, podemos pensar do seguinte modo. Inicialmente cada
amigo pagou uma nota de R$10, totalizando R$30. Desses 30 reais, 25 ficaram com o dono do
restaurante, 2 ficou com o garçom e 3 foram devolvidos para os amigos. Observe que aqui
estão os 30 reais dados inicialmente, nada falta e nada sobra:
A dificuldade deste desafio está na narrativa do problema. Ele nos força a somar os R$2 reais
que o garçom ficou de gorjeta aos R$27 reais pagos pelos clientes, quanto na verdade nós
deveríamos subtrair R$2 dos R$27, totalizando R$25 (que é o valor total da conta).
Primeira explicação. O seu pai pagou R$50 e recebeu de volta R$1. Logo o seu pai pagou R$49.
De modo análogo, a sua mãe pagou R$50 e recebeu de volta R$1. Logo a sua mãe pagou R$49.
Portanto ao todo eles pagaram R$49 + R$49 = R$98. Desse valor, R$97 você utilizou para
comprar a camisa e ficou com R$1 de troco.
Segunda explicação. Inicialmente o seu pai contribuiu com uma nota de R$50 e a sua mãe
contribuiu com outra nota de R$50. Portanto, ao todo, eles contribuíram com R$100. Vejamos
como esses R$100 reais foram divididos entre: seu pai, sua mãe, você e o dono da loja.
Observe que aqui estão os 100 reais dados inicialmente, nada falta e nada sobra.
9
Solução da questão 3. Para começar, sugerimos a leitura das tarefas do seminário 7 do livro de
Natasha Rozhkovskya, de onde essa questão foi copiada. Vale a pena. A leitura é muito
interessante. Nessa atividade, não importa a estratégia e não importa a quantidade de pontos
sobre o círculo. De qualquer modo que os jogadores desenharem os segmentos, sempre o
primeiro jogador vence. Isso segue do fato que provavelmente você observou enquanto
brincava: não importa como os segmentos são traçados, ao final sempre é desenhada uma
quantidade ímpar de segmentos. De fato, se está inscrito um polígono de 𝑛 lados no círculo, o
jogo termina quando o polígono fica triangulado. Ou seja, no final de jogo são desenhados os 𝑛
lados do polígono e 𝑛 − 3 diagonais de uma triangulação do polígono. Logo, são desenhados
𝑛 + (𝑛 − 3) = 2𝑛 − 3 segmentos. Como esse número é ímpar, quem começa desenha o
primeiro e o último segmento. Portanto quem começa é o vencedor, sempre.
Observamos que não demonstramos que se um polígono tem 𝑛 lados então qualquer
triangulação desse polígono possui 𝑛 − 3 diagonais. Uma demonstração desse fato pode ser
feita por indução finita sobre 𝑛. Essa demonstração está fora da discussão com os alunos do
grupo G1, mas no encontro de formação, ela pode ser feita pelo coordenador e os PEBS.
10
Solução da questão 5. (Tarefa 3.1 do livro de Natasha Rozhkovskya)
Vamos utilizar o sinal de igual para associar cada animal com sua respectiva cadeira. Pela
primeira afirmação temos duas possibilidades: vaca=1 e gato=4 ou, caso contrário, vaca=4 e
gato=1. Como cavalo<vaca, o número da cadeira da vaca não pode ser o número 1. Daí
concluímos que vaca=4 e gato=1. Finalmente, como cavalo<cachorro, vemos que cavalo=2 e
cachorro=3.
11
Solução da questão 9. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2022 – N1 – questão 15)
Temos três meninas (Ana, Cláudia e Fabiana) e dois meninos (Joaquim e Pedro). E também
temos as seguintes condições:
(1) Havia exatamente duas crianças na casa da árvore;
(2) Pedro, que nasceu em São Paulo, se escondeu junto com Fabiana;
(3) Uma menina se escondeu sozinha;
(4) Ana não estava sozinha em seu esconderijo;
(5) O menino pernambucano estava na casa da árvore.
De acordo com (2), Pedro nasceu em São Paulo e, de acordo com (5), o menino
pernambucano estava na casa da árvore. Portanto, Joaquim é o menino pernambucano e
ele estava na casa da árvore.
Como Pedro e Fabiana se esconderam juntos, e como Joaquim estava na casa da árvore,
Pedro e Fabiana não podiam estar na casa da árvore, pois, nesse caso, teríamos três
crianças na casa da árvore, o que contradiria (1). A outra criança na cada da árvore deve
ser ou Ana ou Cláudia.
Como uma menina se escondeu sozinha e Ana não estava sozinha, Ana estava na casa da
árvore e Cláudia, sozinha.
Concluímos que Ana e Joaquim estavam escondidos na casa da árvore.
Como Júlia quer ser uma artista plástica ela escolheu desenhar e assim podemos preencher a
tabela do seguinte modo.
Tiago
Paulo
Júlia ok
Alice
Como os meninos não estão nem aí para flores, eles não vão cuidar do jardim. Daí podemos
colorir de preto mais duas células da tabela.
12
Tiago
Paulo
Júlia ok
Alice
Olhando para a última coluna, podemos concluir que Alice escolheu cuidar do jardim e daí
podemos colorir de preto as outras células da última linha da tabela.
Tiago
Paulo
Júlia ok
Alice ok
Como Tiago não gosta de pescar, resta apenas a opção do Paulo ter escolhido pescar. Como
restou apenas o Tiago e o jogo de pingue-pongue, concluímos que Tiago escolheu jogar
pingue-pongue.
Tiago ok
Paulo ok
Júlia ok
Alice ok
Assim, conseguimos descobrir como Tiago, Paulo, Júlia e Alice passaram o final de semana.
Apesar disso, fica uma dúvida: qual foi o parceiro de Tiago no jogo de pingue-pongue?
13
Cachorro Gato Peixinho Canário
Mila
Lisa
Katya
Helena
Pela terceira dica, como Lisa e Mila não gostam de gatos, também podemos colorir de preto
mais duas células.
Cachorro Gato Peixinho Canário
Mila
Lisa
Katya
Helena
Daí podemos concluir que o animal de estimação e Lisa é o cachorro e podemos preencher a
tabela como segue.
Cachorro Gato Peixinho Canário
Mila
Lisa ok
Katya
Helena
Pela última dica, somente o cachorro ou o gato podem ser o animal de estimação de Helena,
pois peixes e canários não têm quatro patas. Como o cachorro é o animal de estimação de
Helena, segue que o gato é o animal de estimação de Helena. Daí podemos preencher a tabela
como segue.
Cachorro Gato Peixinho Canário
Mila
Lisa ok
Katya
Helena ok
Como o animal de estimação de Katya não sabe nadar, concluímos Katya tem um canário e que
Mila tem um peixinho.
14
Solução da questão 12. http://clubes.obmep.org.br/blog/problema-homens-e-ocupacoes/
Vamos organizar o raciocínio com auxílio da seguinte tabela, observando que cada linha deve
estar associada a exatamente duas profissões.
De (2), João não é o jardineiro. Além disso, de (5), Jacó também não é o jardineiro, donde
concluímos que José é o jardineiro.
Ainda, por (2), o músico, o jardineiro (José) e o João são três pessoas distinta, donde Jacó é o
músico.
Já por (6), José, Jacó e o pintor são pessoas distintas, donde João é o pintor.
De (1) e (4), o motorista não é músico (Jacó) nem pintor (João). Logo o motorista é o José.
Como estão definidas as duas profissões de José, vemos que ele não é professor e nem
Barbeiro.
15
De (3) o pintor e o professor são pessoas distintas. Daí o professor deve ser Jacó.
16
Roteiro de Estudos
PIC 2023
G1 – CICLO 1 – ENCONTRO 2
Para esse segundo encontro foram selecionadas questões de lógica de provas anteriores da
OBMEP.
http://www.obmep.org.br/provas.htm
Outras referências:
Portal da OBMEP
Tópicos adicionais - módulo: Introdução à lógica matemática
https://portaldaobmep.impa.br/index.php/modulo/ver?modulo=153
Portal da OBMEP
Tópicos para professores – módulo: resolução de problemas na sala de aula 1
https://portaldaobmep.impa.br/index.php/modulo/ver?modulo=73
17
Lista de Exercícios – 17º PIC – 2023 – N1 – ciclo 1 – Encontro 2
ENUNCIADOS
(A) Há uma pessoa de óculos olhando para uma pessoa sem óculos.
(B) Há apenas uma pessoa sem óculos, e ela está olhando para uma pessoa de óculos.
(C) Há apenas uma pessoa de óculos, e ela está olhando para uma pessoa sem óculos.
(D) Carlitos está sendo olhado por uma pessoa sem óculos.
(E) Carlitos está sendo olhado por uma pessoa de óculos.
(A) Nas extremidades da fila aparecem uma bandeirinha azul e uma branca.
(B) Há cinco bandeirinhas consecutivas nas quais não aparece a cor verde.
(C) Há pelo menos uma bandeirinha branca ao lado de uma verde.
(D) Pelo menos quatro bandeirinhas azuis têm uma branca de cada lado.
(E) Não existe um grupo de três bandeirinhas consecutivas de cores todas diferentes.
18
Questão 5. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2011 – N2 – questão 14)
Tia Geralda sabe que um de seus sobrinhos Ana, Bruno, Cecília, Daniela ou Eduardo comeu
todos os biscoitos. Ela também sabe que o culpado sempre mente e que os inocentes sempre
dizem a verdade.
Bruno diz: “O culpado é Eduardo ou Daniela.”
Eduardo diz: “O culpado é uma menina.”
Por fim, Daniela diz: “Se Bruno é culpado então Cecília é inocente.”
Quem comeu os biscoitos? Ana, Bruno, Cecília, Daniela ou Eduardo?
19
Questão 9. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2016 – N1 – questão 14)
Em uma brincadeira, a mãe de João e Maria combinou que cada um deles daria uma única
resposta correta a três perguntas que ela faria. Ela perguntou:
─ Que dia da semana é hoje?
─ Hoje é quinta, disse João.
─ É sexta, respondeu Maria.
Depois perguntou:
─ Que dia da semana será amanhã?
─ Segunda, falou João.
─ Amanhã será domingo, disse Maria.
Finalmente ela perguntou:
─ Que dia da semana foi ontem?
─ Terça, respondeu João.
─ Quarta, disse Maria.
Em que dia da semana a brincadeira aconteceu?
Qual das alternativas mostra o nome das três amigas em ordem crescente de idade
20
Questão 12. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2018 – N1 – questão 20)
Vovó Vera quis saber qual de suas cinco netinhas tinha feito um desenho na parede de sua
sala. As netinhas fizeram as seguintes declarações:
Emília: Não fui eu.
Luísa: Quem desenhou foi a Marília ou a Rafaela.
Marília: Não foi a Rafaela nem a Vitória.
Rafaela: Não foi a Luísa.
Vitória: Luísa não está dizendo a verdade.
Se apenas uma das netinhas mentiu, quem fez o desenho: Emília, Luísa, Marília, Rafaela ou
Vitória?
21
Lista de Exercícios – 17º PIC – 2023 – N1 – ciclo 1 – Encontro 2
SOLUÇÕES e COMENTÁRIOS
Detalhamento da Solução.
Primeiramente, é importante chamar a atenção para o fato de que o enunciado só não
estabelece a situação de Benedita, ou seja, se ela usa óculos ou não. Portanto, há apenas 2
hipóteses:
Hipótese 1: Armando (com óculos) → Benedita (com óculos) → Carlitos (sem óculos)
Hipótese 2: Armando (com óculos) → Benedita (sem óculos) → Carlitos (sem óculos).
(A) Há uma pessoa de óculos olhando para uma pessoa sem óculos. Verdadeira, na primeira
hipótese, pois Armando com óculos estará olhando para Benedita sem óculos; na segunda
hipótese também é verdadeira, pois Benedita com óculos estará olhando para Carlitos sem
óculos.
(B) Há apenas uma pessoa sem óculos, e ela está olhando para uma pessoa de óculos. Falsa,
pode ser que haja duas pessoas sem óculos, como ocorre na hipótese 2.
(C) Há apenas uma pessoa de óculos, e ela está olhando para uma pessoa que não está de
óculos. Falsa, pode ser que haja duas pessoas de óculos, como ocorre na hipótese 1.
(D) Carlitos está sendo olhado por uma pessoa que não está de óculos. Falsa, se ocorrer a
hipótese 1, Carlitos estará sendo olhado pela Benedita, que estará de óculos.
(E) Carlitos está sendo olhado por uma pessoa que está de óculos. Falsa, pois na hipótese 2
ele estará sendo olhado pela Benedita, que estará sem óculos.
22
Solução da questão 3. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2013 – N1 – questão 7)
Como Abelardo tinha exatamente dois amigos à sua frente, o lado da mesa oposto a ele tinha
exatamente duas pessoas. Como Beto tinha um único amigo à sua frente, o lado da mesa
oposto a ele tinha exatamente uma pessoa. Carlos tinha quatro amigos à sua frente, logo o
lado da mesa oposto a ele tinha exatamente quatro pessoas e Daniel tinha cinco amigos à sua
frente, de modo que o lado da mesa oposto a ele tinha cinco pessoas. Como a mesa tem
exatamente quatro lados, pode-se concluir que o número de meninos à mesa era 1 + 2 + 4 +
5 = 12.
ABABABABAVABAVABAVABAVABAVABAVABAVABAVABAVABAVABA
Vamos agora pensar em uma fila qualquer como uma sequência de blocos de duas letras dos
tipos AB e AV, com uma letra A na extremidade direita. Pelo menos um bloco AB deve estar ao
lado de um bloco AV, criando assim um bloco maior ABAV ou AVAB. Em qualquer dos casos,
vemos uma sequência (BAV ou VAB) de três bandeirinhas de cores todas diferentes, o que
mostra que a alternativa (E) é falsa. Finalmente, notamos que uma fila da Joana há 14 blocos
AB e 10 blocos AV, além do A à direita. Com esses 10 blocos AV é possível separar no máximo
11 blocos AB uns dos outros; assim, há pelo menos dois blocos AB consecutivos, seguidos de
uma letra A. Logo em qualquer fila da Joana há um bloco do tipo ABABA, ou seja, há pelo
menos cinco bandeirinhas consecutivas nas quais não aparece a cor verde.
23
Solução da questão 7. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2008 – N1 – questão 19)
Cada uma das três pessoas, em princípio, pode beber água ou suco, logo há
2 × 2 × 2 = 8 possibilidades para considerar, conforme a tabela.
Devemos agora analisar as condições do problema para decidir qual das possibilidades é a
correta. A primeira condição (se Ari pede a mesma bebida que Carlos, então Bruna pede água)
elimina as possibilidades 3 e 8. A segunda condição (se Ari pede uma bebida diferente da de
Bruna, então Carlos pede suco) elimina a possibilidade 2. A terceira condição (se Bruna pede
uma bebida diferente da de Carlos, então Ari pede água) elimina as possibilidades 4 e 6. Até o
momento, restam as possibilidades 1, 5 e 7. Finalmente, como apenas um deles pede sempre a
mesma bebida, chegamos a Ari, que sempre pede água.
Observamos que a resposta correta de João foi para a primeira pergunta “Que dia da semana é
hoje?”. As outras duas respostas de João não podem ser verdadeiras, pois implicariam que
todas as respostas de Maria estariam erradas. De fato, se a resposta correta de João fosse para
a pergunta “Que dia da semana será amanhã?”, ou seja, se o dia seguinte fosse uma segunda-
feira, a conversa teria ocorrido em um domingo e o dia anterior seria um sábado, confirmando
que as três respostas de Maria estariam erradas. Conclusão análoga é encontrada se a
resposta correta de João fosse para a pergunta “Que dia da semana foi ontem?”. Portanto, a
conversa ocorreu em uma quinta-feira.
24
Solução da questão 10. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2014 – N1 – questão 14)
Podemos organizar as informações em uma tabela.
Se Andrea estivesse certa, então Fernanda não acertaria nenhuma das informações. Logo, não
é ela que está certa, nem Fernanda (pelo mesmo motivo). Se Daniela estivesse certa, então
Tatiane também nada acertaria. Logo Daniele e Tatiane não estão certas. Se Patrícia acertar
tudo, as demais também acertarão alguma informação e, portanto, Patrícia é a única que está
certa.
I II III IV
(A) Amanda, Bianca, Carolina F F F F
(B) Amanda, Carolina, Bianca V F F F
(C) Bianca, Amanda, Carolina F V F V
(D) Bianca, Carolina, Amanda F V V F
(E) Carolina, Amanda, Bianca V F F V
(F) Carolina, Bianca, Amanda F V V F
Como uma única sentença é verdadeira, a ordem crescente das idades das meninas só pode
ser (B) Amanda – Carolina – Bianca.
25
Solução da questão 13. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2013 – N1 – questão 19)
Sabemos que dois dos três celulares dos alunos tocaram ao mesmo tempo. Existem três
possibilidades de isso ocorrer, que são as possibilidades do celular de um dos alunos não ter
tocado. Em cada linha da tabela a seguir, indicamos uma destas possibilidades, marcando com
um X o celular que tocou. Nesta mesma tabela, em cada uma destas possibilidades, também
indicamos se os alunos disseram a verdade ou se disseram a mentira.
Guto Carlos Bernardo
X X
1ª possibilidade
Mentiu Disse verdade Mentiu
X X
2ª possibilidade
Mentiu Mentiu Mentiu
X X
3ª possibilidade
Disse verdade Disse verdade Disse verdade
Apenas na 1ª possibilidades apenas um dos alunos disse a verdade e os outros dois mentira.
Logo esta é a possibilidade verdadeira e daí podemos marcar a alternativa (B): Bernardo
mentiu.
Após preencher a tabela podemos identifica uma contradição nas duas células sombreadas,
pois supomos que Adriano é Tamanduá e Daniel está afirmando que Daniel é preguiça. Logo
concluímos que a nossa hipótese de admitir que Adriano é Tamanduá é falsa. Vamos agora
supor que Adriano é preguiça e vamos preencher a tabela de modo análogo.
Nesta tabela tudo está coerente e daí podemos concluir que Bruno, Carlos e Daniel são
tamanduás.
26
Solução da questão 15. (Prova da 1ª fase da OBMEP 2015 – N1 – questão 20)
O paranaense está entre o goiano e o mineiro. Como o goiano sentou-se entre Edson e Adão,
temos duas possibilidades: Edson é paranaense ou Adão é paranaense.
Eliminamos o caso em que Edson é paranaense com a informação de que "Edson sentou-se
tendo como vizinhos Carlos e o sergipano", pois se Edson fosse paranaense ele estaria entre o
goiano e o mineiro. Portanto, Adão é o paranaense. Como Edson sentou-se entre Carlos e o
sergipano, concluímos que Carlos é goiano e o lugar entre Edson e o mineiro é do sergipano. A
última informação do enunciado diz que Bruno sentou-se entre o tocantinense e o mineiro.
Logo, Edson é tocantinense e Bruno é sergipano. Portanto, Daniel é mineiro.
27