Você está na página 1de 6

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 04

MEDIDAS PROVISÓRIAS

Relevância

- Pressupostos urgência

Comissão Mista CD

SF

Parecer

 1º) Análise pela CD  se aprovada  2º) Análise pelo SF

Se for rejeitada Demorar mais do que

Demorar mais do que 45 dias

45 dias AMP será arquivada

e Entrará em regime de

Entrará em regime não pode se reapresentada urgência

De urgência na mesma sessão legislativa

 APROVADA

Sem alterações  Promulgação

c/ alterações e

*essas alterações devem Publicação

Ter pertinência

temática A MP vira lei

+ ordinária

*não pode acarretar aumento

De despesa

Sanção/veto

Futura(o) Advogada(o) - camilafariasdesouza46@gmail.com - IP: 190.115.64.129


- Prazo: 60 dias + 60 dias (prorrogação)

Fica suspenso durante o

Recesso do Cong. Nacional

ASSUNTOS QUE MED. P. não pode tratar:

- Lei complementar

- Direitos políticos

- Nacionalidade

- Financeiro

Ex.: art. 167, §3º

1º) Análise pela CD  se for rejeitada  2º) Análise pelo SF

A MP será arquivada

E não pode ser reapresentada

Na mesma sessão legislativa

Ex.: 20/DEZ ----- ABRIL

Relações Jurídicas  devem ser regulamentadas por decreto

Afetadas por MP rejeitada ou exijo prazo legislativo do Cong. Nacional

De vigência esgotou-se

 Caso contrário, essas rel. jur. Continuarão sendo regidas pela MP  ultratividade da
MP

Futura(o) Advogada(o) - camilafariasdesouza46@gmail.com - IP: 190.115.64.129


Controle de Constitucionalidade

Preventivo = sobre um projeto de lei

Posterior/repressivo

“ Pode ser realizado por todos

Sobre a lei ou ato normativo os 3 poderes

Apenas pelo

P. Jud.

No momento de sancionar

P. Exect.

Caso o presid. Julgue o projeto inconstitucional, ele dará o veto jurídico

E se o parlamentar perder o mandato antes da decisão do STF?

MS sobre proj P. Leg.  em suas comissões

lei CCJ

P. Jur.  STF: através de mandado de segurança

 MS sobre PEC impetrado por parlamentar

SOBRE: proj. de lei ordinária ou de lei

Tem o direito líquido e certo ao complementar

Devido processo legal PEC O STF analisa

O STF vai analisar aspectos apenas questões

Formais e materiais formais

Futura(o) Advogada(o) - camilafariasdesouza46@gmail.com - IP: 190.115.64.129


Controle repressivo de constitucionalidade

Feito sobre uma lei ou ato normativo

Todos os órgãos do Poder

Realizado apenas pelo poder judiciário Judiciário = controle difuso

O órgão do poder judiciário não está analisando Apenas o STF

diretamente a lei ou o ato normativo, mas um caso

concreto que utilize alguma norma.

A alegação de inconstitucionalidade é incidental

Não constitui o pedido, mas a base legal do pedido

Obs¹.: A clausula de reserva de plenário não se aplica

 As turmas recursais do STF


 As turmas recursais dos juizados especiais
 Quando o tribunal já tiver pronunciamento anterior

Obs².: O STF realiza controle difuso?

Sim, quando analisa o recurso extraordinário.

R.O.C.

Ação de Compet. Originária

repetitivo

Rec. Extra

Repercussão geral

ERGA OMNES

VINCULANTE

EX TUNC

Futura(o) Advogada(o) - camilafariasdesouza46@gmail.com - IP: 190.115.64.129


Todos os seus órgãos= C. difuso/Concreto/Incidental

Controle repressivo

Apenas pelo

STF = controle concentrado

“Guardião da CF”

(art. 102, I, “a”) Por meio das ações


de controle de
constitucionalidade
Nessas situações o STF não alisa o CC, - ADI
mas uma possível violação direta - ADO
da constituição Federal - ADC
pela lei ou ato normativo impugnado - ADPF

“ERGA OMNES”

VINCULANTE Efeitos da decisão do

“EX TUNC” STF

Por questões de seg. jurídica, o STF pode modular

os efeitos retroativos, afirmando-os como

não retroativos ou a partir de uma data no futuro.

ADI

- Objeto: Lei ou ato normativo Federal

Estadual

- Legitimados = art. 103 CF

 Presidente da República Entidade de classe de âmbito nacional


 Mesa da CD Confederação Sindical
 Mesa do SF
 PGR
 Cons. Fed. Da OAB legitimados especiais
 Partido politico com representação no Congresso Nacional “
 Gov de Est/DF
 Mesa da ass leg pertinência temática

Futura(o) Advogada(o) - camilafariasdesouza46@gmail.com - IP: 190.115.64.129


*ADC no STF

 não se admite desistência

 Não se admite inter 3os

Salvo “AMICUS CURIAE”

*Requisitos da petição inicial de ADC:

Demonstrar Conflito Jurídico

Processos Judiciais

Com possíveis decisões

conflitantes

- medida cautelar na adc

p/ suspender os processos

caso deferida, a suspensão 180 dias

*ADPF federal

- Objeto: Lei = ADI

estadual

Futura(o) Advogada(o) - camilafariasdesouza46@gmail.com - IP: 190.115.64.129

Você também pode gostar