DIREITO PROCESSUAL CIVIL I – UNIPAM 2023 – Prof. Me.

Luiz Henrique Borges Varella

ROTEIRO N.º 02
Obs.: as referências aos artigos, quando não for indicada a lei, deverão ser consideradas como feitas ao CPC (Lei 13.105/2015)

ELEMENTOS PRINCIPIOLÓGICOS DO PROCESSO CIVIL (cont.)

 A importância dos princípios no Direito Brasileiro e os efeitos do pamprincipiologismo1

- Princípios como critérios de interpretação e suprimento de lacunas (“vetores interpretativos”)
- Princípios como “mandamentos de otimização” (Robert Alexy) e a metodologia (regra) da proporcionalidade
Obs. 1: a ponderação2 entre princípios deve observar a regra da proporcionalidade, que se constitui em três sub-
regras, quais sejam a (1ª) de adequação (que visa identificar se a medida que se busca é capaz de fomentar o direito
pretendido) a (2ª) de necessidade (que visa identificar, comparativamente, se a medida que se busca – em relação a
outras possíveis – é a menos gravosa e que atende com eficácia equivalente o direito pretendido) e a (3ª) de
proporcionalidade em sentido estrito (que visa identificar, ponderadamente, se a medida que se busca é a que
melhor se justifica para respeitar um direito e sacrificar outro).
Obs. 2: o NCPC, em alguns dispositivos, se relaciona com a teoria de Alexy (ex.: art. 8º e art. 489, § 2º), mas em
nenhuma hipótese deve ser considerada a abertura, por meio da ponderação, a arbitrariedades ou discricionariedades
- Princípios como normas de “fechamento do sistema jurídico” em nome da integridade do ordenamento (“história
institucional” e “romance em cadeia” – Ronald Dworkin3)
- Os abusos na utilização dos princípios, o desapego de sua origem e os perigos do pamprincipiologismo
 Princípios4 Constitucionais do Processo Civil e Normas Fundamentais5 do Processo Civil (arts. 1º a 12 do CPC):
1) Devido processo legal: art. 5º, LIV, CF/88
- Objetivo: “é uma garantia contra o exercício abusivo do poder” (Fredie Didier Jr.).
- “Princípio-mãe” dos demais (“superprincípio” – Humberto Theodoro Jr.), com função conformadora, que delimita os
aspectos mínimos e indispensáveis do funcionamento de um processo judicial 6
- Princípio estruturante (Humberto Ávila), que não pode ser afastado nem em juízo de ponderação.
- Dupla dimensão:  Devido processo legal formal (procedimental)
 Devido processo legal substancial ou material (controle de conteúdo das decisões judiciais, compatibilidade com a
Constituição à luz da proporcionalidade e razoabilidade)
- Referência e compreensão mais adequada: devido processo constitucional
2) Isonomia: art. 5º, caput, CF/88, art. 7º e art. 125, I do CPC
- Isonomia material e tratamento diferenciado (ex.: Fazenda Púb./Defensoria Púb./MP – arts. 180, 183, 186)
- “Paridade de armas” (art. 7º, NCPC) por meio do equilíbrio de forças no processo (ex.: gratuidade, ônus da prova...)
- Tratamento igualitário e aplicação dos precedentes (arts. 926 e 927)

1
Sobre o tema leia-se o capítulo 1 da obra “Novo CPC: fundamentos e sistematização”, de Theodoro Jr., Dierle Nunes, Alexandre Bahia e
Flávio Pedron (Disponível em https://drive.google.com/file/d/11JHrbpqcQxUK6VeSPzp-wzmEH_vTlGRW), bem como artigos/colunas de
Lenio Luiz Streck no site ConJur, dentre os quais se destacam: http://www.conjur.com.br/2014-set-18/senso-incomum-analogia-advogados-
invocar-principio-amorosidade, http://www.conjur.com.br/2015-mar-05/senso-incomum-balde-agua-fria-pan-principialismo-clausulas-
gerais2 e http://www.conjur.com.br/2015-jun-18/senso-incomum-gracas-principio-conexao-encomendarei-kit-tecnoverdade.
2
Sobre a ponderação, leia-se o debate entre Flávio Tartuce e Lenio Luiz Streck em http://emporiododireito.com.br/debate-entre-flavio-
tartuce-e-lenio-luiz-streck-sobre-tecnica-de-ponderacao-no-novo-cpc/ e a explicação da técnica da ponderação (regra da proporcionalidade)
no item 1.1.2 da obra Novo CPC: fundamentos e sistematização, citada acima.
3
Sobre o tema leia-se o capítulo 6 da obra Uma questão de princípio, de Ronald Dworkin, principalmente o item A corrente do Direito
(págs. 235-242, disponível em https://www.dropbox.com/s/kxjmq9dsm93kitq/DWORKIN%2C%20R.%20Uma%20quest%C3%A3o%20de%20princ%C3%ADpio.pdf?dl=0)
4
A respeito dos princípios processuais, constitucionais e infraconstitucionais, leia-se o capítulo 2 da obra de Fredie Didier Jr. ( Curso Dir.
Proc. Civil, v. 1), o capítulo 1 da obra de Alexandre Freitas Câmara (O Novo Processo Civil), os §§ 4º e 5º da obra de Humberto Theodoro
Jr. (Curso Dir. Proc. Civil, v. 1) e o item 2 do capítulo 1 da obra de Cassio Scarpinella Bueno (Manual de Proc. Civil).
5
Sobre as normas fundamentais, leia-se o artigo de Flávio Quinaud Pedron em https://jus.com.br/artigos/42544/as-normas-fundamentais-do-
cpc-2015-como-chaves-de-compreensao-adequada-da-nova-legislacao.
6
Dada a vagueza de sentido do princípio, assim como sua importância, a concepção sobre o que constitui ou não o alicerce mínimo de um
processo varia conforme a época e o ordenamento jurídico em que o princípio é aplicado. No Brasil, é comum associar a extensão do
princípio do devido processo legal com o complexo de garantias fundamentais processuais inseridas na Constituição (especialmente o
contraditório, ampla defesa, isonomia, proibição de prova ilícita, acesso à justiça, fundamentação das decisões, dentre outros).