EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUÍZ(A) DA VARA XXª DO TRABALHO DE

XXXXXXXX/XX

PROCESSO : XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX
RECLAMANTE : XXXXXXX XX XXXXXX
RECLAMADO : XXXXXXXXXXXX Ltda.

XXXXXXXXXXXX Ltda, já devidamente qualificado nos autos do processo em

epígrafe, vem, por seu advogado signatá rio cujo mandato segue incluso,
respeitosamente, perante Vossa Excelência, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
face à sentença prolatada nos autos, fazendo-os com fundamento nas razõ es de
fato e de direito abaixo delineadas:

Nã o obstante o reconhecimento pelo Reclamado da costumeira atençã o que Vossa

Excelência dedica à s decisõ es, verifica-se que a sentença em aná lise apresenta
relevante omissã o, pelo que merece ser objeto de nova apreciaçã o e
complementaçã o, a fim de que a tutela jurisdicional se possa efetivar de forma
plena.

I - DAS RAZÕES DOS EMBARGOS

O Reclamado interpõ e os presentes Embargos de Declaraçã o fulcrado no disposto
do artigo 897-A da Consolidaçã o das Leis do Trabalho, uma vez que há na douta
sentença prolatada manifesta omissã o quanto à matéria tratada, a qual restou
configurada no decisum, conforme a argumentaçã o que segue.

Saliente-se, por oportuno, que a medida ora apresentada é necessá ria para a
adequada prestaçã o jurisdicional e correto trâ mite processual, nã o havendo
qualquer cará ter ou intuito protelató rio na interposiçã o da mesma.

Passa o Reclamado a tratar da matéria embargada.

II - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
1. Honorários advocatícios
Em que pese o notó rio saber jurídico dessa Egrégia Corte, emerge claro o equívoco
da decisã o embargada, pois colidi frontalmente com as Sú mulas 219 e 329 do TST,
e com fartas decisõ es com referência a nã o incidência de honorá rios advocatícios
na Justiça do Trabalho, exceto se cumpridos os dois requisitos: credencial sindical
e a assistência judiciá ria Gratuita.

Está absolutamente claro que um dos requisitos nã o foi cumprido, ou seja, nã o

houve a apresentaçã o da credencial do sindicato, logo, contrá rio ao que determina
as referidas Sú mulas.

2. Do valor da causa
Data Vênia, entende a embargante que houve omissã o com referência ao valor
atribuído a causa para fins de cá lculo do Depó sito Recursal.

Se houve exclusã o da condenaçã o ao pagamento dos honorá rios do contador e

confirmaçã o das demais decisõ es constantes da sentença, o valor base para cá lculo
do referido Depó sito deveria constar do Acó rdã o, o que nã o ocorreu.

O presente embargo que evitar que ao opor Recurso de Revista seja este dado
como deserto por falta de complementaçã o ao depó sito efetuado quando da
oposiçã o do Recurso Ordiná rio.

3. Horas extras
Muito embora conste da Ementa do Acó rdã o (...) mantendo a sentença pelos seus
pró prios fundamentos quanto aos demais tó picos (...), entende a embargante que
houve omissã o no quesito horas extras, pois todas as provas constantes dos autos
sã o no sentido de que as hortas extras efetivamente efetuadas estã o quitadas nos
respectivos recibos de salá rios.

Cabe também salientar que os cartõ es ponto nã o foram impugnados, logo, serve
sim como comprovaçã o das horas extras realizadas.
III - DO PEDIDO
Ante o exposto, considerando a omissã o existente na sentença, como acima
referido, requer o Reclamado que sejam os presentes Embargos de Declaraçã o
recebidos, processados e julgados TOTALMENTE PROCEDENTES, pugnando o
Embargante pela retificaçã o da decisã o, conforme o acima exposto.

Requer ainda, tendo em vista os efeitos infringentes dos presentes Embargos de

Declaraçã o, que seja notificado o Reclamante sobre os mesmos para, querendo, os
contrarrazoarem no prazo legal.

Termos em que pede e espera deferimento.

XXXXXXXXXX, XX de fevereiro de 2018.

XXXXXX XXXXXXX
OAB/UF nº. XX.XXX