Aluna: Letícia Thais Andrade Souza

R.A. 1267396
APS – Direito Previdênciário
Caso: “O aluno deverá construir uma análise crítica dos textos, considerando os
conhecimentos adquiridos na disciplina, traçando um paralelo entre as regras atuais do
regime da Previdência Social e as alterações trazidas pela PEC 6/2019, destacando os
pontos positivos e negativos da reforma)”
Resenha Crítica:

I. Regras Atuais do Regime de Previdência Social:

Em 2023 aconteceu a alteração de algumas regras para aposentadoria no Brasil, que

serão colocadas em práticas ao decorrer dos anos, até que se atinja 2033.

Dentre as alterações estão presentes (i) a aposentadoria por idade, no qual (a) alterou
a idade mínima para goza do benefício, passando de 61 anos e 6 meses para 62 anos, no
caso das mulheres; e (b) determinou um tempo mínimo de 15 anos de contribuição e uma
carência de 180 meses; (ii) a aposentadoria por tempo de contribuição, que determinou o
prazo mínimo de 35 anos de pagamento de INSS, para homens, e 30 anos, para mulheres.
Ademais, estabeleceu (a) uma regra de idade mínima de 63 anos, para homens e 58 anos,
para mulheres; e (b) a necessidade de somar o tempo de contribuição à idade da pessoa
que pretende se aposentar, tendo um resultado de, no mínimo, 100 pontos para homens e
90 pontos para mulheres.

II. Alterações Trazidas pela PEC 6/2019:

A Alteração Trazidas pela PEC 6/2019 alterou as regras de aposentadoria e pensão

aplicáveis (i) aos trabalhadores segurados do Regime Geral de Previdência Social; (ii) aos
servidores públicos civis; e (iii) aos detentores de mandato eletivo.

Para tanto, dispõe sobre (i) a contribuição previdenciária extraordinária e a fixação de

alíquotas progressivas para a contribuição previdenciária ordinária dos servidores
públicos; (ii) a contribuição previdenciária devida pelo segurado empregado e pelo
trabalhador avulso; e (iii) o salário-família e o auxílio-reclusão.

Ademais, retira da Constituição a possibilidade de ser aplicada a sanção de

aposentadoria a membros do Poder Judiciário e do Ministério Público.
 III. Pontos Positivos da Reforma Previdenciária:

Pode-se afirmar que a reforma previdência foi um marco necessário para tentar
equilibrar a balança populacional brasileira, pois, com os avanços da medicina e da
qualidade de vida, a taxa de natalidade foi reduzida e o a expectativa de sobrevida foi
aumentando nos últimos tempo. Deste modo, o número de pessoas aposentadas estava
crescendo mais do que o número de trabalhadores contribuintes, o que gerou um
desequilíbrio das contas previdenciárias.

Ademais, a reforma reduziu as desigualdades no sistema previdenciário, pois, ela

utiliza a mesma base de cálculos para os benefícios dos servidores públicos e para os
trabalhadores da iniciativa privada.

Em contrapartida, ela manteve um tratamento diferenciado para quem enfrenta

condições especiais de trabalho e vida. Sendo assim, os trabalhadores rurais, professores
do ensino fundamental e médio, policiais (federais, rodoviários federais, polícia
legislativa e polícia civil do Distrito Federal) e as mulheres recebem tratamento
diferenciado na reforma.

Por fim, ela resolveu, a médio prazo, o déficit previdenciário, uma questão tratada
como risco às contas públicas e ameaças aos pagamentos das aposentadorias e pensões
futuras.

IV. Pontos Negativos da Reforma Previdenciária:

Com a reforma previdenciária fica claro que as pessoas terão que trabalhar por mais
anos ou terá que contribuir por um prazo maior de tempo para que seja pssivel alcançar
seu “descanso remunerado”. Deste modo, as pessoas terão que permanecer mais tempo
alocadas no mercado de trabalho.

Um ponto que pode gerar preocupação é que a situação atual de demandas

remuneradas tende a dispensar funcionários que apresentem um perfil mais ‘velho”, pois,
consequente, esse público apresenta um custo salarial maior ao de um funcionário
inexperiente. Com isso, pode-se observar, a longo prazo, o aumento da taxa de
desempregados de meia idade que não poderão se aposentar, pois, estarão sem verbas
para arcar com a contribuição social.
 V. Conclusão:

Por mais que existam questões prós e contras, uma coisa é certa, a reforma foi
necessária, pois, o país passava por um período de mudanças sociais, desde que se criou
o plano de previdência social.

Ocorre que, a inicialmente que trazia o plano de previdência era muito boa, porém, a
ideia não acompanhou os avanços sociais, gerando um desequilíbrio da balança social,
que chegou à beira de um colapso.

Pode-se dizer que foi uma solução momentânea que precisará ser revista e ajustada ao
longo dos anos.