Você está na página 1de 2

PROCESSO EXECUTIVO

SOLICITADORIA 3.º ANO

Diana Leiras

CASOS PRÁTICOS II

1. António, com domicílio na Maia, forneceu a Bernardo (com domicílio em


Matosinhos), no exercício da sua actividade de fabricante de artigos têxteis, diversos
artigos de vestuário no valor de 4.000,00 euros. Foram emitidas e enviadas a Bernardo as
respetivas faturas, para pagamento a 30 dias a contar da data da respetiva emissão.
Perante o não pagamento das faturas, António requereu contra Bernardo procedimento de
injunção no valor de 4.000,00 euros.
Notificado desse requerimento, Bernardo não pagou nem deduziu contestação, razão pela
qual foi aposta formula executória ao mesmo.
António foi informado de que poderia avançar para uma ação executiva, penhorando de
imediato, antes mesmo de Bernardo ser ouvido, as mercadorias encontradas na loja de
que este é proprietário, podendo assim satisfazer o seu crédito.

a) Um solicitador pode representar António na ação executiva? Patrocínio Judicial Obrigatório

b) Neste caso, haverá penhora imediata?

c) Após a citação do executado, que prazo (ou prazos) começam a correr e para
que efeitos? 856º CPC - todo

b)
É necessário ver qual a forma de processo. O título executivo é um RI, ao qual foi posta forma executória 703º d) e DL 269/98
14º . Será uma ação executiva para pagamento de quantia certa 10ºnº6. A regra é que o processo é comum 546º que pode
seguir forma ordinária ou sumaria 550ºnº1.
Neste caso, o processo segue forma sumaria quando se aplica alguma das alíneas e não seja afastada pelo nº3. 550ºnº2 b) A
forma é Sumária, não decorre do enunciado qualquer causa que afaste a aplicação da forma sumaria.
Ao AE recebe o título executivo e realiza a penhora e depois o executado é citado, mas não há citação prévia nem despacho
liminar a penhora é imediata. 855ºnº1/nº2 e nº3
Na forma sumaria há dispensa de citação e despacholiminar.

1
2. Por documento particular autenticado, António, residente em Valongo, declarou ser
devedor de Carlos, residente em Barcelos, pela quantia de 35.000,00 euros,
comprometendo-se a efetuar o pagamento em 15 de setembro de 2021, na cidade do
Porto, o que até hoje ainda não aconteceu.
António instaurou ação executiva contra Carlos, apresentando em juízo o requerimento
executivo, nos termos legais.

a) Em que tribunal corre termos esta execução?


b) A quem compete receber o requerimento executivo?
c) Quais os trâmites iniciais da execução?

3. Por sentença proferida pelo Juízo Local Cível de Santo Tirso, já transitada em julgado,
António foi condenado a pagar a Beatriz (residente em Gondomar) uma indemnização no
valor de 20.000,00 euros, a título de responsabilidade civil.
Perante a falta de cumprimento voluntário, por parte de António, Beatriz moveu contra
ele uma ação executiva.
Qual a tramitação a dar à execução da sentença?
10, nº5 CC
O título executivo neste caso é a sentença condenatória - 103º, a)
Execução para pagamento de quantia certa - 10, nº6; 704º, nº1
Já pode ser executado porque já transitou em julgado, logo pode ser executada.
626º, nº1 relacionado com 85º, nº1 - requerimento executivo que tem de ser apresentado, com as devidas adaptações 724º
85, nº1 - corre nos próprios autos; esta ação corre termos no juízo local cível de santo tirso? Existe juízo de execução competente?
Mapa III - LOSJ: Juízo de execução da maia, portanto, a secretaria nos termos do 85, nº2, remete o requerimento executivo e a
cópia da sentença para o juízo de execução da maia.
626º nº2 - segue a tramitação prevista para a forma sumária, aplica-se este porque corre nos próprios autos, (há lugar à notificação
do executado após a penhora, não há lugar à citação) mesmo que exista a transmissão para o juízo de execução. Não se aplica o
550, nº2, a) isto é para as sentenças que não correm nos próprios autos e.: recurso, translado, ... certidão da sentença
856º, nº1 - aqui é aplicável - oposição à execução e à penhora
Há lugar a despacho liminar e citação prévia? Não, a penhora é imediata.

Exercício 2:
a)
DPA está reconhecida uma obrigação (confissão de divida) 103º b)
Este caso não apresenta qualquer conexão com outro pais que não Portugal, interessando apenas analisar a competência interna.
60º: competência em razão da hierarquia, matéria, território e valor.
Hierarquia: só os tribunais da 1º instancia são competentes para apreciar ações executivas.
Matéria 64º CPC e 40º LOSJ: são os tribunais judicias que tem competência. 79º e 80º LOSJ e 81ºnº3 j) e 129º LOSJ são os juízos de execução que tem
competência para tramitar as ações executivas, havendo casos em que isso não acontece. Neste caso não estamos perante uma dessas situações (juízo de
família e menores ou trabalho). A menos que não haja juízo de execução competente.
Valor
Território: o tribunal competente é o do domicilio do executado (António que reside em Valongo) 89º CPC nº1. Afastamos o nº2 porque não há garantia real.
Temos de ver no mapa III um juízo de execução com competência em Valongo. Valongo pertence ao Porto – Tribunal Comarca do Porto – Existe juízo de
execução do Porto, da Maia,edeValongo.

b)
É necessário ver a forma de processo – processo comum para pagamento de quantia certa 546º é a regra. A forma pode ser ordinária ou sumaria 550º
É possível enquadrar em algumas alíneas do nº2? Poderia ser d) mas o valor excede por isso estamos perante forma ordinária.
Neste contexto, compete à secretaria receber ou recusaraoRE725º

c)
O RE é recebido pela secretaria 725º - o processo é concluso ao juiz para despacho liminar 726ºnº1, pode indeferir liminarmente o RE, indeferimento parcial nº3 e
convite ao aperfeiçoamento, a suprir alguma irregularidade … nº4 e nº5. Se atacar o convite o processo está em condições de prosseguir - o2 juiz profere despacho
de citação prévia do executado 726º para pagar ou deduzir oposição a execução, quem faz a citaçãoéoAEnº8.

Você também pode gostar