A abordagem de Marc Bloch à pesquisa histórica é fundamental para entender o método

crítico na investigação histórica. Bloch foi um historiador francês influente, co-fundador da

Escola dos Annales, que revolucionou a disciplina histórica no século XX. Suas contribuições à
historiografia introduziram elementos críticos e interdisciplinares, que têm implicações tanto
científicas quanto sociais. Aqui estão algumas das coordenadas das interações científicas e
sociais de sua abordagem:

Interdisciplinaridade: Marc Bloch enfatizou a importância de abordar a história de maneira

interdisciplinar, incorporando insights e métodos de outras disciplinas, como antropologia,
sociologia, geografia e economia. Isso permitiu uma compreensão mais rica e holística das
sociedades e eventos históricos.

Crítica da fonte: Bloch insistiu na necessidade de uma análise crítica das fontes históricas,
reconhecendo que os documentos do passado muitas vezes refletiam pontos de vista
tendenciosos e interesses políticos. Isso trouxe um elemento crítico à pesquisa histórica,
incentivando os historiadores a considerar as motivações por trás das fontes e a questionar sua
autenticidade.

História Total: Bloch promoveu o conceito de "história total", que buscava examinar todos os
aspectos da vida social, econômica, política e cultural de uma sociedade em um dado período.
Isso implicou uma abordagem mais abrangente e crítica, levando em consideração todas as
facetas da história de uma época.

História comparativa: Bloch incentivou a comparação entre diferentes sociedades e períodos

históricos, a fim de identificar padrões, tendências e diferenças. Isso permitiu uma abordagem
mais crítica que transcendeu o estudo isolado de uma única sociedade ou evento.

Engajamento social: Bloch estava ciente do papel social do historiador e defendia que os
historiadores tinham a responsabilidade de compartilhar suas descobertas com o público em
geral. Isso conectou a pesquisa histórica ao mundo social, permitindo que a história
desempenhasse um papel na compreensão e na crítica da sociedade contemporânea.

Consciência do tempo presente: Bloch enfatizou a importância de entender o passado como

uma forma de compreender o presente e moldar o futuro. Isso trouxe uma dimensão crítica e
social à pesquisa histórica, destacando como o conhecimento do passado pode influenciar as
decisões e políticas do presente.

No entanto, é importante notar que a abordagem de Bloch também teve críticas e desafios.
Alguns argumentaram que sua ênfase na história total e na interdisciplinaridade poderia tornar
a pesquisa histórica excessivamente complexa. Além disso, a aplicação de sua abordagem
crítica às fontes históricas pode ser um processo demorado e sujeito a interpretações variadas.

Em resumo, Marc Bloch desempenhou um papel fundamental na promoção do método crítico

na investigação histórica, estabelecendo uma série de coordenadas científicas e sociais que
moldaram a disciplina histórica no século XX. Sua abordagem interdisciplinar, crítica das fontes
e compromisso com a história total e a consciência do tempo presente tiveram um impacto
duradouro no campo da história.

O método crítico na investigação histórica, conforme discutido por historiadores como Marc
Bloch, implica uma abordagem rigorosa e reflexiva ao estudo do passado. Ao problematizar
esse método, podemos examinar suas interações científicas e sociais, considerando as
complexidades envolvidas na interpretação histórica. Vou abordar esse tema em detalhes:

Problematização do Método Crítico na Investigação Histórica:

1. Natureza da Fonte Histórica:

Científico: As fontes históricas são muitas vezes fragmentadas, enviesadas ou incompletas. O
método crítico exige uma análise meticulosa dessas fontes para extrair informações confiáveis.
Social: As fontes podem refletir poderes dominantes, marginalizando vozes e perspectivas
subalternas. Problematizar o método implica questionar como diferentes grupos sociais são
representados e como suas histórias são contadas.

2. Interpretação e Viés do Historiador:

Científico: A interpretação histórica é influenciada pelas experiências e perspectivas do
historiador. Problematizar o método envolve reconhecer e mitigar esses viéses para alcançar
uma compreensão objetiva.
Social: O historiador como um agente social é influenciado pelo contexto contemporâneo.
Questões políticas, sociais e culturais podem moldar interpretações históricas, levantando
questões sobre objetividade e neutralidade.

3. Teoria e Metodologia:
Científico: O método crítico exige uma sólida fundamentação teórica para contextualizar os
eventos históricos. Problematizar implica avaliar as teorias utilizadas, considerando como elas
moldam a interpretação.
Social: As teorias também são produtos de seus contextos sociais. Examinar como teorias
históricas são influenciadas por ideologias e agendas sociais é crucial para entender suas
implicações.

4. Impacto Social e Político:

Científico: A história pode ser usada para informar políticas públicas e decisões sociais.
Problematizar implica questionar como as interpretações históricas afetam a sociedade e as
políticas governamentais.
Social: A história, enquanto disciplina, tem um papel na formação da identidade coletiva.
Problematizar o método envolve explorar como diferentes narrativas históricas influenciam a
percepção da identidade e cidadania.

5. Ética na Pesquisa Histórica:

Científico: A ética na pesquisa histórica envolve o respeito pelas fontes e pelas pessoas que são
objeto de estudo. Problematizar implica considerar questões éticas, como o consentimento e a
representação precisa.
Social: A ética também se relaciona com a responsabilidade social do historiador. Problematizar
o método inclui avaliar como a pesquisa histórica pode ser usada de maneira ética para
promover a compreensão e a justiça social.

Ao problematizar o método crítico na investigação histórica a partir das perspectivas de Bloch,

é possível reconhecer as interações complexas entre as dimensões científicas e sociais da
disciplina histórica. Isso não apenas enriquece nosso entendimento do passado, mas também
nos ajuda a refletir sobre como a história é construída e seu impacto nas sociedades
contemporâneas.