Aluna: Nátyla Beatriz Guimarães Rocha

Campus Piripiri-PI

ESTUDO DIRIGIDO

1. A posição dominante diz que se tratar de crime de furto qualificado pela destruição
de obstáculo. O crime de violação de sepultura é absorvido pelo princípio da
consunção, porque funciona como meio de execução do furto. O sujeito passivo
desse furto são os herdeiros, por força do princípio de saisine, que diz que com a
morte a propriedade imediatamente se transmite aos herdeiros.
2. O art. 208 reza que alguém que humilha publicamente, inclusive pelas redes sociais,
por conta da religião (católico, evangélico, umbanda, candomblé). O ateísmo é a
ausência de religião, e se for ofendido por ser ateu, não cai nesse delito, cai nos
crimes contra honra. Ex.: Uma pessoa X, praticante de uma religião Z, servidor
público, que apesar de possuir todos os requisitos de habilitação e pela lei ser o
momento de sua promoção, soube que a Autoridade com poderes para promove-lo
deliberou por não fazê-lo por preconceito à sua religião.
3. No art. 208 o agente passa a zombar da vítima em razão de sua opção religiosa, já
no delito contra honra, o agente atribui ao crente qualidade negativa em face da sua
crença.
4. O sujeito passivo é a coletividade e a família do morto. O crime se consuma quando
os atos de vilipêndio são cometidos.
5. Dano qualificado. Art. 163, IV.