REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS

HABEAS CORPUS

(Analista Jurídico – TCE/PR – 2016 – CESPE) À luz da jurisprudência do STF, assinale a opção
correta acerca de habeas corpus.

a) O habeas corpus é instrumento viável para a revisão de súmulas de tribunais se o teor da súmula
atentar abstratamente contra o direito à liberdade de locomoção.
b) A utilização do habeas corpus como mecanismo judicial para salvaguarda do direito à liberdade
de locomoção é limitada no tempo, sujeitando-se a preclusão e decadência.
c) A inadmissibilidade de impetração sucessiva de habeas corpus, ou seja, de apreciação de um
segundo habeas corpus quando ainda não definitivamente julgado o anteriormente
impetrado, é relativizada se tratar de ilegalidade flagrante e prontamente evidente.
d) O habeas corpus é meio idôneo para impugnar ato de sequestro ou confisco de bens em processo
criminal.
e) O afastamento de cargo público é impugnável por habeas corpus.

(Ministério Público/PI – 2012 – CESPE) Assinale a opção correta com relação ao habeas corpus.
a) Caracteriza-se como repressivo o habeas corpus impetrado por alguém que se julgue ameaçado
de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção por ilegalidade ou abuso de poder.
b) Denomina-se doutrina brasileira do habeas corpus o entendimento atual do STF, reunido em
diversas súmulas, acerca da aplicação e cabimento desse instituto.
c) A jurisprudência do STF não admite impetração de habeas corpus em favor de pessoa
jurídica, ainda que esta figure como ré em ação de crime contra o meio ambiente.
d) Considere que um veículo de comunicação seja proibido, por decisão judicial, de divulgar
matéria desfavorável ao autor da ação, sendo a proibição estendida a blogues, páginas pessoais,
redes sociais e outros sítios da Internet. Considere, ainda, que um cidadão, sentindo-se coagido na
sua liberdade de navegar na Internet, impetre habeas corpus a fim de garantir sua liberdade de
locomoção nessa rede mundial de comunicação. Nessa situação, de acordo com o entendimento do
STF, a referida decisão, de fato, viola o livre trânsito do impetrante no mundo virtual, estando a
demanda no âmbito de proteção do habeas corpus.
e) Segundo a jurisprudência dominante do STF, é cabível habeas corpus contra decisão
condenatória à pena de multa.

(Defensor Público/AC – 2012 – CESPE) Acerca do entendimento sumulado do STF no que se

refere a habeas corpus assinale a opção correta.
a) É cabível habeas corpus contra a imposição da pena de exclusão de militar ou de perda de patente
ou de função pública.
b) Cabe o habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa.
c) É cabível habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fato ou direito
estrangeiro cuja prova não tenha constado dos autos, mesmo não tendo havido provocação a
respeito.
d) Não se conhece de recurso de habeas corpus cujo objeto seja resolver sobre o ônus das
custas.
e) Esse remédio jurídico é cabível mesmo quando já extinta a pena privativa de liberdade.

O Habeas corpus é remédio constitucional cabível sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado
de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
Com base nesse enunciado, é incorreto afirmar que:
a) Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a processo em
curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada;
b) Ao estrangeiro, residente no exterior, não é assegurado o direito de impetrar habeas corpus;
c) O habeas corpus não pode ser proposto em favor de pessoa jurídica;
d) Pessoa jurídica pode impetrar habeas corpus em favor de pessoa física;

(OAB/Exame Unificado – 2012.3.A) A respeito da ação de habeas corpus, assinale a afirmativa

incorreta.
a) Pode ser impetrado por estrangeiro residente no país.
b) É cabível contra punição disciplinar militar imposta por autoridade incompetente.
c) Não é meio hábil para controle concreto de constitucionalidade.
d) A Constituição assegura a gratuidade para seu ajuizamento.

(OAB/Exame Unificado – 2012.3.B) Em caso de militar da Marinha de Guerra, preso

disciplinarmente por autoridade incompetente, é cabível
a) habeas corpus, a ser julgado pela Justiça Federal.
b) habeas corpus, a ser julgado pela Justiça Militar.
c) mandado de segurança, a ser julgado pela Justiça Federal.
d) mandado de segurança, a ser julgado pela Justiça Militar.

(OAB/Exame Unificado – 2010.1) Assinale a opção correta com relação à garantia constitucional
do habeas corpus.
a) Caso uma decisão de turma recursal de juizados especiais criminais constitua ato coator da
liberdade de locomoção de um acusado, será cabível habeas corpus dirigido ao STJ.
b) Caso a sentença penal condenatória emanada de juiz militar imponha pena de exclusão de militar
ou de perda de patente, será cabível a utilização do habeas corpus.
c) Caso ocorra, ao fim de um processo penal, a fixação de pena de multa em sentença penal
condenatória, ficará prejudicada a utilização do habeas corpus, haja vista a sua destinação
exclusiva à tutela do direito de ir e vir.
d) Ainda que já extinta a pena privativa de liberdade, é cabível a utilização de habeas

(FGV – 2013) Pedro participa de competição esportiva amadora tendo desentendimento com outro
competidor, recebendo ameaça de morte do mesmo. Temeroso da ameaça realiza o registro da
ocorrência em órgão policial competente. Após o registro, o individuo que realizou a ameaça é
convocado para prestar depoimento e permanece detido no órgão policial, sem formação de culpa,
sem ordem judicial. Nesse caso, caberia a impetração de
a) Agravo Interno.
b) Recurso Ordinário.
c) Reclamação.
d) Habeas Corpus.
e) Ação Civil Pública.

MANDADO DE SEGURANÇA

(Defensor Público/SE – 2012 – CESPE) De acordo com a CF, a legislação pertinente e o

entendimento do STF, possui legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança coletivo
a) a organização sindical legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em
defesa de quaisquer pessoas;
b) a associação legalmente constituída, em defesa de seus membros;
c) o partido político com representação no Congresso Nacional, em defesa de quaisquer pessoas e
mesmo com finalidade extrapartidária;
d) a entidade de classe legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em
defesa de seus associados, independentemente da autorização especial destes;
e) o partido político legalmente constituído há pelo menos um ano, em defesa de seus filiados.

O mandado de segurança segundo o glossário do STF é “Ação intentada para assegurar à pessoa,
física ou jurídica, direito líquido e certo, individual ou coletivo, ameaçado ou violado, quando o
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica
no exercício de atribuições do Poder Público”. Analise as alternativas sobre o entendimento
sumulado do STF e marque a que contenha a soma das afirmativas corretas.
05. Cabe mandado de segurança contra ato praticado em licitação promovida por sociedade de
economia mista ou empresa pública;
07. Não se extingue-se o processo de mandado de segurança se o impetrante não promove, no prazo
assinado, a citação do litisconsorte passivo necessário, uma vez que não há litisconsorte;
10. Compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer originariamente de mandado de segurança
contra atos de outros tribunais
13. É competente, originariamente, o Supremo Tribunal Federal, para mandado de segurança contra
ato do Tribunal de Contas da União;
a) 18;
b) 23;
c) 15;
d) 12;

(Cespe – Defensor Público – AC/2012) A respeito do entendimento sumulado do STF no que se

refere a mandado de segurança, assinale a opção correta.
a) Controvérsia sobre matéria de direito impede a concessão de mandado de segurança, instituto de
defesa certo e incontestável;
b) A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor de seus
associados independe de autorização destes.
c) É cabível a condenação em honorários de advogado em ações de mandado de segurança;
d) É inconstitucional a estipulação de prazo de decadência para impetração de mandado de
segurança; e) As entidades de classe não têm legitimidade para impetrar mandado de segurança caso
a pretensão veiculada interesse apenas a parte da categoria representada;

(OAB/Exame Unificado – 2012.3.B) Assinale a alternativa que indica quem pode impetrar um
Mandado de Segurança Coletivo.
a) Uma associação, desde que legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano.
b) Uma associação, desde que expressamente autorizada pelos seus associados.
c) Uma entidade de classe, desde que legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um
ano.
d) Uma organização sindical, desde que legalmente constituída e em funcionamento há pelo
menos um ano.

(OAB/Exame Unificado – 2012.1) O mandado de segurança coletivo NÃO pode ser impetrado por
a) organização sindical.
b) partido político com representação no Congresso Nacional.
c) entidade de classe de âmbito nacional.
d) associações paramilitares.

(FGV – 2011) Um cidadão que não pretende recolher determinado imposto por considerar que a lei
que instituiu referido tributo é inconstitucional, deverá ajuizar a seguinte ação:
a) habeas data.
b) mandado de segurança.
c) mandado de injunção.
d) ação popular.
e) ação direta de inconstitucionalidade.

(OAB/Exame Unificado – 2010.3) O mandado de segurança é um importante instrumento de

proteção a direitos líquidos e certos, individuais ou coletivos, que não estejam amparados por
habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa
física ou jurídica sofrer violação ou tiver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade. Acerca do
mandado de segurança coletivo, é correto afirmar que
a) a sentença de procedência produz efeitos erga omnes, não limitando seus efeitos aos membros da
categoria substituídos pelo impetrante.
b) não induz litispendência para as ações individuais, de forma que os efeitos da coisa julgada
beneficiam o impetrante individual, ainda que não requeira a desistência de seu mandado de
segurança.
c) a interposição de embargos infringentes é admitida para fins de exercício da ampla defesa.
d) pode ser impetrado em defesa de direitos líquidos e certos que pertençam a apenas parte
dos membros de uma categoria ou associação, substituídos pelo impetrante.

(OAB/Exame Unificado – 2010.1) Considerando as repercussões processuais das garantias

constitucionais, assinale a opção correta.
a) Mandado de segurança coletivo impetrado pela OAB deve ser ajuizado perante a Justiça
Federal, ainda que não se trate de postulação de direito próprio.
b) A ausência de decisão administrativa em prazo razoável não enseja mandado de segurança, pois o
Poder Judiciário não pode fixar prazo para decisões do Poder Executivo.
c) Estrangeiro residente no exterior não pode impetrar mandado de segurança no Brasil.
d) Impõe-se, por ser norma de processo civil, de aplicação imediata, a legislação superveniente à
impetração do mandado de segurança.

(FGV – 2013) A respeito do mandado de segurança coletivo, assinale a afirmativa correta.

a) O mandado de segurança coletivo, por ser instrumento jurídico de defesa de direitos
transindividuais, pode ser utilizado para questionar a validade de lei em tese.
b) As associações, quando impetram mandado de segurança coletivo em favor de seus filiados,
dependem, para legitimar sua atuação em juízo, de autorização expressa de seus associados.
c) O partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para a
propositura de mandado de segurança coletivo.
d) A petição inicial do mandado de segurança deve ser instruída com a relação nominal dos
associados da impetrante, mas não é necessária a autorização dos associados para a impetração.
e) A entidade de classe não tem legitimação para o mandado de segurança quando a pretensão
veiculada interessa apenas a uma parte da respectiva categoria.
(FGV – 2010) Considere as afirmativas abaixo:
I. Admite-se mandado de segurança contra leis que concedem isenções fiscais, mas não contra os
decretos que fixam tarifas.
II. Tratando-se de caso de urgência, é permitido impetrar mandado de segurança por telegrama ou
outro meio eletrônico de autenticidade comprovada, desde que observados os requisitos legais.
III. Não é cabível mandado de segurança contra lei ou ato normativo em tese, admitindo-se,
todavia, que seja impetrado contra lei ou decreto de efeitos concretos.
IV. O mandado de segurança abrange todo e qualquer direito subjetivo público sem proteção
específica, ou seja, não amparado por habeas corpus ou mandado de injunção.
V. O mandado de segurança não pode ser impetrado para a defesa de interesses não caracterizáveis
como direito subjetivo. Estão corretas somente as afirmativas
a) I e III.
b) I e IV.
c) II e III.
d) II, IV e V.
e) II, III e V.

Nome: Jean Freitas Tibúrcio