Oriente X Ocidente

Um debate entre dois usuários de telegram, Müller e Van Hellsing

 Prefácio

Neste debate, dois usuários do telegram,

Müller e Van Hellsing, abordarão sobre a
questão Oriente X Ocidente. Müller
tomará o lado a favor do Oriente,
enquanto Van Hellsing tomará o lado a
favor do Ocidente. O debate há de ser da
seguinte forma: Escreve-se um texto e
outro tem de refutá-lo com outro texto
dando seus argumentos e premissas para
que seguidamente o outro tente
desbancar a refutação.
Começa-se da seguinte forma: Müller diz: “O
Ocidente é degenerado, o Oriente é conservador”.
Responde-se: - Van Hellsing: “Tu, Müller, dizes que o Ocidente é
degenerado, e talvez o Ocidente moderno realmente o seja. Sabes
por que ele o é? Porque ele, depois da idade média, com Descartes,
veio o racionalismo, com o racionalismo, o humanismo; com o
humanismo, o individualismo: com o individualismo, a reforma
protestante. A reforma protestante fora, depois do cisma de 1054, a
maior crise de já houvera depois de Cristo. Uma crise que ocorrera
no Ocidente. A única religião com espírito tradicional no Ocidente,
é a única verdadeira, o catolicismo. Com os protestantes, o
humanismo prevaleceu, fazendo com que os humanos se sentissem
aptos para julgar o certo e o errado sem nenhuma designação
divina, botando a ação acima da contemplação como mostra
detalhadamente René Guénon em seu livro “A Crise do Mundo
Moderno”. Portanto, o protestantismo não é religião, é
religiosidade. Todo este espírito humanista, racionalista e
individualista, causaram, no Ocidente moderno, a descrença da fé,
Consequentemente, jaze-se o espírito tradicional dos homens
ocidentais. Escrevi tudo isto apenas para falar da raiz do problema
do Ocidente. Mas a questão é: O ocidente moderno, mesmo tendo
certa essência degenerada, continua a ser melhor pelo simples fato
de ser o Ocidente. O Ocidente é o lar das maiores civilizações, da
filosofia, da intelectualidade, da cristandade… Talvez se possa dizer
que realmente há mais espírito tradicional no oriente, mas é um
espírito tradicional errôneo, é um espírito tradicional que leva ao
inferno. E, ainda sim, nem há tanto espírito tradicional como se diz
ter. A Rússia é um país cheio de prostitutas, o aborto é legalizado,
há planos de saúde para transgêneros, possui o DOBRO que os
Estados Unidos, que atualmente é o bastião do Ocidente, são os
mais alcoólatras do mundo, metade da população apoia a volta da
União Soviética, possuem um dos maiores números de HIV, por aí
vai… Com a China é a mesma cousa em vários casos. Os melhores
países do oriente, ao menos em questão de qualidade de vida, são o
Japão e a Coreia do Sul, aliados do Ocidente. O Ocidente consegue,
pelo simples fato de existir, ser melhor. Não devemos nos desapegar
de Roma, que é o Ocidente, devemos tentar salvá-lo e impô-lo o
espírito tradicional. O Ocidente é Roma, Roma é o Ocidente!”

Müller responde:
1° objeção:
“Tu, Müller, dizes que o Ocidente é degenerado, e talvez o
Ocidente moderno realmente o seja. Sabes por que ele o é? Porque
ele, depois da idade média, com Descartes, veio o racionalismo, com
o racionalismo, o humanismo; com o humanismo, o individualismo:
com o individualismo, a reforma protestante. A reforma protestante
fora, depois do cisma de 1054, a maior crise de já houvera depois de
Cristo. Uma crise que ocorrera no Ocidente. A única religião com
espírito tradicional no Ocidente, é a única verdadeira, o catolicismo.
Com os protestantes, o humanismo prevaleceu, fazendo com que os
humanos se sentissem aptos para julgar o certo e o errado sem
nenhuma designação divina, botando a ação acima da contemplação
como mostra detalhadamente René Guénon em seu livro “A Crise
do Mundo Moderno”. Portanto, o protestantismo não é religião, é
religiosidade. Todo este espírito humanista, racionalista e
individualista, causaram, no Ocidente moderno, a descrença da fé,
Consequentemente, jaze-se o espírito tradicional dos homens
ocidentais.”

R: Até aqui, não há nada do que discorde, e o próprio Hellsing disse

que era intenção dele fazer isso, claramente com o objetivo de
querer chegar na raiz que ele julga ser os problemas do Mundo
Moderno. Hellsing é um católico tomista, então creio que a raiz que
ele esteja se referindo sejam na verdade duas: A Filosofia
Nominalista e a Reforma Protestante, que abriram espaço para a
Filosofia Moderna e consequentemente todas a degeneração que
está no Ocidente. Até aqui, nós dois estamos de acordo. Ele já sabia
disso no momento em que escreveu o texto.

2° objeção:
“Escrevi tudo isto apenas para falar da raiz do problema do
Ocidente. Mas a questão é: O ocidente moderno, mesmo tendo
certa essência degenerada, continua a ser melhor pelo simples fato
de ser o Ocidente. O Ocidente é o lar das maiores civilizações, da
filosofia, da intelectualidade, da cristandade… Talvez se possa dizer
que realmente há mais espírito tradicional no oriente, mas é um
espírito tradicional errôneo, é um espírito tradicional que leva ao
inferno. E, ainda sim, nem há tanto espírito tradicional como se diz
ter. A Rússia é um país cheio de prostitutas, o aborto é legalizado,
há planos de saúde para transgêneros, possui o DOBRO que os
Estados Unidos, que atualmente é o bastião do Ocidente, são os
mais alcoólatras do mundo, metade da população apoia a volta da
União Soviética, possuem um dos maiores números de HIV, por aí
vai… Com a China é a mesma cousa em vários casos.”

R: Certo, nesta passagem não acho que há muito para contra-

argumentar. SIM, as estatísticas que o Hellsing utiliza estão
corretas, no entanto, ele ignora o fato de que muitos destes
problemas surgiram na Década de 90 após o fim da União Soviética,
que na época já estava ruim, e claro, não que eu seja um grande fã
do Governo Soviético, ainda mais quando nos referirmos aos seus
últimos líderes. E além disso, muitas dessas estatísticas melhoram
sob o governo Putin, graças as suas políticas conservadoras, antes do
Putin, a Rússia era vista como um dos países mais ateus do Mundo,
e hoje ela voltou a ser conhecida por causa de sua Fé Ortodoxa, por
exemplo. E saindo da Rússia, porque também não falarmos sobre a
degeneração do Ocidente? Mas acho isso um ponto tão óbvio, que
não irei dar tanto foco.

3° objeção:
“Os melhores países do oriente, ao menos em questão de qualidade
de vida, são o Japão e a Coreia do Sul, aliados do Ocidente.”

R: O mesmo pode ser dito sobre a China.

4° objeção:
“O Ocidente consegue, pelo simples fato de existir, ser melhor. Não
devemos nos desapegar de Roma, que é o Ocidente, devemos tentar
salvá-lo e impô-lo o espírito tradicional. O Ocidente é Roma, Roma
é o Ocidente.”

R: Nesta parte Hellsing não escreveu nenhum argumento

sistemático, então me recuso a atacar essa parte.

Van Hellsing responde da seguinte forma:

Müller, esta fora apenas e unicamente a introdução, na qual eu

mostrei a raiz do problema do ocidente moderno e dei brevemente
um início ao verdadeiro tema de debate que por fim haverá, ao
menos de minha parte, provar que o Ocidente é superior. Como eu
disse anteriormente, o ocidente moderno pode realmente estar
degenerado, tal como também o oriente. Todo o mundo moderno,
incluindo o oriente, está degenerado. Temos também de ter em vista
que degeneração não é APENAS cultura “woke”, homossexualismo,
feminismo, progressismo e outras pautas que realmente existem no
Ocidente (e podemos ver também no oriente), mas também é
descivilização, zoofilia, pedofilia, aborto, falta de I.D.H., poligamia
e, principalmente, a falta da crença em Nosso Senhor Jesus Cristo,
que também se mostra no ocidente moderno. Neste argumento,
concluo dizendo que tanto o ocidente moderno, como o oriente, são
respectivamente degenerados, afinal, o mundo inteiro está e estará
enquanto estivermos no “Kali-Yuga”. Agora, far-me-ei uma
pergunta e respondê-la-ei: se tanto o Oriente, como Ocidente são
degenerados, o que me faz defender tão fervorosamente o Ocidente?
O que faz do Ocidente tão especial? O Ocidente, além de ser minha
cultura, meu sangue, lar da minha religião, lar das civilizações que
tanto admiro, é superior pelo simples fato de existir. Nada consegue
superar este espírito faustiano do Ocidente. O próprio Oriente, é
baseado em tudo que outrora o Ocidente rejeitara ou nos aspectos
baseados no que o Ocidente fizera, mas que o Oriente não
conseguira tratar com tanta sabedoria, afinal, carece de virtudes que
apenas o Ocidente conseguira construir ao longo de milênios. Outra
cousa que eu gostaria de enfatizar, é que somos homens ocidentais.
Nossa cultura é ocidental, assim vejo, não? Estamos a falar neste
debate n’uma língua ocidental, n’um país colonizado por um país
ocidental e possuindo ascendência ocidental. Apoiar o Oriente, é ir
contra si mesmo, a extinção da sua própria cultura. Devemos jogar
toda esta cultura belíssima do Ocidente no lixo por uma
momentânea crise? Devemos jogar Roma, Grécia, cristandade,
Aristóteles, Platão, Homero, Lusitânia, hispanidade, cultura celta,
cultura nórdica, saxões e todos estesl estilo de vida faustiano do
Ocidente? Não devemos. Devemos amar o Ocidente, preservar a
cultura ocidental, protegê-la do inimigo (o oriente), restaurar o
espírito tradicional no Ocidente. Apoiar o Oriente, inda mais sendo
um homem ocidental, vivendo em todo um contexto culturalmente
e historicamente ocidental, é ser um terceiro-mundista. Ademais,
Ocidente moderno, mesmo com seus vários, como a falta d’um
espírito tradicional que também carece hoje no oriente, continua a
ser um local com excelente qualidade de vida, cousa que não há no
oriente ou há em casos bem raros, geralmente em países que são
aliados do Ocidente, e isto com certeza não é uma coincidência.
Agora abordarei um pouco sobre essencialmente a Rússia e Putin.
O Putin mostra-se um político bem corrupto e só de ter um passado
na KGB já é de suspeitar-se. Poucas condenações há ao comunismo
e ao passado soviético naquelas terras, muito pelo contrário, mostra-
se certo orgulho pela União Soviética e mais de 50% da população
apoia a sua volta, inclusive os ditos ortodoxos, que aceitam um
satanista e nacional-bolchevique (Dugin) como clérigo. Constrói-se
na Rússia e até mesmo na Ucrânia nas regiões dominadas pela
Rússia, estátuas de Stalin, Lenin e outros símbolos do socialismo
soviético. Tudo isto me faz pensar que a Rússia nunca deixara e
nunca deixará a CCCP de lado. Até mesmo a KGB não vejo como
extinguida, apenas o nome fora trocado para FSB. Continuam, de
forma infiltrada, a influenciar ideologicamente dentro do Ocidente,
assim como a antiga KGB mandando seus agentes nos anos 60 para
degenerar o ocidente moderno já afetado pela falta do espírito
tradicional. E até mesmo às leis “conservadoras” na Rússia, não são
conservadoras e há vários homossexuais e transexuais. No caso dos
transexuais, mais que o dobro dos Estados Unidos, que se acha ser
um país degenerado. Concluo.