Neorrealismo

▪Kenneth Waltz (1924-2013)

▪Sistema internacional anárquico

▪Estrutura tem duas características:
➢É definida como uma distribuição de capacidades materiais sob anarquia
➢Define o comportamento dos agentes no sistema internacional

▪Estrutura pode ser bipolar ou multipolar

▪Poder é um meio para obter segurança

Claro, vou fazer um resumo da teoria clássica de Relações Internacionais conhecida como
neoliberalismo:

O neoliberalismo é uma das principais correntes teóricas nas Relações Internacionais, que
se desenvolveu a partir da década de 1970 como uma resposta à teoria do realismo. Esta
teoria enfoca aspectos diferentes das relações internacionais e parte de premissas distintas.
Aqui estão os principais pontos do neoliberalismo:

1. Interdependência: O neoliberalismo parte do pressuposto de que os Estados estão

interligados economicamente e politicamente em um sistema internacional complexo. Isso
significa que as ações de um Estado têm consequências para outros, criando uma teia de
interdependência.

2. Cooperação: Os neoliberais argumentam que os Estados têm incentivos para cooperar

em várias questões internacionais, pois isso pode trazer benefícios mútuos. Isso inclui a
cooperação econômica, diplomática e ambiental, entre outros campos.

3. Instituições Internacionais: Os neoliberais enfatizam a importância das instituições

internacionais, como a ONU, o FMI e a OMC, na promoção da cooperação e na resolução
de conflitos. Eles acreditam que essas instituições podem ajudar a regular o comportamento
dos Estados e criar um ambiente mais estável.

4. Regimes Internacionais: O neoliberalismo também se concentra em regimes

internacionais, que são acordos formais entre Estados para regular uma área específica,
como comércio, direitos humanos ou meio ambiente. Esses regimes são vistos como
formas eficazes de promover a cooperação.

5. Normas e Regras: Os neoliberais argumentam que as normas e regras internacionais

desempenham um papel fundamental na manutenção da ordem e na promoção da paz.
Eles incentivam a conformidade com essas normas como uma maneira de evitar conflitos.

6. Comércio Internacional: O neoliberalismo enfatiza a importância do comércio

internacional como um meio de promover a paz e a prosperidade. A teoria argumenta que
os Estados que estão economicamente interligados têm menos probabilidade de entrar em
conflito.
7. Soft Power: Os neoliberais destacam o papel do "soft power", que envolve a capacidade
de um país de influenciar outros por meio de atrativos culturais, diplomacia e cooperação,
em oposição ao "hard power" (poder militar).

8. Críticas: O neoliberalismo enfrenta críticas de outros enfoques teóricos, como o realismo,

que argumenta que os Estados sempre buscam maximizar seu poder. Alguns críticos
também apontam que o neoliberalismo pode ser idealista demais e subestimar os
interesses nacionais.

Em resumo, o neoliberalismo é uma teoria que destaca a importância da cooperação,

interdependência e instituições internacionais nas relações internacionais. Ele argumenta
que, ao seguir normas e regras internacionais e promover o comércio e a diplomacia, os
Estados podem trabalhar juntos para alcançar objetivos comuns e evitar conflitos.

▪Realismo defensivo (Waltz) versus Realismo ofensivo (Morgenthau e Mearsheimer)

▪Equilíbrio de poder e a contribuição de Waltz: atributo do sistema

▪Interação entre os Estados no ambiente conflitivo das relações internacionais tem

como resultado tendência ao equilíbrio de poder (Feliciano Guimarães)

Último ponto sobre Waltz:

“A soberania dos Estados nunca implicou o seu isolamento dos efeitos da ação de
outros Estados. Ser soberano e ser dependente não são condições contraditórias”
(WALTZ, 1979, p. 96)

John Mearsheimer (1947-)

▪The Tragedy of Great Power Politics (2001)

▪Sistema internacional anárquico
▪Nenhum Estado tem certeza das intenções do outro e nem que não usarão a força
▪Sobrevivência é a principal motivação
▪Estados são racionais (pensam estrategicamente)
▪Estados sempre possuem alguma capacidade militar

Blob: membros do mainstream da política externa – funcionários do governo,

acadêmicos, palestrantes do Conselho de Relações Exteriores, locutores de
televisão e afins – que compartilham uma crença coletiva na obrigação dos
Estados Unidos de perseguir uma política agressiva e intervencionista no mundo
pós-11 de setembro. As guerras no Iraque e no Afeganistão são vistas neste
contexto como aprovadas pelo Blob.
2. Establishment: elite/ grupos social dominante que controla a política e as
instituições de um Estado.

Saída negociada e diplomática;

➢ Governos da França e da Alemanha: contra o envio de armas para Ucrânia. Sabem
que armar a Ucrânia resultará na destruição do país;
➢ Estão pressionados pelos EUA e pela opinião pública alemã (responsabilidade
moral de apoiar a Ucrânia);
➢ Dilema do Ocidente: não pode fornecer as armas necessárias para derrotar Rússia
(“caminho para o desastre”);
➢ Para Rússia, causa da guerra é a expansão da OTAN – Mearsheimer concorda;
➢ Abril de 2008, cúpula da OTAN: Angela Merkel versus George W. Bush;
➢ OTAN: EUA lideram (“drive the train”);
➢ Rússia não era suficientemente poderosa para barrar a entrada da Romênia,
Polônia e países bálticos na OTAN;
➢ Ucrânia é diferente – importância estratégica e aumento do poder russo

➢ Com Donald Trump teria sido diferente? Não. Foi eleito para mudar a política
externa dos EUA e não conseguiu, assim como o Obama (pressão do “blob”);
➢ Via a China como a principal ameaça;
➢ EUA não querem neutralidade da Ucrânia;
➢ Ultradireita ucraniana também não aceitaria;
➢ Entendem como derrota e vitória da Rússia;
➢ Por outro lado, Ucrânia não pode ser parte da OTAN;
➢ Putin conquistou 20% do território ucraniano e não tem motivos para devolver;
➢ Como desfazer as sanções?