Você está na página 1de 2

ATIVIDADE DE ESTUDO - GESTÃO E ANÁLISE DE ESCOPO EM PROJETOS - 41/2024

Período:05/02/2024 08:00 a 16/03/2024 23:59 (Horário de Brasília)


Status:ABERTO
Nota máxima:4,00
Gabarito:Gabarito será liberado no dia 17/03/2024 00:00 (Horário de Brasília)
Nota obtida:

1ª QUESTÃO
O estudo de viabilidade econômica-financeira desenvolvido para o Projeto Aves, contou com simulações de
cenários hipotéticos para que a diretoria da empresa Beta S/A pudesse compreender as possibilidades para
a realização do projeto. Sobre esses cenários, assinale a alternativa correta.

ALTERNATIVAS
O cenário otimista apresentou um prazo de retorno do investimento de cinco anos, ou seja, não deveria ser aceito,
pois estava muito abaixo do prazo limite para a aprovação do projeto, que estava estipulado em dez anos.

O cenário pessimista apresentou um VPL e uma TIR abaixo de zero, portanto, deveria ser aceito, uma vez que esses
indicadores negativos sinalizaram que haveria um ótimo retorno financeiro.

O cenário provável apresentou todos os indicadores dentro dos parâmetros estipulados pela diretoria. Portanto, é o
único cenário positivo para o investimento.

O único cenário que não deveria ser aceito era o pessimista, pois os cenários otimista e provável estavam de acordo
com as restrições da diretoria da empresa.

Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

2ª QUESTÃO
A Estrutura Analítica do Projeto representa de forma visual as principais entregas que serão geradas pelo
projeto. Sobre a EAP do Projeto Aves, assinale a alternativa correta.

ALTERNATIVAS
Não era de responsabilidade do projeto as entregas relacionadas à engenharia civil.

Uma das entregas geradas pelo projeto era o escopo e a EAP.

No pacote de trabalho intitulado encerramento do projeto, não era de responsabilidade do projeto a entrega das
lições aprendidas.

O projeto não contava com a entrega relacionada à execução do projeto.

Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

3ª QUESTÃO
O estudo de viabilidade de um projeto tem por objetivo identificar a exequibilidade dele. De um modo
geral, é a partir do estudo de viabilidade que se estudam os riscos envolvidos no projeto. Sobre o estudo de
viabilidade, assinale a alternativa correta.

ALTERNATIVAS
Uma das técnicas que podem ser utilizadas para o estudo de viabilidade é o VPL, que calcula o valor presente dos
fluxos de caixa gerados pelo investimento.

O VPL pode ser interpretado da seguinte forma: o VPL maior que zero significa que o projeto deve ser aceito, o VPL
menor que zero significa que o projeto também deve ser aceito, e apenas quando o VPL for igual a zero é que deve
ser rejeitado.

O método de payback determina o período necessário para recuperar ou igualar o valor que será investido no
projeto, considerando o valor do dinheiro no tempo.

A TMA não deve ser utilizada como parâmetro de decisão com a Taxa Interna de Retorno.

Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

4ª QUESTÃO
Para a elaboração do estudo de viabilidade do Projeto Aves, algumas informações iniciais foram
transmitidas para a equipe responsável. Sobre essas informações, assinale a alternativa correta.

ALTERNATIVAS
O valor máximo permitido para o gasto do estudo foi de R$ 7.000.000,00 .

Para o desenvolvimento do projeto, no cenário otimista, o prazo máximo de retorno esperado era de dez anos.

A TMA de 6,00% ao ano significa que o retorno máximo esperado pelo projeto era de 6,00% ao ano.

As informações geradas pelo estudo de viabilidade para os três cenários eram insuficientes para a tomada de
decisão.

Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

Você também pode gostar