Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Quest 1 td2
Quest 1 td2
A análise inicial salienta a distinção crucial entre interpretar normas como textos normativos
ou como o conteúdo de significado destes, destacando que a norma é o resultado da
interpretação, não o objeto direto desta. Ao abordar o papel do Poder Legislativo na
interpretação jurídica, a perspectiva teórica, especialmente defendida por Riccardo Guastini,
enfatiza que a produção legislativa não se limita à mera elaboração de novas normas.
Guastini propõe que o Legislativo, ao criar leis interpretativas ou complementares,
efetivamente interpreta normas existentes, buscando preencher lacunas e adequar o
ordenamento jurídico às dinâmicas sociais em evolução. Isso ressoa com a ideia de que a
interpretação legislativa não é apenas prospectiva, mas também reconhece a necessidade de
adaptação contínua às demandas da sociedade.
No que diz respeito ao Poder Judiciário, a visão de Dimitri Dimoulis contribui para a
compreensão de que seu papel não é exorbitante, mas sim essencial no processo interpretativo
e aplicação do direito. Ao decidir casos concretos, o Judiciário realiza uma interpretação
abrangente, considerando não apenas os textos normativos, mas também o contexto fático e
os princípios jurídicos subjacentes. Nesse contexto, a Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen
oferece uma abordagem estrutural, destacando que a interpretação judicial é crucial para
preencher as lacunas normativas, garantindo a justiça nos casos específicos. Um exemplo
prático pode ser observado quando um tribunal, ao interpretar a aplicação de uma lei em um
caso particular, leva em consideração não apenas o texto legal, mas também os princípios
constitucionais e a jurisprudência, buscando uma decisão equitativa.