DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Litisconsórcio III
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br

LITISCONSÓRCIO III

Observa-se o seguinte dispositivo do Código de Processo Civil:

Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como liti-
gantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não
prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.

Então, em um litisconsórcio com três réus, todos os litisconsortes são considerados liti-
gantes distintos; já em um litisconsórcio unitário, a conduta de um litisconsorte pode benefi-
ciar os litisconsortes, mas não pode os prejudicar.

Art. 118. Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo, e todos devem
ser intimados dos respectivos atos.

REPERCUSÕES PRÁTICAS DO LITISCONSÓRCIO

Considera-se a seguinte hipótese: Ana tem sete anos e é devidamente representada

por sua mãe, que promoveu uma ação de alimentos contra o pai de Ana. Descobriu-se, no
entanto, que o pai não tem condições totais ou parciais de pagar os alimentos. Então, a mãe
de Ana, mais uma vez, ajuíza uma ação de obrigação alimentar avoenga contra os avós
paternos de Ana.
5m
Sabe-se que a obrigação de alimentos dos avós é subsidiária e complementar, conforme
Súmula n. 596 do Supremo Tribunal de Justiça. Nesse caso, a jurisprudência entende que
os avós maternos devem ser incluídos na ação, por se tratar de um caso de litisconsórcio
necessário, embora simples – cada um contribui na medida de sua possibilidade (o resultado
não é único).
Isto posto, observa-se os seguintes dispositivos do CPC:

Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia dis-
tintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou
tribunal, independentemente de requerimento.
§ 1º Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 (dois) réus, é oferecida defesa
por apenas um deles.
§ 2º Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrônicos.
ANOTAÇÕES

www.grancursosonline.com.br 1
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Litisconsórcio III
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br

Ressalta-se que o prazo em dobro não é aplicável para processos em autos eletrônicos,
realidade que impera no Brasil.
Além disso, convém destacar que a contagem do prazo em dobro é encerrada quando
somente um de dois ou mais réus oferece a defesa. Por exemplo, considera-se que Raquel
tenha ajuizado uma ação contra João e contra Roberto, em que João e Roberto contam com
advogados distintos, de escritórios distintos, e cujos autos são eletrônicos. Nesse contexto,
considera-se que ocorreu uma audiência de conciliação, que não resultou em acordo, e que
somente Roberto tenha contestado. Nesse caso, após o prazo da resposta, o prazo para o
litisconsórcio volta a ser simples.
Sobre o início da contagem do prazo, observa-se artigo seguinte do CPP:

Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo:
§ 1º Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à
última das datas a que se referem os incisos I a VI do caput.

Ainda considerando o exemplo acima, envolvendo Raquel, João e Roberto, observa-se

que a conduta omissiva de João quanto à contestação não resulta em revelia, justamente
porque um ato de um litisconsorte não pode prejudicar outro litisconsorte.

Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:
I – havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;

Convém observar que a dobra do prazo de 15 dias, disposta no art. 229, não é aplicável
para casos de embargos à execução, mas é aplicável para casos de impugnação ao cumpri-
mento de sentença.
15m
A saber, impugnação está conceituada no art. 525, § 3º, do CPC, e embargo à execução
está conceituado nos arts. 915, caput, e 915, § 3º, do CPC.

Art. 915. Os embargos serão oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contado, conforme o caso,
na forma do art. 231.
§ 3º Em relação ao prazo para oferecimento dos embargos à execução, não se aplica o disposto
no art. 229.

Isto posto, observa-se o seguinte dispositivo do CPC:

Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsor-
tes, desistir do recurso.
Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão
geral já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou
especiais repetitivos.

www.grancursosonline.com.br 2
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Litisconsórcio III
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br

Desse modo, observa-se que o recurso de um único réu aproveita os outros réus, mas
não é necessária anuência dos demais réus para efetivar sua desistência.
20m

Art. 1.005. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou
opostos os seus interesses.
Parágrafo único. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveita-
rá aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns.

Um recurso é marcado pelo princípio da pessoalidade. Ao promover um recurso, a pessoa

pode se beneficiar ou pode ser prejudicada. Quando um recurso interposto por um litiscon-
sorte aproveita os demais litisconsortes, tem-se o efeito expansivo subjetivo do recurso (vide
Par. único acima).
Sobre a gratuidade de Justiça no litisconsórcio, observa-se o seguinte artigo e pará-
grafo do CPC:

Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação,
na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
§ 6º O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do
beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.

As citações acima dispõem que o benefício da gratuidade de Justiça não se estende a

todos os litisconsortes, justamente porque o direito da gratuidade da Justiça é personalís-
simo. Desse modo, caso um litisconsorte tenha feito o pedido de gratuidade da Justiça e
tenha obtido sucesso na demanda, outros litisconsortes deverão realizar seus próprios pedi-
dos de gratuidade da Justiça caso desejam o benefício.
25m

�Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula
preparada e ministrada pela professora Raquel Bueno.
A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo
ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu-
siva deste material.
ANOTAÇÕES

www.grancursosonline.com.br 3