Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC fls.

219
Secretaria de Estado da Justiça e Defesa da Cidadania
Rua Barra Funda 824, São Paulo – SP – CEP: 01152-000 – Fone 3821-1200

LAUDO MÉDICO LEGAL

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000730-72.2021.8.26.0126 e código D9E5DA5.
1. PREÂMBULO
1.1. AUTORIDADE REQUISITANTE E DADOS DO PROCESSO:

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE MARRAS XAVIER, protocolado em 25/07/2022 às 10:55 , sob o número WCGT22700564979 .
Exmo.(a) Sr(a) Dr(a) Juiz de Direito da 1 Vara Civel do FORO DE
Juízo requisitante: CARAGUATATUBA
Processo Nº: 1000730-72.2021.8.26.0126
Requerente: THABATA SINFÃES COSTA DE OLIVEIRA
Requerido: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro IMESC: 533037
Natureza da Ação: Anulação de pedido de exoneração
Perito: Karine Keiko Leitao Higa
Data da perícia: 29.03.2022
Assistentes técnicos: Não consta.

1.2. DADOS DO PERICIANDO:

Nome: THABATA SINFÃES COSTA DE OLIVEIRA
Documento: RG 38.789.509-7
Data de Nascimento: 27/08/1993
Naturalidade: Jacarei - SP
Sexo: FEMININO
Filiação: Joaquim Benedito de oliveira
Grau de instrução: Ensino médio

1.3. DADOS DO PERITO:

“Dr. Karine Keiko Leitão Higa Machado, médica formada em 2006 pela Universidade Federal da Grande
Dourados – MS, com especialidade em Medicina Legal e Perícias Médias pela USP, e Psiquiatria pelo
Hospital do Servidor Público Estadual, vem apresentar o resultado de seu trabalho, consubstanciado
no laudo pericial a seguir.”

2. HISTÓRICO
2.1 RESUMO DA INICIAL
Trata-se de ação judicial com o objetivo de interdição do(a) periciando(a), atribuído a possibilidade de
apresentar alterações cognitivas decorrentes de condição mental e/ou comportamental que poderiam
prejudicar sua decisão no ato de exoneração do Estado.

2.2 CONTEXTO DO ATO PERICIAL E DO PERICIANDO

O presente laudo médico legal foi elaborado nas dependências do IMESC. O(a) periciando(a) veio
acompanhado de sua genitora.
Sobre o processo em questão informa q examinada que em 2016 foi diagnosticada com TAB diante de
surto psicótico.

Página 1 de 4
 Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC fls. 220
Secretaria de Estado da Justiça e Defesa da Cidadania
Rua Barra Funda 824, São Paulo – SP – CEP: 01152-000 – Fone 3821-1200

Primeiro surto em 20/03/2016 e o segundo em 01/05/2016, ambos com internação em PS por alguns
dias.
Conta que dia 26/06/2016 pediu exoneração do cargo de escrevente técnica do Fórum de Jacarei.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000730-72.2021.8.26.0126 e código D9E5DA5.
2.3 ANAMNESE / HISTÓRIA DA MOLÉSTIA ATUAL
Nasceu de 08 meses, a mãe teve pré-eclampsia.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE MARRAS XAVIER, protocolado em 25/07/2022 às 10:55 , sob o número WCGT22700564979 .
Teve uma covulsão com 01 ano. Febril.
Nega traumatismo craniano.
Andou com 01 ano e 02 meses e falou na mesma época.
Era boa aluna, mas sempre faltava.
Conta que teve depressão não diagnostica ainda jovem e se afastou quando já estava no Tribunal, tinha
21 anos, teve dois afastamentos.
Reside com o companheiro há 08 meses. Não tem filhos.
Nega doenças clinicas de base.
Atualmente mantem seguimento com psicóloga, esta sem medicação desde julho de 2021. Tentando
seguimento sem remédio.
Tem TDAH.
Conta que se afastou do trabalho 40 dias, chegou voltar trabalhar e as pessoas falavam isso entrou em
parafuso, e foi pedir sua exoneração.
A mãe conta que de 2016 para CA ela teve outros vários surtos.

2.4 ANTECEDENTES PESSOAIS E FAMILIARES:

Tia faz tratamento psiquiátrico.

3 EXAME FÍSICO GERAL E EXAME ESPECIAL:

3.1 GERAL:
Bom estado geral, corado(a), hidratado(a), eupneico(a), acianótico(a), anictérico(a), afebril e com
estado nutricional aparentemente adequado. Sem demais alterações de interesse psiquiátrico.

3.2 EXAME DO ESTADO MENTAL / PSIQUISMO

Aparência preservada. Higiene preservada. Vestes simples e adequadas compatíveis com nível
socioeconômico e condições climáticas. Não externa adequada preocupação com seu aspecto
estético. Não estabelece bom contato com entrevistador. Não responde as questões que lhe são
feitas, não tem compreensão dos conteúdos perguntados. Não sabe o motivo da realização do
presente exame. Atenção dispersiva. Memórias preprejudicadas. Humor sem polarização evidente.
Afeto ressonante. Desorientado no tempo e espaço Pensamento sem condições de avaliar. Sem
alteração da sensopercepção. Psicomotricidade sem alteração. Capacidade volitiva e de iniciativa
prejudicadas. Crítica da realidade e pragmatismo prejudicados.

4. DOCUMENTOS MÉDICO LEGAIS:

Página 2 de 4
 Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC fls. 221
Secretaria de Estado da Justiça e Defesa da Cidadania
Rua Barra Funda 824, São Paulo – SP – CEP: 01152-000 – Fone 3821-1200

Traz relatório(s) médico datado de 16/04/2021 onde consta: “... desde 16/01/2020, muito grave e
complexa, com transtorno afetivo bipolar I, com psicose, lhe custou sete internações psiquiátricas...
CID F 31.2, F90.0.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000730-72.2021.8.26.0126 e código D9E5DA5.
Relatório de Juliana de Aguiar CRM 116560, le-se: 22/01/2021, consta: esteve em seguimento
psiquiátrico comigo de 11/04/2016 a 02/06/2016, ... CID F 31.2,..”.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE MARRAS XAVIER, protocolado em 25/07/2022 às 10:55 , sob o número WCGT22700564979 .
Consta ficha de internação de 21/03/2016 a 23/03/2016 - surto psicótico.

Evolção de 02/05/2016 – surto induzido por canabis, investiga base bipolar, arrogante, taquilalica,
pressão de fala...”.
5. DISCUSSÃO:
Pelo acima exposto e observado é possível afirmar que a examinada é portadora de Transtorno
Afetivo Bipolar (CID 10 – F31) e em meados de 2016 se encontrava em fase maníaca da
doença sendo que em 26/06/2016 quando pediu sua exoneração, tinha prejudicada sua
capacidade de entendimento e determinação quanto a ação praticada.

6. CONCLUSÕES:
- A examinada tinha prejuízo no entendimento e determinação quanto ao pedido de
exoneração em 26/06/2016.

7. RESPOSTAS AOS QUESITOS:

1. A Requerente é ou era portadora de doença psiquiátrica? Qual? É possível informar a
data de início?
Sim, transt. Bipolar, marco de 2016.
2. Em caso negativo, a Requerente é ou era portadora de alguma perturbação da saúde
mental? Qual? É possível informar a data de início?
Portadora de transtorno afetivo bipolar.
3. Descreva o Sr. Perito quanto às características (gravidade, capacidade de alteração de
personalidade, capacidade de comprometer juízos de realidade, valor e pragmatismo)
indicadas da doença/perturbação psiquiátrica.
Tinha prejuízo de entendimento e determinação.
4. Descreva o Sr. Perito o estágio evolutivo da doença/perturbação psiquiátrica.
Referiu estar sem medicação, apenas em seguimento psicológico o que é temerário visto
que tem grande possibilidade de ter novo surto.
5. Sendo a Requerente portadora da doença/perturbação psiquiátrica, tal doença a
incapacita para tomada de decisões que reflitam diretamente com sua vida profissional e
financeira?
Naquele momento estava com entendimento prejudicado pela fase maníaca da doença.
6. Pode-se afirmar que a Requerente é ou era capaz de entender as consequências que
as decisões tomadas trazem/traziam à sua vida?
Tinha prejuízo no entendimento.
Página 3 de 4
 Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC fls. 222
Secretaria de Estado da Justiça e Defesa da Cidadania
Rua Barra Funda 824, São Paulo – SP – CEP: 01152-000 – Fone 3821-1200

7. Pode-se dizer que os tratamentos feitos pela Requerente (internação e medicamentos)

foram suficientes para controlar o surto psiquiátrico?
Naquele momento foi importante e conteve tanto que remitiu o quadro prévio.
8. Uma vez controlada a doença, a Requerente é plenamente capaz de tomar decisões que
reflitam em sua vida profissional e financeira, entendendo todas as consequências?

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000730-72.2021.8.26.0126 e código D9E5DA5.
Sim, quando em remissão do quadro.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANE MARRAS XAVIER, protocolado em 25/07/2022 às 10:55 , sob o número WCGT22700564979 .
9. Qual é o atual estado mental e psicológico da Requerente?
Em remissão, porem sem tratamento medicamentoso com questão de tempo para
apresentar novo surto se não retomar o tratamento.
10. É possível afirmar que, com o devido tratamento, a doença/perturbação psiquiátrica
podem ser cessados? Qual o tratamento recomendado?
O transtorno bipolar requer seguimento psiquiátrico medicamentoso frequente e regular,
pois a doença é cíclica, e sem tratamento em breve apresentara novo surto.

8. ENCERRAMENTO:
O conteúdo deste trabalho espelha o presente entendimento deste perito sobre a matéria em litígio.
Foi fundamentado nos dados oferecidos e obtidos, conforme discussão. Este laudo, tal como se
apresenta, está protegido pela legislação vigente de direito autoral, cujo padrão e métodos utilizados
são de determinação institucional (IMESC).

Qualquer reprodução parcial ou total deve respeitar as normas científicas (A violação ao direito de
autoria estará sujeito a punições conforme legislação vigente). Sendo o que havia a relatar, discutir
e expor, à disposição para esclarecimentos adicionais, encerra-se o presente laudo.

São Paulo, 24 de maio de 2022

___________________________
Dr Karine Keiko Leitão Higa
Perito Oficial / CRM 127685

Página 4 de 4