Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lições aprendidas e
boas praticas
Estudo de pré-
factibilidade
Avaliação e
Auditoria
Plano Estudo de
operacional factibilidade
anual (incluindo
atividade e Desenho do
orçamento) Projeto/
elaboração da
Monitoramento proposta
e relatórios de
Monitoramento
Analise por parte
do financiador/
Relatoria assinatura do
(quadrimestral, contrato
semestral, anual
etc...)
AS FASES DO CICLO DO PROJETO
2. Para que os projetos sejam viáveis, o que significa que os objetivos podem ser
realisticamente alcançados dentro das restrições do ambiente operacional e das
capacidades das OSC implementadoras (abordagem claramente definida; planejamento e
implementação orientados por objetivos);
A. Participação ativa dos principais interessados que visa promover a apropriação local
(participação dos interessados e qualidade da intervenção);
*Stakeholders são as partes interessadas em um projeto ou programa. O termo deriva do inglês, onde “stake”
significa interesse, participação ou risco, e “holder” se refere àquele que possui algo. Em outras
palavras, stakeholders são todos os indivíduos ou grupos de interesse que são impactados pelas ações de uma
organização.
AS FASES DO CICLO DO PROJETO
1. FASE DE PROGRAMAÇÃO
Essa é a fase de tomada de decisão
anterior a uma intervenção de
projeto individual. Na prática comum
atual, essa é a fase em que os
financiadores (públicos e privados),
em consulta ou não com sociedade
civil e poder público, definem as
diretrizes de um programa ou de uma
iniciativa comunitária e, em seguida,
lança a convocação de propostas.
AS FASES DO CICLO DO PROJETO
2. FASE DE IDENTIFICAÇÃO
3. FASE DE FORMULAÇÃO
Após um estudo de
viabilidade/factibilidade, a proposta de
projeto assume sua forma final como um
projeto executivo, com uma descrição ou
previsão de aspectos detalhados
(quantidades, custos, metodologia etc.).
Faz parte dessa fase a fase da elaboração
da proposta: um documento que
apresenta uma ação planejada, com
objetivos e resultados claros e
alcançáveis.
AS FASES DO CICLO DO PROJETO
4. FASE DE FINANCIAMENTO
6. FASE DE AVALIAÇÃO
Lições aprendidas e
boas praticas
Estudo de pré-
factibilidade
Avaliação e
Auditoria
Plano Estudo de
operacional factibilidade
anual (incluindo
atividade e Desenho do
orçamento) Projeto/
elaboração da
Monitoramento proposta
e relatórios de
Monitoramento
Analise por parte
do financiador/
Relatoria assinatura do
(quadrimestral, contrato
semestral, anual
etc...)
AS FASES DO CICLO DO PROJETO
O CICLO DO PROJETO
O objetivo do Ciclo do Projeto é garantir que todos os participantes estejam
ativamente envolvidos nas decisões a serem tomadas. Essas decisões devem
se basear em informações suficientes e relevantes. Para esse fim, a
metodologia do Ciclo do Projeto prevê que o projeto seja realizado com o
envolvimento direto dos beneficiários finais e de outras partes interessadas,
seguindo o modelo orientado por objetivos e resultados.
A ABORDAGEM DO
QUADRO LOGICO
A ABORDAGEM DO QUADRO LOGICO
A AQL é uma técnica eficaz que permite que diferentes atores identifiquem e analisem
problemas, definam objetivos e atividades a serem realizadas para resolver
esses problemas.
A ABORDAGEM DO QUADRO LOGICO
1. uma fase de análise participativa dos problemas do contexto ou território e, com base
nisso:
2. uma estratégia de projeto clara e compartilhada;
Para iniciar a elaboração um projeto com uma estratégia sólida é necessário encontrar
respostas ás seguintes questões:
QUAL É O PROBLEMA?
STAKEHOLDERS E CARACTERISTICAS INTERESSES E COMO É INFLUENCIADO E CAPACIDADE E MOTIVAÇÃO PARA FAZER POSSIVEIS AÇOES PARA DIRECIONAR O
BASICAS AFETADO PELO PROBLEMA MUDANÇAS INTERESSE DO STAKEHOLDER
Famílias de pescadores: cerca de 300 •Manter e melhorar seus meios de •Grande interesse em medida de controle •apoiar a capacidade de organização e
famílias de baixa renda, organizadas em subsistência da poluição lobby
pequenas associações, muitas vezes •A poluição está afetando o volume e a •Influência política limitada devido à •implementar medidas de controle de
informais. Mulheres são ativamente qualidade da pesca estrutura organizacional fragilizada dos poluição por parte das empresas
envolvidas na parte seja da pesca que de •A saúde da família, sobretudo de mulheres pescadores •Identificar/desenvolver fontes alternativas
comercialização e crianças está afetada de renda para mulheres e homens
Empresa xyz: setor mal regulamentado e •Mantem ou incrementar o lucro •Tem recursos financeiros e técnicos para •Aumentar a conscientização sobre o
sem sindicatos, grupo de lobby influente, •Alguma preocupação com a imagem investir em tecnologias “limpas” impacto social e ambiental
histórico de impacto ambiental ruim pública •Baixa Motivação para mudanças •Fazer pressão política para influenciar o
•Preocupação com os custos se a comportamento do setor empresarial
regulamentação ambiental for aplicada •Fortalecer e fazer cumprir a legislação
ambiental
Moradores: cerca de 150.000 moradores •Conscientes da poluição da empresa e do •Limitada compreensão dos efeitos da •Sensibilizar as famílias sobre as implicações
descartam lixo e resíduos de águas no rio. O impacto na qualidade da água; poluição sobre a saúde; de suas próprias práticas de descarte de
rio é utilizado como finte de água para •desejam descartar seu próprio lixo longe •Potencialidade par fazer lobby mais resíduos
beber e para pescar das casas; efetivas com o governo municipal/estadual •trabalhar com as comunidades e com o
•querem ter acesso a água limpa; •Parecem dispostos em arcar com os custos governo local para tratar de questões de
de uma colheita de lixo mais efetiva água e saneamento
A ANALISE DOS STAKEHOLDERS –PORTADORES
DE INTERESSE
EXEMPLO 1: ANÁLISE SWOT- FOFA
Associação Cooperativista Sustentável MATRIZ FOFA
FORÇAS FRAQUEZAS
Alta capacidade de articulação interna; Baixa capacidade técnica priorizando o viés político em detrimento
Alta organicidade interna; dos resultados operacionais
Alta capacidade de mobilização pública e política; Gestão excessivamente precária e deficiente (alto turn over da
Boa visibilidade internacional; equipe).
Processo de tomada de decisão excessivamente engessado.
Hierarquia estabelecida escamoteada e ideologicamente
contraditória ao discurso.
Favoritismo interno excessivo (clientelismo).
Baixa capacidade de construção e execução projetual.
Perdas territoriais devido à baixa capacidade de implementação de
atividades
OPORTUNIDADES AMEAÇAS
Recalibrar a modalidade atual de relacionamento diplomático e Possibilidade de boicote/sabotagem político por parte da
político interinstitucional. Associação Cooperativista Sustentável;
Possibilidade de resgatar algumas poucas territórios através de Dificuldade de entrada em alguns território
outros parceiros; Perca de credibilidade perante beneficiários, Públio alvo e
Capitalizar a experiencia para futuras parcerias; sindicatos envolvidos no programa;
Perguntas