Você está na página 1de 2

Pág.

: 1 de 2

CURSO DE DIREITO
APS
ATIVIDADES PRÁTICAS SUPERVISIONADAS

Disciplina: Direito Penal I


Professor: Luiz Antônio Barroso Rodrigues
Turma: B Ano/Semestre: 2023/2
Realização individual.

ALUNO (nome completo e matrícula):


1. Arthur Siciliano Crossetti #38027

QUESTÃO 1:
Após refletir sobre os ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO FATO TÍPICO, discorra
sobre sua importância como garantia das Liberdades Individuais.

Resposta:
Englobando a conduta, o resultado, o nexo causal e a tipicidade, são os elementos
fundamentais para delimitarem se de fato há um crime e definirem limites a atuação do
estuado a respeito de condutas criminosas.
Dessa forma entende-se as suas importâncias visto que, são fundamentais para garantir as
liberdades individuais, assim sendo divididas em quatro partes, primeiro a conduta, onde
a ação ou falta dela de forma voluntaria resulta em um possível crime, em seguida o
resultado, que demanda a consequência proveniente do atitude do agente, a tipicidade
garantindo que apenas condutas tipificadas em leis podem configurar delitos, o nexo
causal, que determina que apenas as circunstâncias que contribuíram para o crime serão
consideradas ao fato.

QUESTÃO 2:
Discorra sobre o NEXO DE CAUSALIDADE e suas análises quando absoluta ou
relativamente independente ao evento produzido.
Resposta:
Quanto ao nexo de casualidade absoluta, a conduta do agente é a única a contribuir para o
resultado, em contrapartida a relativamente independente é o contrário, categorizando as
situações onde a conduta do indivíduo, agente de um caso em especifico não é a única que
contribuirá para o resultado.
Pág.: 2 de 2

QUESTÃO 3:
Analise os elementos constitutivos do conceito Analítico do crime.

Resposta:
A princípio, o conceito analítico é uma ferramenta de estudos científicos do direito para
compreender a definição do que é crime.
Em tese, consiste em utilizar da tipicidade, ilicitude e culpabilidade para elencar
sequencialmente características que poderiam configurar um crime.
Assim a tipicidade, se baseia na adequação da ação do agente com o previsto pela lei, a
ilicitude é a segunda etapa e consiste no fato do agente realizar uma ação contrário ao
ordenamento jurídico, e a culpabilidade e o quão prejudicial foi a ação do agente e como e
se ela gerou resultados na sociedade ou em uma vítima.

Você também pode gostar