RESUMO

O livro relata sobre as leis que são como instrumento das paixões de minoria,
e não foram elaboradas como convenções estabelecidas entre homens
livres.Cesare Beccaria, que foi basilar para o estudo da história de todo o
Direito e de fundamental importância para mostrar que o Direito Penal não
pode ser resumido a um conjunto de formalidades prescritas em lei, e que sua
concepção muda em harmonia com as modificações sociais, porque o Direito
Penal é um segmento de libertação contínua, que pode ser, todavia,
influenciado de forma negativa pelas as ideologias jurídicas,manipuladas por
todos aqueles que detêm de influência ou força de poder.O livro “Dos delitos e
das penas” consiste em uma verdadeira riqueza, pois seu conteúdo aborda
várias dimensões do Direito Penal de maneira clara, correta, concisa, completa
e precisa. Vale ressaltar que não há pretensão de se esgotar um conteúdo
que, justamente pela riqueza dos ensinamentos que apresenta, mantém-se
atual e em perfeita harmonia com as constantes transformações da ciência do
Direito.
O Direito só é positivado com a liberdade de consciência conquistada nas lutas
sociais e formulada a partir dos princípios supremos da justiça social que nelas
se apresentam. É de extrema ou suma importância não confundi-lo com as
normas, que, ao tentarem concretizá-lo e realizar a justiça, podem acabar por
se oporem a ambos. E mais ainda, o Direito liberta por meio de uma limitação
da liberdade, cujos limites são a própria liberdade. E essa mesma liberdade
caso queira resume-se em uma frase de Marx e Engels “o livre
desenvolvimento de cada um é condição para o livre desenvolvimento de
todos” O maravilhoso livro dos delitos e das penas de Cesare Beccaria é um
clássico das ciências jurídicas, escrito em mil setecentos e sessenta e quatro,
aborda questões ainda atualíssimas, coloca as leis e execuções penais sobre
uma visão da razão em favor da humanidade. Foi ainda um pioneiro ao
questionar a tradição jurídica à época em que vivia. Dos Delitos e das Penas
aborda falhas de um sistema penal que privilegiava a numerosamente
minoritária elite e subjugava a enorme maioria de miseráveis e desafortunados.

É de suma importância a problematização do embasamento fracamente

humanista ainda existente no ordenamento jurídico, a persistência de ideais
despóticos particulares, que tentam criar suas próprias penas com ar de
vingança contrarias as leis e os ideais em sociedades que visão a paz e a boa
convivências entre os povos, trazer uma clareza em pontos importantíssimos
abordados na obra de Beccaria como o suicídio, tortura, pena de morte
observamos como importantíssimo para fortalecermos as premissas do direto a
vida e a liberdade, com a certeza de que é reparável tais analogias e opiniões
que se diferem e igualam ao contexto atual em nossa sociedade. Concluo que
abrir uma visão crítica sobre cada ponto abordado e despertar o interesse na
obra utilizada como objeto deste resumo crítico “dos delitos e das penas” foi o
objetivo por nós seguido no desenvolvimento de cada análise realizada tópico a
tópico.

É clarividente que vários aspectos abordados na obra em análise podem ser

encontrados no Direito Brasileiro, principalmente no tocante aos direitos
humanos. É importante frisar que a obra foi escrita em um contexto onde era
comum a prática de tortura como meio de prova, além do que a religião e
Estado ainda embrionário se misturavam com a figura do rei. Assim, havia
previsão de adultério e sodomia como delitos e um tipo especial que era aquele
que ia de encontro com os ideais da Igreja. Todavia, o Beccaria foi um
visionário capaz de identificar os desvios que acometiam o direito da época
com vistas à prevenção criminal, principalmente no que dizia respeito a penas
justas e eficientes. Ao se comparar com as leis da época, percebe-se que
houve muitos avanços no Direito Penal Brasileiro, assim questões que
deveriam ser ainda provadas e aceitas como a não prática da tortura, são tão
fundamentais atualmente que o seu desrespeito é inconcebível. Entretanto,
apesar de se falar em duração razoável do processo desde aquela época, o
país ainda deixa a desejar na prática forense. Em decisão polêmica que
desrespeitou o princípio da presunção de inocência, o Supremo Tribunal
Federal 30, que objetivou dar maior celeridade à execução da pena, negando
habeas corpus e permitindo execução com decisão já em segunda instância,
em processo no qual ainda era cabível o recurso ao próprio STF.. Não
obstante, indespensável se mostra a observância da legislação vigente de
acordo com o momento histórico em que se vive para que se consiga chegar à
raiz do Direito Penal, esse que tem se mostrado como um verdadeiro reflexo
cultural em constantes transformações.

A este deve ser relativizado pois é concludente que uma pena de reclusão da
liberdade ou até mesmo de morte estão em graus muito acima do ato citado.
Se é roubado, então que o vitimado seja ressarcido pelos seus danos materiais
em todas as condições envolvidas no constar do prejuízo totalizado pelo
perdido e pela perda. Mas ao encontro de uma situação de busca por
subsistência deve ser implicado analise do problema social da pobreza e
procura de meios de auto sobrevivência. Neste caso o reparo do dano por
dinheiro é impossível, porém a mão de obra interposta por servidão em período
determinado de tempo é uma saída atenuante para o autor e prática para o
vitimado. Portanto Cesare Beccaria é concludente em seu texto sobre uma
providencial reforma no código criminal, e que acertadamente significou muito
para a estruturação do modelos seguintes na contemporaneidade de modos de
aplicação de penas e até mesmo do tratamento oferecido pelo apenado e das
finalidades da pena de não mais ser apenas definitiva de exclusão social mas
de reabilitação de vida em sociedade respeitando direitos inalienáveis de todos
o cidadão inclusive o infrator.