Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1Departamento de Exatas, Faculdades Integradas Regionais de Avaré, Fundação Regional Educacional de Avaré, Avaré, São
Paulo, Brasil; 2 Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia – Universidade Estadual Paulista, Cidade de Botucatu, São Paulo,
Brasil. *E-mail: oamartins2008@yahoo.com.br
Resumo – O presente trabalho consistiu em avaliar method (Reaction Fiehe) did not present results
os diferentes métodos quantitativos e qualitativos de accurate to suggest high concentrations of HMF.
determinação de HMF em diferentes tipos de méis.
As amostras de méis de diferentes tipos foram de Key-Words – methods , 5 - hydroxymethylfurfural ,
laranjeira, eucalipto e mel com própolis. O método honey.
qualitativo utilizado para verificar a presença de
altas concentrações de HMF foi a Reação de Fiehe.
Para quantificar o teor de HMF foram utilizados os I. INTRODUÇÃO
métodos de Wink ler e de White. O resultado
demonstrou que as análises quantitativas (Métodos
O mel é um produto alimentício natural
de Winkler e de White) não apresentaram diferença
estatística significativa (p>0,05) nos teores de HMF
produzido pelas abelhas melíferas a partir do
devido a elevada variabilidade. Também néctar das flores ou secreções de plantas, cujas
demonstrou, através de uma tendência percentual, abelhas recolhem, transformam, combinam com
que o mel do tipo silvestre apresentou teor de HMF substâncias específicas próprias, armazenam e
superior a 40 mg/kg. Concluímos que os métodos deixam madurar nos favos da colméia (BRASIL,
quantitativos (Métodos de Winkler e de White) são 2000; LEMOS et al., 2010).
adequados para determinar o teor de HMF e que o Sobre sua composição, pode-se dizer que
método qualitativo (Reação de Fiehe) não o mel é uma solução concentrada de açúcar, com
apresentou resultados precisos para sugerir altas predominância de glucose e frutose, contendo
concentrações de HMF.
ainda uma mistura complexa de outros hidratos de
carbono, enzimas, aminoácidos, ácidos orgânicos,
Palavras-chave – Métodos, 5-hidroximetilfurfural,
minerais (cálcio, cobre, ferro, magnésio, fósforo,
mel.
potássio, entre outros), substâncias aromáticas,
pigmentos e grãos de pólen, podendo conter ainda,
cera de abelha, procedente do processo de extração
Abstract – The present work was to evaluate the
different qualitative and quantitative methods of
(BRASIL, 2000; SILVA et al., 2008).
determination of HMF in different types of honeys. É possível ver o crescente consumo do
The honey samples of different types were orange, mel nas últimas décadas, pois além de ser
eucalyptus and honey with propolis. The qualitative apreciado por seu sabor característico e seu
method used to verify the presence of high considerável valor nutritivo, o homem utiliza esse
concentrations of HMF was the reaction Fiehe. To produto como medicamento, devido ás suas
quantify the amount of HMF were used methods of propriedades antimicrobianas e antissépticas.
Winkler and White. The result showed that the Sendo assim, a preocupação com a qualidade
quantitative analysis (Methods Winkler and White) desse produto estimula a procura de
showed no statistically significant difference
procedimentos eficientes para avaliar a qualidade
(p>0.05) in the levels of HMF due to high variability.
Also shown, by means of a trend percentage that the
do mel. Um dos principais parâmetros são os
wild-type showed honey HMF content greater than teores de contaminantes (antibióticos, pesticidas,
40 mg/kg. We conclude that quantitative methods metais pesados), origem floral, área de produção e
(Methods Winkler and White) are suitable to tempo de prateleira (SILVA et al., 2008, LEMOS
determine the content of HMF and the qualitative et al., 2010).
amostras foram encaminhadas para o Laboratório completou-se o volume do balão com água
de Química e Bioquímica das Faculdades destilada. Esse volume foi filtrado em papel de
Integradas Regionais de Avaré na Fundação filtro, descartando os primeiros 10 mL. Foram
Regional Educacional de Avaré, cidade de Avaré, pipetados 5 mL do resto do filtrado em cada um
São Paulo, Brasil. Os méis ficaram armazenados dos dois tubos de ensaio. Adicionou-se 5 mL de
ao abrigo da luz e do sol, para que não houvesse água destilada em um dos tubos (amostra) e 5 mL
qualquer tipo de alteração das amostras. Foram da solução de bissulfito de sódio a 2% no outro
analisadas setenta e cinco amostras de méis. tubo (referência). Esses tubos foram levados ao
banho de ultrassom por 3 minutos, para sua total
Análise qualitativa de HMF – Reação de homogeneização, e em seguida, foi determinado a
Fiehe absorbância da amostra em espectrofotômetro nos
Pesou-se 5 gramas de mel em um béquer comprimentos de onda a 284 nm e a 336 nm em
de vidro de 50 mL. Adicionou-se 5 mL de éter cubeta de quartzo de 1 cm de caminho óptico.
etílico, homogeneizando com o auxílio de bastão Fórmula:
de vidro. A camada etílica foi transferida para uma mg de HMF/100 g = (A284 – A336) x
cápsula de porcelana. Esperou evaporar e 14,97 x 5/massa da amostra.
adicionou 0,5 mL de solução clorídrica de
resorcina a 1%. Interpretação da reação: a Análise estatística
presença de coloração vermelha indicou a O estudo estatístico das variáveis foi
presença de alta concentração de HMF. realizado através da ANOVA e complementado
com o teste de comparações múltiplas de Tukey
Análise quantitativa de HMF – Reação de para contraste entre médias dos tratamentos. Os
Winkler resultados foram expressos em média ± desvio
Pesou-se 5 g de amostra em um balão padrão da média com 5% de significância.
volumétrico de 25 mL e completou-se o volume
com água destilada. Tal solução foi usada
imediatamente. Separaram-se dois tubos de ensaio. III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Em um deles, foi adicionado 2 mL da solução de
mel, 5 mL de solução de para-toluidina (g/10 mL) A Tabela 01 demonstra que os tipos de
e 1 mL de solução de ácido barbitúrico (0,5 g/100 méis (laranjeira, silvestre e mel com própolis) e as
mL). No outro tubo (considerado branco), análises quantitativas (reações de Winkler e de
colocou-se 2 mL da solução de mel, 5 mL de White) não apresentaram diferença estatística
solução de para-toluidina (g/10 mL) e 1 mL de significativa (p>0,05) nos teores de HMF devido a
água destilada. A sequência da colocação dos elevada variabilidade.
reagentes foi feita dentro de 2 minutos. Aguardou- Na Tabela 02 apresenta uma tendência de
se 4 minutos e realizou-se a leitura de absorbância valores altos de HMF (≥ 40 mg/kg) em
em espectrofotômetro a 550 nm. porcentagem nos tipos de méis (silvestre e mel
Fórmula: com própolis) e de determinações
mg de HMF/kg = 190 x espectrofotométricas (Winkler e White).
absorbância/espessura da cubeta (1 cm de caminho Entretanto, o mel de laranjeira apresentou uma
óptico) tendência contrária dos demais tipos de méis.
Na análise qualitativa (Reação de Fiehe), a
Análise quantitativa de HMF – Reação de positividade foi maior para o mel silvestre
White comparado com os demais tipos de méis (Tabela
Pesou-se 5,0 g de amostra de mel em um 03).
béquer de 50 mL e com água destilada, transferiu-
se para um balão volumétrico de 50 mL. Foi
adicionado 0,5 mL da solução de Carrez I (3 g de
ferrocianeto de potássio/20 mL) e homogeneizou-
se. Em seguida, adicionou-se 0,5 mL da solução
de Carrez II (3 g de acetato de zinco/20 mL), e
Tabela 01. Média ± desvio padrão de HMF metodologias oficiais pela International Honey
(mg/kg) através das determinações Commission e a European Honey Commission de
espectrofotométricas UV/Visível em diferentes caráter espectrofotométrico (White e Winkler)
floradas de méis (laranjeira, silvestre e mel com (ZAPPALÀ et al., 2004; SILVA et al., 2008).
própolis). Análise estatística e teste de Tukey. Para a análise da concentração de HMF
em diferentes tipos de méis (laranjeira, silvestre e
Tipo de mel (mg/kg)
Análise mel com própolis) neste trabalho, consideramos os
quantitativa Laranjeira Silvestre Mel com valores de normalidade recomendados pelo Codex
própolis
Alimetarius e a pela União Européia que
Reação de 20,18± 186,60 ± 150,61 ± estabeleceram um nível máximo de 40 mg/Kg. Tal
Winkler 2,60 Aa1 92,75 Aa 50,28 Aa
parâmetro foi adotado porque o produto mel é
Reação de 81,04 ± 147,35 ± 116,63 ± exportado para muitos países europeus (BRASIL,
White 62,16 Aa 75,84 Aa 51,05 Aa 2000; SIVA et al., 2008).
1
Análise estatística (Anova) e teste de Tukey O mel do tipo silvestre apresentou uma
(p>0,05). tendência de valores superiores de 40 mg/kg de
HMF comparado com os demais tipos de méis.
Tabela 02. Porcentagem (%) de valores < 40 Esses valores altos de HMF ocorreram pelo tempo
mg/kg e ≥ 40 mg/kg de HMF em diferentes tipos de armazenagem e/ou do aquecimento do produto.
de méis (laranjeira, silvestre e mel com própolis) Lemos et al. (2010) relataram que a alteração do
nas reações de Winkler e White. HMF ocorre com o aquecimento com altas
temperaturas e pelo tempo de validade do produto.
Análise < 40 mg/kg HMF ≥ 40 mg/kg HMF Provavelmente, o mel do tipo silvestre analisado
quantitativa foi exposto ao calor elevado por um tempo
L¹ S² MP³ L¹ S² MP³ indeterminado durante a produção.
Reação de A análise qualitativa do HMF (reação de
100% 20% 0% 0% 80% 100%
Winkler
Fiehe) confirmou que o mel do tipo silvestre
Total 40% 60% apresentou um alto índice positivo. Entretanto,
Reação de essa análise não é robusta e precisa.
80% 20% 20% 20% 80% 80% Conjuntamente, requer outras determinações
White
quantitativas para precisar o teor de HMF em méis.
Total 47% 53%
Tabela 3. Porcentagem (%) de amostras de méis Com base neste trabalho, podemos
positivas e negativas da análise qualitativa de concluir que:
HMF (reação de Fiehe). (a) Os métodos quantitativos (Reações de
Winkler e de White) são adequados
Tipos de méis (%) Total de para determinar o teor de HMF.
Reação
Mel com amostra
de Fiehe Laranjeira Silvestre (b) O método qualitativo (Reação de
própolis (%)
Positivo 0 33 0 11
Fiehe) não apresentou resultados
Negativo 100 67 100 89 precisos para sugerir altas
concentrações de HMF.
(c) O mel do tipo silvestre apresentou um
No trabalho, constatamos que as análises teor elevado de HMF comparado com
quantitativas pelo espectrofotômetro UV/Visível os demais tipos de méis analisados.
(Reações de Winkler e White) não apresentaram
diferenças significativas (p>0,05) nos valores de
HMF mesmo com alta variabilidade. Tal
constatação condiz com a recomendação de