Direito Constitucional – Intervenção - Questões para revisão.

1. Em relação à intervenção federal, é CORRETO o que se afirma em:

a) A decretação e execução da intervenção federal é competência privativa do
Presidente da República, que, em alguns casos, atua ex officio e, em ambas as
hipóteses, deverá ouvir o Conselho da República e o Conselho de Defesa
Nacional, obrigando-se a acolher o parecer que for exarado por esses órgãos.
b) O Supremo Tribunal Federal será competente para apreciar o pedido de
intervenção, se a decisão desrespeitada foi proferida em causa que tiver
conteúdo constitucional. Se a decisão se fundou em normas
infraconstitucionais, a competência será do Superior Tribunal de Justiça.
c) A intervenção é medida excepcional, e, em razão disso, as autoridades que
tiverem comportamento destoante das disposições constitucionais serão
afastadas definitivamente de seus cargos.
d) A intervenção federal somente pode recair sobre Estado-membro, Distrito
Federal ou Municípios integrantes de território federal ou dos Estados-
membros. Em relação aos Municípios integrantes de Estado-membro, a
intervenção é cabível quando a medida for requerida em razão de desrespeito,
por parte do Município, de decisões de tribunais federais.

2. Caso o Estado X decida intervir no Município Y, segundo os ditames da

Constituição Federal, é correto afirmar que a intervenção poderá ocorrer se
a) o município Y deixar de pagar, sem motivo de força maior, por 1 ano
consecutivo, a dívida fundada.
b) for necessário que o Estado X ponha fim a grave comprometimento da
ordem pública.
c) o município Y não tiver aplicado o mínimo exigido da receita municipal na
manutenção e desenvolvimento do desporto e cultura.
d) o município Y não tiver aplicado receita mínima na consecução e
desenvolvimento de políticas urbanas e agrárias.
e) o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a
observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a
execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.

3. A respeito da intervenção no Município, assinale a alternativa correta.

a) Pode ser promovida pelo Estado no qual o Município está instalado ou pela
União, a depender da gravidade da violação praticada.
b) Pode ocorrer se o Município deixar de pagar dívida fundada por 3 (três) anos
consecutivos.
c) Pode ocorrer se não tiver sido aplicado pelo Município o mínimo exigido da
receita municipal nas áreas de saúde, educação ou segurança pública.
d) O decreto interventivo deverá ser submetido à Assembleia Legislativa em 72
(setenta e duas) horas de sua edição.
e) O decreto interventivo conterá a designação do interventor (se for o caso), o
prazo de duração e os limites da medida.

4. À luz da CF, do entendimento consolidado pelo STF e pela doutrina

pertinente, a intervenção federal será decretada quando
a) houver ameaça de perturbação da ordem pública.
b) o estado-membro, em qualquer hipótese, desrespeitar lei federal.
c) o estado-membro, ainda que não intencionalmente, deixar de pagar
precatórios expedidos contra a fazenda pública.
d) o estado-membro, sem motivo de força maior, deixar de pagar sua dívida
fundada por mais de dois anos consecutivos.
e) ocorrer invasão estrangeira, desde que o estado-membro invadido tenho
sido conivente com o ato.

5. À luz da disciplina estabelecida na CF, poderá ocorrer intervenção dos

estados em seus municípios
a) se não houver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na
manutenção da segurança pública.
b) para manter a integridade nacional.
c) caso as receitas tributárias constitucionalmente previstas deixem de ser
entregues aos estados.
d) caso deixe de ser paga, por dois anos consecutivos e sem motivo de força
maior, a dívida fundada.
e) para pôr termo a grave comprometimento da ordem pública.

6. Assinale a alternativa correta a respeito da intervenção estadual nos

Municípios.
a) É hipótese que autoriza a intervenção deixar o Município de aplicar o mínimo
exigido da sua receita na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas
ações e serviços públicos de saneamento básico.
b) A decretação e execução da intervenção estadual é de competência
privativa do Governador, com base em decreto legislativo devidamente
aprovado pela Assembleia Legislativa.
c) A nomeação do interventor será obrigatória, com afastamento das
autoridades envolvidas, quando a intervenção se der em razão de não terem
sido prestadas as contas devidas, na forma da lei.
d) A intervenção pode ocorrer por determinação judicial para prover a execução
de lei, devendo a intervenção, nesse caso, ser submetida de imediato à
Assembleia Legislativa.
e) Não cabe recurso extraordinário contra acórdão de tribunal de justiça que
defere pedido de intervenção estadual em Município.

7. A intervenção federal é um mecanismo previsto e regulamentado na

Constituição, para evitar a secessão e garantir a indissolubilidade das unidades
federativas. A respeito desse tema, assinale a alternativa correta.
a) É admitida a intervenção per saltum.
b) É possível decretar intervenção federal para reorganização das finanças da
unidade da federação que suspender o pagamento da dívida fundada por mais
de 2 anos consecutivos, ainda que existente motivo de força maior.
c) No caso de requisição provocada pelo poder Judiciário, o Presidente da
República possui discricionariedade na decretação da intervenção federal.
d) No caso de desobediência à ordem ou decisão judicial, a decretação da
intervenção dependerá de requisição do Supremo Tribunal Federal, do
Superior Tribunal de Justiça ou do Tribunal de Justiça do Estado.
e) Nas hipóteses de intervenção federal espontânea, o Presidente da
República ouvirá, previamente, os Conselhos da República e o de Defesa
Nacional, para opinarem a respeito, mas o Presidente possui discricionariedade
para decidir pela decretação ou não da intervenção.

8. O Governador do Estado X objetiva decretar a intervenção no Município Y, e

a Câmara Municipal solicita parecer do Procurador Jurídico sobre os requisitos
de tal medida. De acordo com a Constituição Federal, é correto afirmar que
a) a intervenção estadual poderá ocorrer, caso o Município Y não tenha
aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e
desenvolvimento do desporto e da cultura.
b) a intervenção poderá ocorrer, caso o Superior Tribunal de Justiça dê
provimento a representação para assegurar a observância de princípios
indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de
ordem ou de decisão judicial.
c) no caso de provimento da intervenção estadual pelo Tribunal de Justiça, não
caberá a interposição de Recurso Extraordinário.
d) cessados os motivos da intervenção, as autoridades afastadas de seus
cargos não retornarão a estes.
e) caso o Município deixe de pagar, por 1 ano consecutivo, a dívida fundada,
salvo motivo de força maior, a intervenção estadual poderá ser efetivada.

9. A Constituição Federal autoriza, excepcionalmente, a intervenção do Estado

em seus Municípios na hipótese de
a) deixar de ser paga, sem justificativa, por dois anos, a dívida fundada.
b) não ter sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal em ações de
políticas públicas.
c) inobservância de princípios estabelecidos na Constituição do Estado.
d) necessidade de pôr termo a grave comprometimento da ordem pública.
e) não terem sido prestadas contas devidas, na forma da lei.

10. Nos termos do artigo 34 da Constituição Federal, a intervenção da União

nos Estados e Distrito Federal tem caráter excepcional. Na hipótese de
intervenção para garantir ordem ou decisão judicial, será ela
a) provocada e vinculada e dependerá de requisição do Supremo Tribunal
Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do Tribunal Superior Eleitoral.
b) provocada e vinculada e dependerá de requisição do Supremo Tribunal
Federal.
c) discricionária e dependerá de solicitação do Supremo Tribunal Federal.
d) provocada e vinculada e dependerá de solicitação do Supremo Tribunal
Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do Tribunal Superior eleitoral.

11. Sobre o regime da intervenção previsto na Constituição da República,

analise as proposições abaixo:
I - O Estado poderá intervir em seus Municípios para pôr termo a grave
comprometimento da ordem pública.
II - O decreto de intervenção necessariamente nomeará o interventor e
especificará a amplitude, o prazo e as condições de execução. Em qualquer
hipótese, o decreto de intervenção deverá ser submetido à apreciação do
Congresso Nacional ou da Assembleia Legislativa do Estado, no prazo de vinte
e quatro horas.
III - É possível a intervenção do Estado em seus Municípios quando não forem
prestadas contas devidas, na forma da lei.
IV - No caso de intervenção federal para garantir o livre exercício de qualquer
dos Poderes nas unidades da Federação, a decretação da intervenção
dependerá de solicitação do Poder Legislativo ou do Poder Executivo coacto ou
impedido, ou de requisição do Supremo Tribunal Federal, se a coação for
exercida contra o Poder Judiciário. Assinale a alternativa
CORRETA:
a) Todas as assertivas estão corretas.
b) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas.
c) Apenas as assertivas III e IV estão corretas.
d) Apenas as assertivas II e III estão corretas.
e) Não respondida.

12. Acerca da intervenção federal, assinale a alternativa correta.

a) A invasão de um Estado-membro por outro não caracteriza hipótese de
intervenção federal, mas sim decretação de estado de sítio pelo Presidente da
República.
b) Nas intervenções espontâneas, o Presidente da República deve ouvir o
Conselho da República e o de Defesa Nacional, embora não esteja obrigado ao
parecer destes.
c) A intervenção do inciso VII do artigo 34, CRFB/88 (descumprimento de
princípio sensível) é hipótese de atuação ex officio do Presidente da República,
ou seja, pode decretar a intervenção sem a provocação de ninguém.
d) De acordo com o entendimento jurisprudencial do STF, a insuficiência de
recursos financeiros pelo Estado não caracteriza fundamento razoável para se
indeferir pleito de intervenção federal.
e) A hipótese do artigo 34, I, CRFB/88 (manter a integridade nacional),
depende de solicitação do Poder Legislativo ao Presidente da República.

13. Em relação à intervenção estatal, assinale a alternativa correta.

a) A intervenção consiste em medida comum de supressão temporária da
autonomia de determinado ente federativo, fundada em hipóteses
taxativamente previstas na Constituição Federal.
b) A Constituição Federal prevê a possibilidade, em forma de exceção, do ente
político menos amplo intervir no ente político mais amplo ou hierarquicamente
superior.
c) Os Estados poderão intervir em seus municípios quando, por exemplo,
deixar de pagar, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a
dívida fundada ou não forem prestadas contas devidas na forma da lei.
d) A União poderá intervir em um Estado-membro, desde que autorizada pelo
Poder Legislativo local.
e) Quando houver grave comprometimento à ordem pública, a União, mediante
iniciativa do Presidente da República, poderá intervir diretamente em um
município.

14.

15. Determinado Estado brasileiro deixou de observar o princípio constitucional

da prestação de contas da Administração pública, direta e indireta. A
intervenção da União no Estado referido
a) poderá ocorrer, dependendo, sua decretação, de solicitação do Poder
Legislativo.
b) não poderá ocorrer, pois a Constituição Federal veda a intervenção da União
nos Estados por inobservância deste princípio constitucional mencionado.
c) poderá ocorrer, dependendo, sua decretação, de provimento, pelo Supremo
Tribunal Federal, de representação do Procurador- Geral da República.
d) poderá ocorrer, dependendo, sua decretação, de solicitação do Poder
Executivo.
e) poderá ocorrer, dependendo, sua decretação, de requisição do Supremo
Tribunal Federal.

16. A intervenção federal é a supressão excepcional e temporária da

autonomia do Estado- membro que
a) dependerá de requisição do Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de
Justiça ou Tribunal Superior Eleitoral no caso de coação contra o Poder
Judiciário.
b) compete privativamente ao Presidente da República, que a determinará via
decreto, em qualquer caso, independentemente de provocação de outros
Poderes da República.
c) implicará automaticamente a definitiva destituição das autoridades estaduais
responsáveis de seus respectivos cargos.
d) dependerá de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação
do Procurador-Geral da República, no caso de recusa à execução de lei
federal.

17. Segundo a Constituição Federal, o Estado que não investir no mínimo 25%
da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de
transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino ficará sujeito à
intervenção federal, decretada pelo Presidente da República,
a) independentemente de prévio julgamento da matéria pelo STF, devendo o
decreto interventivo ser submetido à apreciação do Congresso Nacional no
prazo de 24 horas; retenção, pela União, de transferências de recursos
previstas na Constituição Federal.
b) após o julgamento, pelo STF, de representação interventiva proposta pelo
Procurador- Geral da República, dispensada a submissão do decreto
interventivo à apreciação do Congresso Nacional; retenção, pela União, de
transferências de recursos previstas na Constituição Federal; vedação de
aumento das despesas com pessoal.
c) após o julgamento, pelo STF, de representação interventiva proposta pelo
Procurador- Geral da República, devendo o decreto limitar-se a suspender a
execução do ato impugnado perante o STF, se essa medida bastar ao
restabelecimento da normalidade, caso em que será dispensada sua
submissão à apreciação do Congresso Nacional; retenção, pela União, de
transferências de recursos previstas na Constituição Federal.
d) após o julgamento, pelo STF, de representação interventiva proposta pelo
Procurador- Geral da República, devendo o decreto limitar-se a suspender a
execução do ato impugnado perante o STF, se essa medida bastar ao
restabelecimento da normalidade, caso em que será dispensada sua
submissão à apreciação do Congresso Nacional.
e) independentemente de prévio julgamento da matéria pelo STF, devendo o
decreto interventivo ser submetido à apreciação do Congresso Nacional no
prazo de 24 horas; retenção, pela União, de transferências de recursos
previstas na Constituição Federal; vedação de aumento das despesas com
pessoal.

18. Após o trânsito em julgado de decisão da Justiça Estadual que condenara

certo Estado da Federação ao restabelecimento de vantagem pecuniária
devida a um servidor público, foram adotadas todas as providências
processuais visando à efetividade do julgado. Apesar disso, o Estado negava-
se a cumpri-la sob o argumento de que era injusta. Considerando a sistemática
constitucional afeta à decretação da intervenção da União nos Estados, a parte
interessada em ver tal medida promovida poderia representar:
a) diretamente ao Supremo Tribunal Federal, órgão que, acolhendo a
representação, deve solicitar a intervenção ao Presidente da República;
b) ao Tribunal de Justiça local, órgão que, acolhendo a representação,
solicitará a intervenção ao Supremo Tribunal Federal, a quem compete
requisitá-la ao Presidente da República;
c) diretamente ao Supremo Tribunal Federal, órgão que, acolhendo a
representação, deve requisitar a intervenção ao Presidente da República;
d) ao Tribunal de Justiça local, órgão que, acolhendo a representação,
solicitará a decretação da intervenção ao Presidente da República;
e) ao Tribunal de Justiça local, órgão que, acolhendo a representação,
solicitará a intervenção ao Supremo Tribunal Federal, a quem compete
decretá-la.

19. Determinado Município do Estado de Mato Grosso vem reiteradamente

violando princípios indicados na Constituição Estadual. Neste caso, a
Constituição Federal admite, excepcionalmente, a intervenção do Estado no
Município, que será decretada pelo Governador do Estado
a) e dependerá necessariamente de provimento de representação pelo Tribunal
de Justiça, dispensada apreciação do decreto de intervenção pela Assembleia
Legislativa.
b) de ofício, ou mediante representação, por meio de decreto, dispensada a
apreciação pela Assembleia Legislativa.
c) de ofício, ou mediante representação, por meio de decreto, que deverá ser
submetido à apreciação da Assembleia Legislativa no prazo máximo de trinta
dias.
d) de ofício ou mediante representação, por meio de decreto, que deverá ser
submetido à apreciação da Assembleia Legislativa no prazo de 24 horas.
e) e dependerá necessariamente de provimento de representação pelo Tribunal
de Justiça, devendo o decreto de intervenção ser submetido à apreciação da
Assembleia Legislativa no prazo de 24 horas.

20. A intervenção da União nos Municípios localizados em territórios federais

NÃO poderá ocorrer em caso de
a) não ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a
dívida fundada.
b) não serem prestadas as contas devidas, na forma da lei.
c) não ter sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e
desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.
d) o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios dar provimento a
representação para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.
e) necessidade de pôr termo a grave comprometimento da ordem pública.

21.

22. Sobre a intervenção federal:

I - A Carta de 1988 vedou expressamente toda e qualquer forma de
intervenção federal em Municípios.
II - A intervenção federal é ato político-administrativo.
III - Aquele que se achar investido na Vice-Presidência da República terá poder
para decretar intervenção federal.
IV - A intervenção federal é de iniciativa ex officio do Presidente da República.
V - O Presidente da República está vinculado a opinião dos Conselhos da
República e da Defesa Nacional. Assinale a alternativa com as afirmações
corretas:
a) I e V.
b) III e V.
c) II e IV.
d) I e IV.
e) II e V.

23. Em caso de desobediência à ordem ou decisão judicial, fica condicionada a

decretação de intervenção federal nos Estados
a) ao provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação movida
pelo Procurador-Geral da República.
b) à requisição apresentada pelo Presidente do Tribunal ao qual está
submetida a autoridade judicial que teve inobservada sua decisão.
c) à requisição do Superior Tribunal de Justiça caso a ordem judicial
inobservada seja proveniente de órgão integrante da Justiça do Trabalho,
desde que seus fundamentos estejam amparados em legislação
infraconstitucional.
d) à requisição do Tribunal Superior do Trabalho caso a ordem judicial
inobservada seja proveniente de órgão integrante da Justiça do Trabalho.
e) à requisição do Superior Tribunal de Justiça caso a ordem judicial
inobservada seja proveniente do próprio Tribunal, ainda que seus fundamentos
estejam amparados em preceitos inscritos na Constituição.

24. A forma federativa de Estado, de rigor, funda-se na autonomia dos entes

federados que, somente por exceção e nos casos estritamente previstos na
própria Constituição Federal, possibilita a intervenção de uns em outros. Nesse
sentido, é correto afirmar que:
a) os Estados membros podem ser submetidos à intervenção federal a fim de
preservar o princípio constitucional da autonomia municipal, hipótese em que a
decretação da intervenção dependerá de o STF julgar procedente a Ação
Direta de Inconstitucionalidade Interventiva.
b) os Estados membros podem ser submetidos à intervenção federal a fim de
preservar o princípio constitucional da autonomia municipal, hipótese em que a
decretação da intervenção dependerá de o STJ julgar procedente a Ação
Direta de Inconstitucionalidade Interventiva.
c) os Estados membros, em hipótese alguma, poderão intervir em seus
municípios.
d) os Estados membros poderão intervir em seus municípios quando não foram
prestadas contas devidas, na forma da lei, dependendo a decretação da
intervenção de o STF julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade
Interventiva.
e) os Estados membros poderão intervir em seus municípios quando não foram
prestadas contas devidas, na forma da lei, dependendo a decretação da
intervenção de o STJ julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade
Interventiva.

25. Determinado Governador de Estado, inconformado com decisões

proferidas pelo Poder Judiciário local, que determinaram o fechamento de
diversos estabelecimentos comprovadamente envolvidos com ilícitos órgãos
estaduais a ele subordinados não cumpririam as decisões judiciais. Alegou que
os negócios desenvolvidos nesses estabelecimentos, mesmo sendo ilícitos,
geravam empregos e aumentavam a arrecadação do Estado, e que o não
cumprimento das ordens emanadas do Poder Judiciário se justificava em razão
da repercussão econômica que o seu cumprimento teria. Das opções a seguir,
assinale a que se mostra consentânea com a Constituição Federal.
a) O Presidente da República, após a requisição do Supremo Tribunal Federal,
decretará a intervenção federal, dispensado, nesse caso, o controle pelo
Congresso Nacional.
b) O Governador de Estado, tendo por base a inafastável autonomia concedida
aos Estados em uma organização federativa, está juridicamente autorizado a
adotar o indicado posicionamento.
c) O Presidente da República poderá decretar a intervenção federal, se
provocado pelo Procurador Geral da República e com autorização prévia do
Congresso Nacional, que exercerá um controle político.
d) O Supremo Tribunal Federal, prescindindo de qualquer atuação por parte do
Presidente da República, determinará, ele próprio, a intervenção federal, que
será posteriormente apreciada pelo Congresso Nacional.

26. Dependerá de provimento de representação perante órgão do Poder

Judiciário a decretação de
a) intervenções federal e estadual, na hipótese de não aplicação do mínimo
exigido da receita resultante de impostos estaduais e municipais,
respectivamente, na manutenção e desenvolvimento do ensino.
b) intervenção federal em Estado, para assegurar a observância da autonomia
municipal; e intervenção estadual, para prover a execução da lei, ordem ou
decisão judicial.
c) intervenção federal em Estado, para prover a execução da lei, ordem ou
decisão judicial; e intervenção estadual, quando deixar de ser paga, sem
motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada.
d) intervenção federal em Estado, no caso de desobediência a ordem ou
decisão judiciária; e intervenção estadual, quando não forem prestadas contas
devidas, na forma da lei.
e) intervenção federal em Estado, para reorganizar as finanças da unidade da
Federação que suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois
anos consecutivos, salvo motivo de força maior; e intervenção estadual, para
assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual.

27.

28. Prefeito deixou de prestar as contas anuais no prazo previsto em Lei, não
atendendo às solicitações da Câmara dos Vereadores e do Tribunal de Contas
competente para que fossem devidamente prestadas. A Câmara dos
Vereadores noticiou o fato ao Governador do Estado, a fim de que fosse
decretada a intervenção no Município. Nessa hipótese, o Governador poderá
decretar a intervenção,
a) independentemente de provimento de representação pelo Tribunal de
Justiça, dispensada a apreciação do decreto interventivo pela Assembleia
Legislativa.
b) independentemente de provimento de representação pelo Tribunal de
Justiça, devendo o decreto interventivo ser submetido à apreciação da
Assembleia Legislativa no prazo de vinte e quatro horas.
c) apenas se o Tribunal de Justiça der provimento à representação a ser
proposta pelo Procurador-Geral de Justiça, hipótese em que será dispensada a
apreciação do decreto interventivo pela Assembleia Legislativa.
d) apenas se o Tribunal de Justiça der provimento à representação a ser
proposta pelo Procurador-Geral de Justiça, devendo o decreto interventivo ser
submetido à apreciação da Assembleia Legislativa no prazo de vinte e quatro
horas.
e) apenas após a responsabilização penal ou política do Prefeito, hipótese em
que a intervenção independerá de provimento de representação pelo Tribunal
de Justiça, devendo o decreto interventivo ser submetido à apreciação da
Assembleia Legislativa no prazo de quarenta e oito horas.

29. Segundo a jurisprudência do STF, é possível a intervenção estadual em

município para assegurar a
a) observância do regime democrático e do sistema representativo.
b) prestação de contas da administração pública e afastar a prática de atos de
corrupção.
c) observância dos direitos da pessoa humana e inibir a prática de atos de
improbidade.
d) observância da autonomia municipal e afastar a prática de atos de
corrupção.
e) observância da forma republicana e restabelecer o pagamento de débitos
previdenciários.

30. Haja vista que, em situações excepcionais textualmente previstas na CF,

cabe à União preservar a integridade política, jurídica e física da Federação por
meio da intervenção federal, da mesma forma que cabe a estado-membro
intervir em município nos casos previstos na CF, assinale a opção correta de
acordo com essas regras.
a) Caberá recurso extraordinário contra acórdão de tribunal de justiça que
defira pedido de intervenção estadual em município.
b) A intervenção federal para pôr termo a grave comprometimento da ordem
pública independe de provimento do Poder Judiciário.
c) A representação interventiva só é cabível contra atos normativos gerais e
abstratos que firam princípios constitucionais sensíveis, excluindo-se de sua
apreciação os atos concretos.
d) Em razão da excepcionalidade da intervenção federal, não se revela
possível a concessão de medida cautelar em processo de representação
interventiva submetido ao crivo do STF.
e) A intervenção federal por descumprimento de ordem ou decisão judiciária da
justiça do trabalho, por se fundar em direito infraconstitucional, deve ser
requisitada pelo STJ.

31. Prefeito municipal noticiou ao Presidente da República, para fins de

intervenção federal, que o Estado deixou de transferir ao Município, no prazo
legal, 50% do produto da arrecadação do imposto sobre a propriedade de
veículos automotores − IPVA licenciados em seu território. À luz da
Constituição Federal, a intervenção federal
a) poderá ser decretada caso se confirme a abusividade da retenção dos
valores pelo Estado, desde que haja representação do Procurador-Geral da
República julgada procedente pelo Supremo Tribunal Federal.
b) poderá ser decretada caso se confirme a abusividade da retenção dos
valores pelo Estado, desde que haja representação do Procurador-Geral da
República julgada procedente pelo Superior Tribunal de Justiça.
c) poderá ser decretada caso se confirme a abusividade da retenção dos
valores pelo Estado, podendo a medida ser decretada independentemente de
decisão do Poder Judiciário, visto não ser hipótese de cabimento de
representação por parte do Procurador- Geral da República, nem de requisição
do Poder Judiciário.
d) não poderá ser decretada, ainda que comprovada a retenção dos valores
pelo Estado, uma vez que a transferência de receita reclamada pelo Município
não é obrigatória, nos termos da Constituição Federal.
e) não poderá ser decretada, uma vez que o Estado não praticou ato que
possa ser sancionado com a drástica sanção de perda de sua autonomia, não
estando obrigado a transferir ao Município a referida parcela da arrecadação do
IPVA.

32. É uma hipótese, prevista expressamente na Constituição Federal, que

autoriza a intervenção do Estado no Município:
a) Se não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na
manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de
segurança.
b) O Superior Tribunal de Justiça der provimento à representação para
assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual.
c) O Município deixar de pagar, sem motivo de força maior, por dois anos
consecutivos, a dívida fundada.
d) Deixar de entregar à União receitas tributárias fixadas na Constituição,
dentro dos prazos estabelecidos em lei.

33. A decretação de intervenção federal dependerá de provimento, pelo

Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da
República, na situação em que
a) o Estado criar, organizar ou suprimir Distritos, no âmbito de Municípios
situados em seu território.
b) houver necessidade de assegurar a execução de decisões da Justiça do
Trabalho ou da Justiça Militar, descumpridas voluntária e intencionalmente por
Estado-membro da federação.
c) o Estado ou Município não houver aplicado, no mínimo, vinte e cinco por
cento da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de
transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino.
d) houver retenção, pelo Estado, de parte da parcela do Imposto sobre a
Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) pertencente aos Municípios.
e) o Estado, com vistas à reorganização de suas finanças, suspender o
pagamento da dívida fundada por mais de doida anos consecutivos.

34. A intervenção federal, nos termos da Constituição da República,

I. funciona como limite circunstancial ao poder de reforma constitucional.
II. é matéria incluída nas competências tanto do Conselho da República,
quanto do Conselho de Defesa Nacional.
III. será submetida à aprovação do Congresso Nacional, no prazo de vinte e
quatro horas, quando decretada por ofensa a um dos princípios constitucionais
sensíveis.
IV. enseja a convocação extraordinária do Congresso Nacional, pelo
Presidente do Senado Federal, se decretada.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I, II e IV.
b) I e IV.
c) I e III.
d) II e III.
e) II, III e IV.

35. Segundo a jurisprudência do STF, é possível a intervenção estadual em

município para assegurar a
a) observância do regime democrático e do sistema representativo.
b) prestação de contas da administração pública e afastar a prática de atos de
corrupção.
c) observância dos direitos da pessoa humana e inibir a prática de atos de
improbidade.
d) observância da autonomia municipal e afastar a prática de atos de
corrupção.
e) observância da forma republicana e restabelecer o pagamento de débitos
previdenciários

36.

37. O instituto da intervenção é de extrema excepcionalidade, razão pela qual

restam minuciosamente delineadas as hipóteses na CRFB/88. Assinale a
opção que contempla, à luz da CRFB/88, hipótese correta de intervenção.
a) O Estado X, sob o pretexto de celeridade e efetividade, vem realizando
somente contratações diretas, sem a aplicação da Lei Federal de Licitações e
Contratos Administrativos – Lei n. 8.666/93. Nessa situação, poderá a União
intervir no Estado X para prover a execução de lei federal.
b) O Município Y, localizado no Estado Z, não vem destinando nos últimos seis
meses o mínimo exigido da receita municipal na manutenção das escolas
públicas municipais, sob o fundamento de que a iniciativa privada realiza
melhor ensino. Nesta hipótese, tanto a União quanto o Estado Z, à luz da
CRFB/88, poderão intervir no Município Y para garantir a aplicação do mínimo
exigido da receita municipal na aludida manutenção.
c) Nos casos de desobediência à ordem ou decisão judiciária, a decretação de
intervenção independe de requisição judicial.
d) O Município Z, em razão de problemas orçamentários, em 2013, decidiu,
excepcionalmente, pela primeira vez na sua história, não realizar o pagamento
da sua dívida fundada. À luz da CRFB/88, poderá o Estado W, onde está
localizado o referido Município, intervir no ente menor para garantir o
pagamento da dívida fundada.

38. O artigo 34 da atual Constituição Brasileira prevê a intervenção da União

nos Estados da Federação para assegurar aos Municípios a observância do
seguinte princípio constitucional:
a) isonomia
b) moralidade
c) ubiquidade
d) autonomia

39. A intervenção federal, mecanismo drástico e excepcional destinado a

manter a integridade dos princípios constitucionais basilares, segundo o
disposto expressamente na Constituição da República Federativa do Brasil,
poderá ocorrer para:
a) reorganizar finanças de unidade da Federação que suspende o pagamento
da dívida fundada por mais de três anos consecutivos, salvo motivo de força
maior
b) prover a execução de leis federais, estaduais e municipais
c) reorganizar finanças de unidade da Federação que deixa de entregar aos
Municípios receitas tributárias fixadas na Constituição Federal, dentro dos
prazos estabelecidos em Lei
d) reorganizar finanças de unidade da Federação vitimada por calamidades de
grande proporção na natureza

40. Em decorrência do princípio da indissolubilidade do vínculo federativo,

qualquer tentativa de secessão do Estado-membro permitirá
a) a decretação de intervenção federal.
b) a decretação de estado de sítio.
c) a decretação de estado de defesa.
d) a convocação da população para votação em plebiscito.
e) a convocação da população para votação mediante referendo obrigatório.

41. A Constituição Federal de 1988 traz exceções quanto à obediência ao

princípio da não intervenção, no que se refere ao processo de intervenção nos
Municípios. É correto afirmar que, com base no artigo 35 da CF/1988, caberá
intervenção no Município na seguinte situação:
a) deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por 1(um) ano consecutivo, a
dívida consolidada.
b) não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção
e no desenvolvimento do ensino e nas ações e nos serviços públicos de saúde
e segurança.
c) o Superior Tribunal de Justiça der provimento a representação para
assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou
para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.
d) não forem prestadas contas devidas, na forma da lei.
e) não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal no
desenvolvimento da cultura e nas ações e serviços públicos de assistência
social.

42. A respeito da intervenção no município, considere:

I. A enumeração na Constituição Federal dos casos em que é permitida a
intervenção estadual nos municípios não é taxativa, podendo ser ampliada pelo
legislador constituinte estadual.
II. O decreto de intervenção será submetido à aprovação da Assembleia
Legislativa do Estado no prazo de vinte e quatro horas.
III. A falta de aplicação do mínimo exigido da receita municipal na manutenção
e desenvolvimento do ensino é um dos casos em que a Constituição Federal
autoriza a intervenção do Estado nos municípios.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II e III.
b) I e II.
c) I e III.
d) I.
e) III.

43. O Governador de Goiás, decidindo intervir no Município de Águas Lindas,

localizado nesse Estado, editou decreto com o seguinte teor: DECRETO Nº
6.021, DE 15 DE OUTUBRO DE 2004. Dispõe sobre intervenção estadual no
Município de Águas Lindas de Goiás e dá outras providências. O
GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIÁS, nos termos dos arts. 35, inciso IV, e
36, inciso II, da Constituição Federal, e 61, caput, inciso IV, §§ 1o, inciso II, e
2o, da Constituição Estadual, e considerando:
I − o relatório e voto prolatados nos autos de pedido de intervenção estadual no
327-9/201
(200003200072) pelo egrégio Tribunal de Justiça de Goiás, onde se acha
evidenciado que o Ministério Público Estadual formulou pedido de Intervenção
Estadual no Município de Águas Lindas de Goiás, em virtude de
descumprimento de decisão judicial emanada do juízo da Comarca de Luziânia
e confirmada, em duplo grau de jurisdição, pelo egrégio Tribunal de Justiça de
Goiás, proferidas no Mandado de Segurança em que figura como impetrante a
Câmara Municipal do referido Município, visando garantir cumprimento de
obrigação constitucional de repasse dos duodécimos orçamentários no prazo
legal;
II − A decisão favorável ao pedido de intervenção estadual no citado Município,
prolatada em sessão do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, nos autos
acima referenciados, obtida por maioria de votos, que se encontra assim
redigida:
(Omissis)
D E C R E T A Art. 1º Fica o Município de Águas Lindas de Goiás sob a
intervenção do Estado, pelo prazo de 78 (setenta e oito) dias, a contar desta
data, limitada a medida ao âmbito do Poder Executivo, sendo, em
consequência, afastado de seu cargo o Prefeito Municipal. Art. 2º É nomeado
interventor estadual no Município de Águas Lindas de Goiás JOSÉ PEREIRA
SOARES, que substituirá o Prefeito e exercerá a Chefia do Poder Executivo
durante o período de intervenção, objetivando assegurar, doravante, o efetivo
cumprimento da decisão judicial emanada do Tribunal de Justiça, referenciada
no preâmbulo deste ato. Art. 3º Este Decreto entra em vigor nesta data. O
decreto interventivo em questão é
a) compatível com a Constituição Federal, no que diz respeito à decretação da
intervenção mediante prévia decisão do Tribunal de Justiça dando provimento
a representação para assegurar a observância de decisão judicial.
b) incompatível com a Constituição Federal por ter sido editado sem o prévio
provimento de representação interventiva pelo Supremo Tribunal Federal.
c) incompatível com a Constituição Federal, uma vez que a intervenção não
poderia ser limitada ao âmbito do Poder Executivo e não poderia ultrapassar o
prazo de 60 (sessenta) dias.
d) incompatível com a Constituição Federal, uma vez que, nessa hipótese, é
expressamente vedada a nomeação de interventor.
e) compatível com a Constituição Federal no que diz respeito ao prazo, uma
vez que a intervenção deve ser decretada pelo prazo máximo de 90 (noventa)
dias, permitida uma única prorrogação.
44. Analise as afirmativas abaixo a respeito da formação do Estado brasileiro,
classificando- as em verdadeiras (V) ou falsas (F). Ao final, assinale a opção
que contenha a sequência correta.
( ) O fato de o Estado do Acre eleger a mesma quantidade de Senadores que o
Estado de São Paulo é a prova de que o sistema federativo brasileiro preserva
o aspecto da Federação intitulado sociedade entre iguais.
( ) Considerando o Estado federal em face do Estado federado, deve sobretudo
impressionar-nos a superioridade marcante do Estado federal sobre a
organização dos Estados federados. A Constituição Federal é o cimento
jurídico dessa supremacia imposta através de regras limitativas do
ordenamento político das unidades componentes.
( ) A intervenção federal nos Estados federados é considerada ilícita pela
Constituição Federal posto que contraria os princípios básicos do federalismo.
a) V, F, V
b) V, V, V
c) F, F, F
d) F, F, V
e) V, V, F