Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rio de Janeiro
2024
Resumo: Esta atividade prezará por analisar criticamente e, em seguida, comparar os
verbetes presentes na Wikipédia em língua portuguesa e espanhola tratando da temática
historiográfica Escola dos Annales e, respectivamente, Escuela de los Annales. A avaliação,
todavia, irá contemplar precisamente algumas teses, voltando-se às seguintes problemáticas: as
informações estão completas? são compreensíveis? abordam os principais temas? e, sobretudo,
faltam discussões que são essenciais para a compreensão do assunto?
1. INTRODUÇÃO
1) O essencial, em meu ponto de vista, para compreender as ações dos historiadores é analisar
progressivamente a transição do tempo histórico junto à ótica historiográfica dos estudiosos
que, do final do século XIX para o início do XX, alteraram-se pouco a pouco tendo em vista as
lentas mudanças dos paradigmas analíticos;
2) Ressaltar a enormidade de influências que, tanto March Bloch quanto Lucian Febvre –
fundadores da Annales d’histoire économique et sociale – receberam desde o ingresso no meio
acadêmico na École Normale;
3) É substancial levantar a grande importância do processo histórico como um todo, posto que
os paradigmas historiográficos limitados aos eventos políticos e militares eram dominantes e,
além disso, foram enfrentados por inúmeros estudiosos. Peter Burke em sua obra traz, em
síntese, esta concepção: ‘’ O domínio [...] da história política, era frequentemente contestado na
última parte do século XIX’’ (BURKE, 1992, p. 13);
4) Crucial apontar não apenas os grandes nomes dos historiadores marcantes dos Annales – a
intenção não é ser um ‘’ídolo individual’’ (Idem, p. 14) -, mas também, a influência de inúmeros
intelectuais, sendo economistas, geógrafos, sociólogos antropólogos, e psicólogos.
5) Por último, ressaltar a interdisciplinaridade dos estudos, notando-se, como Burke traz, ‘’o
intercâmbio de ideias através das fronteiras disciplinares’’ (Idem, p. 19), ou, também, como José
Carlos Reis levanta, ‘’ [...] história e ciências sociais ‘trocariam serviços [...]’ ‘’ (REIS, 2010, p.
102).
Note-se que o que não foi dito é a respeito de um personagem importante à época, o
sociólogo Émile Durkheim, fundador da revista ‘’ Année Sociologique ‘’. Mas em quê este
detalhe atrapalharia no texto? O francês fora uma das maiores influências de um dos fundadores
da revista dos Annales, Marc Bloch. ‘’[...] como comprova a análise de suas últimas obras, sua
maior influência foi a do sociólogo Émile Durkheim, que iniciou sua carreira de professor na
École mais ou menos na época de seu ingresso ‘’ (BURKE, 1992, p. 18).
É um detalhe, mas a falta implica na compreensão de notar tanto nas obras de Bloch a
presença do uso de conceitos como ‘’ consciência coletiva ‘’ e ‘’ fatos sociais ‘’ (Idem, p. 21)
quanto sobretudo na sua importância para o movimento.
Adiante, é denotado no repertório claramente dados importantes de compreensão a respeito da
natureza do movimento, que seriam sobre as inovações historiográficas, emergindo com a
história-problema, substituindo a grande ênfase que era dada na história política, dos eventos e
dos conflitos militares, denota-se, também, a ampliação ou a diversificação das fontes
documentais, no entanto, não é citado quais são estas fontes que ‘’ surgiram ‘’ para a análise do
historiador, faltando com uma discussão essencial. Antes dos Annales, a velha tradição
conservadora historiográfica prezava o estudo apenas através de documentos oficiais, moldando
a história como factual e narrativa, porém, a história-problema tomou o lugar, encerrando-se
essa escrita meramente factual, sem interpretação, tal como Barros traz:
A diversificação das fontes com esta alteração de paradigma contará, agora, com
qualquer vestígio que possua atividade humana, arquivos privados, iconográficas,
arqueológicas, fontes seriais, entre outras, e as novas fontes, agora, entrarão a dispor do
historiador graças ao vínculo das disciplinas humanas e sociais à História, a
interdisciplinaridade, que era pensada tanto por Bloch quanto por Febvre, de acordo com Burke
‘’ o compromisso de Bloch com a geografia era menor do que o de Febvre, embora seu
compromisso com a sociologia fosse maior. Contudo, ambos estavam pensando de uma maneira
interdisciplinar ‘’ (BURKE, 1992, p. 18).
Na enciclopédia está apontado corretamente ao trazer Henri Berr como crucial à esta questão
da união das disciplinas através da fundação de sua revista. Nota-se a citação de conceitos
específicos, no entanto, sem precisar o autor que o emergiu, como ‘’ história de longa duração
‘’, trazido por Fernand Braudel entre a década de 50 e de 60 do século XX para explicar como
transformam-se as estruturas políticas através da temporalidade.
A respeito da primeira e segunda gerações do movimento estão claras as informações, é
trazido os principais nomes em ambas, tanto Bloch e Febvre com seus marcantes feitos de
alterar o paradigma de análise da história com a ‘’história-problema’’ e, além disso, a
relativização que passou a ser dada à uma mera narração neutra dos fatos históricos,
estabelecendo a problemática, a interrogação à fonte e a análise interpretativa da mesma. É
apontado, também, a importância de Braudel ao conceituar sua análise temporal da história,
sendo marcante no movimento.
Voltando-se a um objeto de estudo segundo o qual apresenta uma língua diferente, nota-
se, claramente, padrões inteiramente distintos ao da língua portuguesa, porém, tais padrões de
escrita e criação em torno da linguagem resultariam em uma abordagem mais ou menos
completa? Trata-se mais da reflexão do que de uma resposta em si, são histórias diferentes, com
valores e modelos tradicionais distintos – embora ambas colonizações católicas. No entanto,
pensando-se na análise do documento, é notável informações mais completas, mais claras à
compreensão, traz informações adicionais, como por exemplo sobre as nomeações da revista e
suas mudanças perante a temporalidade histórica, como exemplo:
Tais informações tornam-se mais interessantes por estender a temática mais próxima do
tempo atual, o que é algo positivo, pois o autor ou autora do texto torna assim o assunto mais
completo.
O texto segue com sua notável clareza explicativa a respeito da temática, porém não como um
todo.
A despeito de conter informações adicionais das quais não contêm no texto em português, como
citado anteriormente acima, falta, no entanto, a citação do processo histórico como um todo,
não mencionando as influências anteriores que resultaram neste grande projeto dos Annales, o
que, consequentemente, torna o texto mais voltado aos grandes nomes de destaque, como
Bloch, Febvre, Braudel - o destaque à Braudel é tanto quanto os outros.
Para não ser injusto, aparece uma única vez apenas uma influência que foi crucial à composição
da revista no futuro:
La revista Annales fue fundada y editada por los historiadores franceses Marc Bloch
y Lucien Febvre en 1929, mientras enseñaban en la Universidad de Estrasburgo. La
publicación propuso una concepción de la investigación histórica distinta a la que le
había antecedido, pues combinó la geografía, la historia y los planteamientos
sociológicos de los Année Sociologique (en donde escribían muchos colegas de Bloch
y Febvre en Estrasburgo); además, propugnaba una ampliación en los temas de estudio
de la Historia, y rechazaba el énfasis predominante en la política, la diplomacia, y los
hechos bélicos, enfoques a los que adherían muchos de los historiadores del siglo xix
(WIKIPEDIA, 2024).
4. Conclusão
Acerca da avaliação crítica realizada em torno dos verbetes Escola dos Annales e
Escuela de los Annales, é notório que, apesar de serem claros em algumas partes do tema,
faltam, no entanto, com a mesma clareza em outros pontos. Embora em ambos há omissões de
figuras cruciais para o período de alternância historiográfica, o que implica, de acordo com a
análise realizada compreender totalmente do tema, posto que a falta das influências das quais
foram necessárias à consolidação do movimento dos Annales ou da ‘’ Corriente de los Annales
‘’ implicam em uma análise faltosa em discussões essenciais. Não cabe, apenas, levantar os
principais temas do objeto de estudo, cabe, ainda, investigá-los em sua total conformidade,
portanto, mostram-se incompletos nas devidas abordagens.
REFERÊNCIAS