AO JUÍZO DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CÍVEIS DA COMARCA DA

CAPITAL DE SÃO PAULO/SP

AURORA, Brasileira casada, jornalista, inscrita no CPF sob o

nº148.254.198.24 e portadora do RG nº 22-893-844,residente e domiciliada em
rua Coronel ferraz, nº 224, bairro Santana, São Paulo-SP, através do seu
procurador signatário (procuração em anexo), nos termos do art. 287 do Código
de Processo Civil, OAB nº 987463, endereço eletrônico, com endereço profissional
emRua Sampaio do Sol, nº 287, local onde recebe intimações, vem
respeitosamente perante Vossa Excelência, com fundamento no art. 319 e s. do
CPC c/c art. 21 do Marco Civil da Internet, apresentar

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS

MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA
ANTECIPADA

em face de WEB BRASIL INTERNET LTDA, pessoa jurídica de direito privado,

CNPJ nº 7844916700010, endereço eletrônico, com sede em São Paulo-SP, pelos
fatos e fundamentos jurídicos doravante expostos:
I- DOS FATOS
A requerente compartilhava com seu esposo conteúdos diversos como
fotos e vídeos íntimos através de plataformas digitais, sendo aqueles
armazenados em seus celulares. No entanto, o celular da requerente fora furtado,
ao qual entrou em contato com a operadora do serviço moral para bloquear o
aparelho, sendo feito.
No entanto, os amigos da requerente a informaram que seus vídeos e fotos
estariam disponíveis em sites eróticos, localizados por termos em buscador
fornecido pela requerida. Dessa forma, esta fora notificada judicialmente para que
realizasse a indisponibilidade dos conteúdos, sendo esta fornecida com as URLs
específicas, muito embora nenhuma providência fora tomada.
Além disso, a recusa injustificada em atender a notificação judicial causou
prejuízos materiais a requerente no valor de R$ 85.000,00 acerca de contrato de
assessoria de imprensa.
II- DO DIREITO
Tendo em vista se tratar de conteúdo de internet, é necessário aplicar a
legislação do Marco Civil da Internet (Lei 12965/14). Nesse sentido, a requerida
responde subsidiariamente pela disponibilização de conteúdo gerado por terceiros,
violando a intimidade dos participantes, visto que não houve autorização do
compartilhamento do conteúdo como imagens ou vídeos de caráter
personalíssimo.
Outrossim, após o recebimento da notificação judicial pela requerida, está
persistiu em não indisponibilizar o conteúdo, afrontando o caput do art. 21 da
aludida lei, bem como gerando prejuízos de caráter material a requerente, gerando
o dever de indenizar, à luz dos arts. 186 e 927 do CC.
Ainda, a Súmula 403 do STJ aduz que independe de prova do prejuízo a
indenização pela publicação não autorizada de imagem de pessoa com fins
econômicos ou comerciais, o que ocorre em razão de vídeos e fotos estarem
disponíveis em sites eróticos, localizados a partir de simples pesquisa por meio da
Web Busca.
Se tratando de direito pessoal, a presente ação fora proposta no foro de
domicilio do réu, conforme art. 46 do CPC.
III- DA TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA
Restam caracterizados os requisitos para concessão da tutela de urgência
antecipada, nos termos do art. 300 do CPC e § 4 do art. 19 do Marco Civil da
Internet. Nesse sentido, é indispensável tornar indisponível o conteúdo
compreendido em vídeos e fotos íntimas da requerente em sites eróticos antes da
prolação da sentença final, visto que atacam a honra, à reputação e direitos de
personalidade da mesma, os quais estão sendo disponibilizados pela requerida
ora provedora de aplicação.
IV- DOS PEDIDOS
Em face do exposto, requer-se à Vossa Excelência:
a) A CITAÇÃO da requerida mediante carta de citação com aviso de recebimento
para, querendo, apresentar contestação sob pena de revelia, nos termos dos arts.
335 e 344, ambos do CPC;
b) A CONCESSÃO IN LIMINE LITIS DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA
ANTECIPADA pleiteada, nos termos do caput do art. 300 do CPC c/c § 4 do art.
19 do MCI, em prol da Requerente, no sentido de que seja imediatamente
realizada a indisponibilidade dos vídeos e fotos disponíveis em sites eróticos, com
a respectiva menção as URLs...;
b) A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, nos termos do § 1 do art. 373 do CPC e
inciso VIII do art. 6 do CDC, sem prejuízo de todas as provas em direito admitidas;
c) A CONDENAÇÃO da requerida em R$ 85.000,00 a título de danos morais,
acrescidos de juros e correção monetária, a contar da data de citação válida;
d) A CONDENAÇÃO em custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 85
do CPC;
e) Que ao final seja a presente demanda julgada TOTALMENTE PROCEDENTE,
tornando-o definitiva a tutela provisória pleiteada, consequentemente
DETERMINANDO que a requerida realize a indisponibilidade do conteúdo
apontado, sob pena de aplicação de multa diária de R$ x;
f) O desinteresse pela audiência de conciliação e mediação, nos termos do inciso
VII do art. 319 do CPC.
Protesta provar o alegado através de todos os meios de prova em direito
admitidos, especialmente mediante prova pericial, depoimento pessoal, prova
documental.
Atribui-se a causa o valor de R$ 85.000,00, nos termos do inciso V do art. 292 do
CPC.

Termos que,
pede deferimento.
São Paulo/SP