AÇÃO DECLARATÓRIA – TRABALHADA EM SALA DE AULA

AO JUÍZO DE UMA DAS VARAS FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA

PULA 1 LINHA

EMPRESA PÚBLICA FEDERAL, exploradora da atividade econômica, pessoa jurídica de direito

privado, CNPJ nº ..., e-mail ..., por meio de seu representante legal com sede à ..., devidamente
representada por seu advogado legalmente constituído, com procuração nos autos e escritório
profissional localizado na ..., onde receberá as intimações, vem à presença de Vossa Excelência,
com fundamentos nos arts. 19, I e 300 do CPC, ajuizar

Pula 1 linha

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA COM TUTELA PROVISÓRIA DE

URGÊNCIA ANTECIPADA

Em face do MUNICÍPIO DE RECIFE, pessoa jurídica de direito público interno, na pessoa de seu
representante legal, com domicílio no local de sua repartição, pelos fatos e fundamentos
jurídicos que a seguir serão expostos.

I.DOS FATOS: (NO EXAME DE ORDEM NÃO SÃO PONTUADOS)

COPIAR O ENUNCIADO

Não restou outra alternativa, a não ser ingressar no judiciário em face da violação ao princípio
da legalidade, já que as alíquotas do IPTU devem ser majoradas por Lei Ordinária e não por
Decreto, conforme previsão do art. 150, I CF, art. 97, II, CTN e art. 156, I, CF, e da violação aos
princípios da anterioridade anual e nonagesimal, já que o aumento da alíquota de IPTU, não
pode produzir efeitos de imediato.

II. DO CABIMENTO E DA TEMPESTIVIDADE

A presente ação é cabível, pois não houve lançamento e se faz necessário a produção de provas,
art. 19, I, CPC, sendo tempestiva por ter sido apresentada em 05 (cinco) anos.

III . DO DIREITO

a) Da violação a legalidade: Houve violação ao princípio da legalidade, já que as alíquotas

do IPTU devem ser majoradas por Lei Ordinária e não por Decreto, conforme previsão
do art. 150, I CF, art. 97, II, CTN e art. 156, I, CF.
b) Da violação ao Princípio da Anterioridade Anual e Nonagesimal: Houve violação aos
princípios da anterioridade anual e nonagesimal, já que o aumento da alíquota de IPTU,
não pode produzir efeitos de imediato

IV. DA TUTELA:

Nos termos do arts. 300 e 303 do CPC, mediante a comprovação da probalidade do direito em
face da violação ao princípio da legalidade, já que as alíquotas do IPTU devem ser majoradas
por Lei Ordinária e não por Decreto, conforme previsão do art. 150, I CF, art. 97, II, CTN e art.
156, I, CF, e da violação aos princípios da anterioridade anual e nonagesimal, já que o aumento
da alíquota de IPTU, não pode produzir efeitos de imediato e do perigo da demora pois incidirá
juros e multa.

Requer o deferimento da tutela para suspender a exigibilidade do crédito, ao final confirmar e

expedir certidão positiva com efeito de negativa (art. 151, V e 206 do CTN).

V. DOS PEDIDOS:

Diante do exposto, requer a vossa Excelência que seja:

a) Citada a parte contrária para apresentar defesa no prazo legal.

b) Que seja cabível, pois não houve lançamento (art. 19,I do CPC), bem como se deseja a
produção de prova, sendo tempestiva, por ter sido ajuizada dentro dos 05 anos.
c) Deferida a Tutela de Urgência, nos termos dos arts. 300 e 303 do CPC, mediante a
comprovação da probalidade do direito em face da violação ao princípio da legalidade,
já que as alíquotas do IPTU devem ser majoradas por Lei Ordinária e não por Decreto,
conforme previsão do art. 150, I CF, art. 97, II, CTN e art. 156, I, CF, e violação aos
princípios da anterioridade anual e nonagesimal, já que o aumento da alíquota de IPTU,
não pode produzir efeitos de imediato, do perigo da demora, pois incidirá juros e multa
para suspender a exigibilidade do crédito, ao final confirmar e expedir certidão positiva
com efeito de negativa – art. 151, V do CTN e 206
d) Julgado procedente o pedido de DECLARAÇÃO a inexistência da relação jurídica em face
da da violação ao princípio da legalidade, já que as alíquotas do IPTU devem ser
majoradas por Lei Ordinária e não por Decreto, conforme previsão do art. 150, I CF, art.
97, II, CTN e art. 156, I, CF, e violação aos princípios da anterioridade anual e
nonagesimal, já que o aumento da alíquota de IPTU, não pode produzir efeitos de
imediato
e) Condenada a parte contrária as custas e aos honorários advocatícios – art. 85, § 3 CPC
f) Deferido provar o alegado por meio de todas as provas admitidas em direito.
g) Dispensada a audiência de conciliação – art. 319, VI, CPC
h) Intimada no endereço do advogado – art. 106, I,CPC

Dá à causa o valor de R$ ...

Nestes termos pede deferimento

Local/Data

Advogado/OAB