Você está na página 1de 3

peticaoemword.com.

br

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA MM. ___ª VARA FEDERAL


DE ____________. SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ____________.

(Nome, prenome, estado civil, profissão, CPF ou CNPJ, e-mail,


endereço - cf. art. 319, II do CPC/2015), por seu advogado infra-assinado (doc. 01),
com escritório situado nesta cidade, à rua ________, nº___, bairro ____, onde recebe
intimações e avisos, vem à presença de V. Exa., com fulcro no art. 19 e 20,
combinado com os artigos 300 e 319, todos do CPC/2015, propor

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-


TRIBUTÁRIA com pedido de TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA

contra UNIÃO FEDERAL, de acordo com as razões de fato e de


Direito a seguir expostos:

DOS FATOS

A Empresa-autora vem recolhendo regularmente os débitos


tributários referentes ao Imposto de Renda de Pessoa Jurídica IRPJ de acordo com a
legislação vigente.

Todavia, o Decreto nº_____ majorou as alíquotas do IRPJ em ___ % e


determinou seu pagamento a partir da data da publicação do mencionado ato
normativo. Esta exigência surpreendeu a Empresa-autora, motivando, assim, a
presente Ação.

DO DIREITO

De acordo com o art. 150, inciso I, da CF/88, o qual consagra o


princípio da legalidade, nenhum tributo pode ser criado ou aumentado sem que uma
LEI o estabeleça.

Já o art. 150, inciso III, alínea "b", da CF/88 determina que nenhum
tributo pode ser cobrado no mesmo exercício financeiro em que foi publicada a lei
que o aumentou ou instituiu. Este princípio é denominado princípio da
anterioridade da lei.

Com efeito, todos os tributos devem atender tais princípios, sob pena

Documento Oficial do site: peticaoemword.com.br


peticaoemword.com.br

de inconstitucionalidade.

Fica evidenciado que o Decreto nº ____, não poderia majorar a


alíquota do IRPJ, e quanto mais ao exigir o seu pagamento a partir dessa publicação.

DA TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA

Segundo o art. 300, do CPC/2015, são pressupostos autorizadores da


tutela de urgência antecipatória: a evidência do direito alegado e o perigo de dano.

A concessão da tutela de urgência antecipada justifica-se, pois a


violação dos princípios da legalidade e da anterioridade é uma prova inequívoca da
verossimilhança do pedido da Empresa-autora.

Como o imposto é lançado por homologação, e a data do


recolhimento apresenta-se iminente, em __/__/__, a Empresa-autora está sujeita
imediatamente a pagar muito mais do que realmente deve. Tal fato demonstra o
receio de perda financeira de difícil reparação.

Posto isso, uma vez verificados presentes os pressupostos


ensejadores do provimento emergencial a Empresa-autora, espera conseguir
liminarmente suspender o crédito tributário.

DO PEDIDO

Ex Positis, requer-se:

A concessão da tutela de urgência antecipada, afastando a exigência


quanto à majoração de alíquota do IRPJ;

A total procedência da presente ação, declarando-se por sentença a


inexistência de relação jurídico-tributária com a União Federal, em relação à
majoração da alíquota de IRPJ;

A citação da União Federal para, se quiser, apresentar sua defesa e


acompanhar a lide até seus ulteriores efeitos, sob pena de revelia;

A condenação da Ré ao pagamento das custas processuais e dos


honorários advocatícios;
A produção de todos os meios de prova em Direito admitidos.

Dá-se à causa o valor de R$ ______

Nestes termos,
Pede deferimento.

Documento Oficial do site: peticaoemword.com.br


peticaoemword.com.br

____________, ___ de __________ de 20__.

____________

OAB/UF

Documento Oficial do site: peticaoemword.com.br

Você também pode gostar