Vamos analisar e resolver o caso apresentado seguindo os pontos indicados:

### A. Quais são os elementos relevantes para a discussão do caso?

1. **Acidente e lesões**: Eduardo, ao conduzir um veículo particular sob as ordens de Daniela,

atropelou o jornalista Filipe, causando-lhe várias lesões.

2. **Ordens superiores**: Daniela, presidente do Conselho Autárquico de Chimoio, ordenou a Eduardo

que conduzisse "o mais depressa que puder e sem parar".

3. **Ação judicial**: Filipe moveu uma ação de responsabilidade civil contra a companhia de seguros do
município de Chimoio, o próprio município, Daniela e Eduardo.

4. **Decisão do Tribunal Administrativo de Manica**: O tribunal absolveu o município, Daniela e

Eduardo da instância, mas determinou a continuação do processo apenas contra a companhia de
seguros, invocando os princípios da tutela jurisdicional efetiva e do favorecimento do processo.

5. **Montante da indemnização**: A indemnização pedida por Filipe ultrapassa o valor assegurado pela
companhia de seguros.

### B. Qual a questão central a ser discutida da hipótese?

A questão central é determinar a responsabilidade civil pelos danos causados ao jornalista Filipe,
especificamente se o município, Daniela e Eduardo podem ser responsabilizados pelo acidente ocorrido
durante o cumprimento de ordens superiores e sob que fundamentos jurídicos o tribunal decidiu
manter apenas a companhia de seguros como ré no processo.

### C. Qual a competência jurisdicional no caso em apreço?

A competência jurisdicional para casos de responsabilidade civil envolvendo entidades públicas e seus
agentes geralmente pertence aos tribunais administrativos, como o Tribunal Administrativo de Manica,
que já está a julgar o caso.

### Solução Jurídica Pertinente:

1. **Responsabilidade Civil**:

- **Eduardo**: Como motorista, Eduardo pode ser responsabilizado diretamente pelo ato de
condução que resultou no atropelamento, a menos que se prove que agiu exclusivamente sob coação
ou em estrita obediência às ordens de um superior hierárquico.

- **Daniela**: Como superior hierárquico que ordenou a conduta, Daniela pode ser responsabilizada
se se provar que a sua ordem foi direta causa do acidente e que agiu com negligência ou dolo.

- **Município de Chimoio**: A responsabilidade do município pode ser arguida com base no princípio
da responsabilidade objetiva do ente público pelos atos dos seus agentes, especialmente se estes
atuavam no exercício das suas funções.

2. **Seguradora**:

- A companhia de seguros é acionada para cobrir os danos até ao limite do valor assegurado. Além
deste limite, a responsabilidade pode recair sobre o município e os agentes envolvidos.

3. **Decisão do Tribunal**:

- A decisão do Tribunal Administrativo de Manica de manter apenas a companhia de seguros no

processo, invocando os princípios da tutela jurisdicional efetiva e do favorecimento do processo, visa
simplificar o processo de obtenção de indenização por parte do lesado. Esta decisão pode ser
questionada se privar o lesado de obter compensação completa pelos danos sofridos.

4. **Competência Jurisdicional**:

- O Tribunal Administrativo é competente para julgar ações de responsabilidade civil contra entidades
públicas e seus agentes. A ação movida por Filipe no Tribunal Administrativo de Manica está, portanto,
na jurisdição correta.

### Considerações Finais:

- A análise jurídica completa deve considerar o exame dos fatos específicos, as provas apresentadas e a
aplicação dos princípios legais pertinentes, como os da responsabilidade objetiva, subjetiva e solidária.
- O princípio da tutela jurisdicional efetiva assegura que o lesado deve ser plenamente ressarcido pelos
danos sofridos, podendo recorrer, se necessário, a instâncias superiores ou a outras vias jurídicas para
obter a devida indenização.

Portanto, a solução jurídica deve equilibrar a responsabilidade dos agentes e da entidade pública com a
proteção dos direitos do lesado, garantindo uma indenização justa e adequada.