Economia e Administração

Microeconomia para a Anpec

Prof. Bruno Oliva

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 ECONOMIA POLÍTICA

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critérios de Bem Estar Social
 Analisar a escolha entre diferentes alocações factíveis de
recursos é difícil.
– Envolve fazer escolhas sobre níveis de utilidade de diferentes
indivíduos.
– Ao escolher entre duas alocações (A e B) o problema aparece
pois alguns indivíduos preferem A enquanto outros preferem B.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critérios de Bem Estar Social
 Podemos utilizar a caixa de Edgeworth para analisar os
problemas envolvidos na escolha de um critério de bem
estar social.
– Pontos na linha de contrato são candidatos naturais para um
ótimo social.
– Ao longo da curva de contrato, as utilidades dos dois
indivíduos variam

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critérios de Bem Estar Social
OJ
UJ 1

UJ 2

US4
UJ3

UJ4 US3

US2

US1
Curva de Contrato
OS

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critérios de Bem Estar Social
 Se assumirmos que as utilidades podem ser comparadas
entre os indivíduos, podemos construir a fronteira de
possibilidades de utilidade.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critérios de Bem Estar Social
A fronteira de possibilidades de utilidade mostra os níveis de utilidade para
Smith e Jones que podem ser obtidos a partir das quantidades disponíveis
Utilidade de Jones (fixas). Pontos sobre a linha de fronteiras estão associados à alocações na
curva de contrato

OS
Qualquer ponto no interior da fronteira é
ineficiente de Pareto.


C

OJ Utilidade de Smith

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critério Igualitário
Utilidade de Jones Um critério pode requerer igualdade nas utilidades de
Smith e Jones.

OS

A Isto ocorre em UJA e USA

UJA 

As utilidades são iguais neste caso, mas

as quantidades de x e y podem não ser.
45°

US A OJ Utilidade de Smith

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critério Utilitarista
 Outro critério pode ser escolher a alocação em que a soma
das utilidades é a maior possível.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critério de Rawls
 Proposto pelo filósofo John Rawls.
 Suponha que cada indivíduo comece numa posição
inicial sem saber qual será sua posição final.
– Indivíduos são muito avessos a risco.
– A sociedade somente se moverá da igualdade perfeita
quando a pior pessoa estiver melhor na desigualdade do que
na igualdade.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Critério de Rawls
Utilidade de Jones Distribuições desiguais como B são permitidas desde
que as únicas distribuições igualitárias disponíveis
estiverem abaixo de D.
OS
B

 A
 Distribuições igualitárias que se situam entre D
D e A são superiores a B porque o pior indivíduo
está melhor que em B.

45°

OJ Utilidade de Smith

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Funções de Bem Estar Social
 É mais geral, os casos anteriores são casos particulares
de Funções de Bem Estar Social
 Uma função de bem estar depende dos níveis de utilidade
dos indivíduos.
Bem estar social = w(US,UJ)
 O problema social é alocar x e y entre os indivíduos para
maximizar w.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Funções de Bem Estar Social
O ponto de maximização do bem estar social é
Utilidade de Jones onde w é o maior possível, dada a fronteira de
possibilidades de utilidade - isto ocorre em UJE e
US E
OS
Obs1: No critério de igualdade a indiferença teria formato
E em L.
U E 
J Obs2: No critério utilitarista a indiferença seria uma linha
reta com inclinação -1

w2

w1

USE OJ Utilidade de Smith

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Funções de Bem Estar Social
Se as curvas de indiferença são convexas - há
Utilidade de Jones um tradeoff entre equidade e eficiência.

OS D Apesar do ponto F não ser eficiente de


Pareto, ele é preferível em relação ao ponto
D.


F
w2

w1

OJ Utilidade de Smith

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Alocação Justa (inveja e equidade)
 Uma alocação é equitativa caso nenhum indivíduo
prefira a cesta de outro (não há inveja)
 Uma alocação justa é, por definição, eficiente de Pareto
e equitativa
 Uma dotação inicial simétrica (em que cada individuo
possui a mesma quantidade dos bens em análise do
que os demais) gera como resultado de trocas uma
alocação Justa – embora possa haver outras formas de
atingir alocações justas

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Agregação de preferências (Teorema da
Impossibilidade de Arrow)
 Características desejáveis de uma agregação de preferências
1) Dadas preferências individuais que sejam completas, reflexivas e
transitivas, um mecanismo de decisão coletivo deveria possuir essas mesmas
características
2) Caso todos prefiram a alternativa x à y, então a preferência social
deve rankear x na frente de y
3) As preferências entre x e y devem depender apenas como os
indivíduos rankeam x e y, e não em como eles rankeam outras alternativas
 Teorema da Impossibilidade: Se um mecanismo de decisão
coletivo satisfizer 1, 2 e 3, então esse mecanismo será ditatorial:
os rankings sociais serão os de uma única pessoa.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Agregação de preferências e o problema
da intransitividade
 É possível utilizar um critério que considere x
socialmente preferível a y se a maioria dos indivíduos
preferem x a y
Pessoa A Pessoa B Pessoa C

X y Z

Y Z X

z X y

 Qual seria a situação escolhida?

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva
 O problema da intransitividade
Pessoa A Pessoa B Pessoa C

X y Z

Y Z X

z X y

 Note que, pela tabela acima, a maioria prefere x a y, a

maioria prefere y a z e a maioria prefere z a x!!!!!
 Não há transitividade

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Agregação de preferências e o problema
das alternativas irrelevantes
 É possível utilizar o critério de rankeamento das
alternativas, com atribuição de pontos (1 para a mais
preferível, 2 para a seguinte, e assim sucessivamente)
Pessoa A Pessoa B
 Como ficaria a votação sem
X y considerar a alternativa z?
Y Z  Como ficaria a votação
z X considerando-se a alternativa z?

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 Agregação de preferências

 Além dos problemas elencados (intransitividade e

dependência de alternativas irrelevantes) ambos os
sistemas descritos podem sofrer de manipulação na
votação

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 O Paradoxo do Voto
 Em 1780, Condorcet notou que a regra da maioria em
sistemas de votos podem não chegar a um equilíbrio.
 Suponha que existam três eleitores (Smith, Jones, and
Fudd) escolhendo entre três políticas.
– A = gasto baixo
– B = gasto médio
– C = gasto alto

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 A vida como ela á...
QUESTÃO 07 (2002)
Com relação à Teoria do Equilíbrio Geral e do Bem Estar, é correto afirmar que:

③ Dotação inicial de fatores simétrica, na qual cada agente recebe a mesma quantidade de cada
bem, não garante que o equilíbrio geral seja uma alocação justa.

QUESTÃO 07 (2006)
Considere uma economia de trocas pura, com dois bens, x e y, e dois indivíduos, A e B, com
preferências bem comportadas. Avalie as afirmativas:

④ A Fronteira de Possibilidades de Utilidade apresenta, no espaço “consumo de A – consumo de

B”, todas as informações contidas na Curva de Contrato.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva

 A vida como ela á...

QUESTÃO 04 (2011)
Sobre a teoria do bem-estar em condições de Equilíbrio Geral, é correto afirmar que:

Ⓞ A localização dos agentes na fronteira das possibilidades de utilidade encontra-se

condicionada pelos pesos atribuídos aos mesmos na função de bem-estar social.

① O Teorema da Impossibilidade de Arrow postula que as preferências sociais não são

transitivas.

Economia e Administração Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva