Filosofia e Ciência Moderna

Introdução
Relação entre Filosofia e Ciência;

Hoje existe uma distinção mais clara entre essas duas formas de
conhecimento;

Essa distinção aparece a partir do final da era moderna e inicio da

era contemporânea;

Até então, Filosofia e Ciência eram sinônimos;

Grandes Filósofos contribuíram para o desenvolvimento da

Ciência;
 Introdução
Entre esses filósofos podemos destacar 2 nomes:

a) René Descartes (1596-1650);

b) Francis Bacon (1561-1626);
René Descartes
•O francês René Descartes dedicou-se metodicamente à identificação de
regras de pensamento que conduzissem os seres humanos a verdades
racionalmente demonstradas e realmente úteis: os saberes científicos.
•Descartes propôs a ideia da dúvida como metodologia para o
conhecimento.

•Duvidar de tudo até chegar em algo que não possa ser questionado.

• Penso Logo Existo - Cogito ergo sum

Francis Bacon
O inglês Francis Bacon vislumbrou no moderno conhecimento das leis
naturais a condição necessária para o domínio da humanidade sobre a
natureza.

Francis Bacon empenhou na elaboração de regras metodológicas de

pesquisa para a conquista de certezas científicas.

Em seu livro Novum organum, ele apresenta um conjunto articulado

de procedimentos intelectuais e experimentais para a realização de
pesquisas científicas.

Trata-se do método indutivo.

Francis Bacon: crítica à tradição e teoria dos
ídolos
Francis Bacon elabora uma contundente crítica a filosofia do
conhecimento tradicional.

Seus principais alvos são filósofos como:

De forma geral, as críticas de Francis Bacon

a essas filosofias podem ser resumidas nos
a) Platão; seguintes termos: elas não interrogam, de
b) Aristóteles; fato, a natureza, e são compostas por
explicações derivadas exclusivamente do
c) Santo Agostinho; intelecto humano
 Em síntese:
Francis Bacon rejeita as posições teóricas que não
se amparam nos dados da realidade sensível, mas
também recusa a simples acumulação das informações
recolhidas do mundo.

Para esse filósofo, o conhecimento legítimo é viável

mediante aplicação da razão à metódica e sistemática
observação dos fatos da natureza, com a qual os
seres humanos são capazes de atingir verdades
universais.
 Teoria dos ídolos
Francis Bacon afirmou que essa busca por um saber objetivo,
pautado pela criteriosa consulta à natureza, deve ser antecedida
pela eliminação de nossas falsas noções sobre a realidade,
explicadas em sua teoria dos ídolos.

Os ídolos são preconceitos, enganos e erros do pensamento

humano, constituindo obstáculos para o acesso à verdade.

Bacon propões a existência de 5 tipos de ídolos: ídolos da tribo,

ídolos da caverna, ídolos do foro e ídolos do teatro.
Teoria dos ídolos
a) ídolos da tribo:
•Emanam da inclinação humana em simplificar a complexidade da realidade, a
crença de que podemos explicar imediatamente a natureza mediante as
impressões recolhidas por nossos sentidos corporais, ignorando impressões
contrárias aos nossos preconceitos.
•Exemplo: Astrologia.

b) ídolos da caverna:
•Os ídolos da caverna correspondem à inclinação dos seres humanos individuais
em explicar o mundo com base em suas crenças particulares, suas predileções
pessoais, seus desejos íntimos, enfim, à sua tendência a interpretar a realidade
mediante noções prévias.
 Teoria dos ídolos
c) ídolos do foro:
Decorrem das interações sociais entre os seres humanos,
especificamente da linguagem que viabiliza essas relações. Nesse âmbito
discursivo e dialógico, frequentemente as palavras assumem sentidos
ambíguos, seus significados não são precisos e, portanto, recebem
múltiplas intepretações dos indivíduos, provocando confusões no
intelecto humano.

b) ídolos do teatro:
Referência aos sistemas filosóficos e às explicações tradicionais sobre o
mundo. Ele compara essas teorias com fábulas, narrativas imaginárias,
elaborações conceituais que, assim como os textos teatrais, são ficções,
não retratam as coisas como elas efetivamente são.
O método científico proposto por Bacon – O indutivismo

•O primeiro passo para o conhecimento humano é livrar a mente de todos

esses ídolos.

•Diante disso Bacon acredita que o conhecimento verdadeiro pode

ser atingido a partir do uso de um rigoroso método de análise da
realidade: O método Indutivo.

•Através de experiências particulares é possível formular uma lei geral sobre

o funcionamento da natureza.
 Método Indutivo
De modo geral podemos dividir o método indutivo em
algumas etapas:

1º: Observação “neutra” da natureza;

2º: registroPara
minucioso das observações;
Francis Bacon, portanto, as conclusões
científicas são estabelecidas mediante a
3º: Formulação de Hipóteses;
consulta detalhada e metódica da natureza,
4º: Realização de Experiências;
amparando-se em sólidas demonstrações
5º: empíricas
Formulação de leis
. gerais;
 Método Indutivo
Exemplo:
1º Observação do fenômeno: a água evapora quando submetida a
elevação de temperatura.
2º Registro detalhado: quantidade de água, temperatura, etc...
3º Formulação de Hipótese: A elevação da temperatura provoca
mudança no estado dos líquidos promovendo a evaporação;
4º Realização de Experiências: Submeter diferentes líquidos a
elevação de temperatura;
5º Lei Geral: Todos os líquidos evaporam quando submetidos a uma
elevação intensa de temperatura.
 Considerações
O método indutivo desenvolvido por Francis Bacon foi muito questionado ao
longo da história da filosofia e da ciência;

Contudo, é inegável sua influência no desenvolvimento da ciência moderna;

Atualmente a metodologia cientifica moderna em grande parte se baseia nessa

divisão metodológica;

Bacon acreditava que com isso, os seres humanos poderiam dominar e

conhecer
a natureza, afinal de contas, para ele:

Saber é poder!
Obrigado!