P. 1
MÉTODOS de ABORDAGEM - Indutivo, Dedutivo, Hipotético-Dedutivo

MÉTODOS de ABORDAGEM - Indutivo, Dedutivo, Hipotético-Dedutivo

|Views: 113.636|Likes:
Publicado porTaiuan Reis

More info:

Published by: Taiuan Reis on Nov 27, 2009
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/10/2015

pdf

text

original

Metodologia Científica

“Método científico é o operações mentais que investigação. É a linha processo de pesquisa.” MARCONI, 1993). conjunto de processos ou se devem empregar na de raciocínio adotada no (GIL, 1999; LAKATOS;

Métodos de Abordagem
Métodos que proporcionam as bases lógicas (abstração)
Correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento da realidade

INDUTIVO DEDUTIVO HIPOTÉTICODEDUTIVO DIALÉTICO

EMPIRISMO RACIONALISMO

Todo conhecimento provem da experimentação Apenas a razão leva ao conhecimento Lógica + Experimentação = Conhecimento Os fenômenos têm aspectos contraditórios Descrição de uma experiência isolando-a de suas causas

NEOPOSITIVISMO MATERIALISMO/ IDEALISMO FENOMENOLOGIA

FENOMENOLÓGICO

Método Indutivo
Bacon (1561-1626) - filósofo inglês

Partindo de premissas particulares, inferimos uma verdade geral.

Método Indutivo
Parte do particular e chega na generalização

Observa-se casos particulares da realidade

Conclusão Geral

Exemplos:

Cobre conduz energia.
relação

O corvo 1 é negro. O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo n é negro. ________________ (Todo) corvo é negro.

Zinco conduz energia. Cobalto conduz energia. metais. ___________________________ Logo, (todo) metal conduz energia

Ora, cobre, zinco e cobalto são

O método indutivo realiza-se em três etapas: 1) Observação dos fenômenos 2) Descoberta da relação entre eles 3) Generalização da relação
Pedro é mortal. João é mortal. Lucas é mortal. Ora, Pedro, João e Lucas são homens. Logo, (todos) os homens são mortais.
Observo que Pedro, João e Lucas são mortais; Verifico a relação entre ser Homem e ser mortal; Generalizo dizendo que todos os homens são mortais.

Método Dedutivo
Descartes (1596-1950), Pensador e filósofo francês

É possível chegar a certeza através da razão. Partindo das teorias e leis gerais pode-se chegar a determinação ou previsão de fenômenos.

Método Dedutivo
Parte do geral e a seguir desce ao particular

Parte de princípios reconhecidos como verdadeiros e indiscutíveis

Conclusões puramente formais usando apenas a lógica

Exemplos:

Todo homem é mortal. Pedro é homem.

Premissa maior Premissa menor Conclusão

Logo, Pedro é mortal.

Argumentos dedutivos
“Afirmação do Antecedente” Se p, então q Ora p Então q Exemplos:
Se Lucas tirar nota menor que 6, será reprovado. Lucas tirou nota inferior a 6. Lucas será reprovado. Se a água ferver, então a temperatura alcança 100°. A temperatura não alcançou 100°. Então, a água não ferverá.

“Negação do Antecedente” Se p, então q Ora não q Então, não p

Segundo Salmon (1978:30-31), as duas características básicas que distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos são: DEDUTIVOS INDUTIVOS

Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira. Toda a informação ou conteúdo fatual da conclusão já estava, pelo menos implicitamente, nas premissas.

Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não necessariamente verdadeira. A conclusão encerra informação que não estava, nem implicitamente, nas premissas.

Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento. Dedutivo: explicar o conteúdo das premissas.

Os argumentos indutivos aumentam o conteúdo das premissas, com sacrifício da precisão, ao passo que os argumentos dedutivos sacrificam a ampliação do conteúdo para atingir a “certeza”.

Leis e teorias Fatos adquiridos através de observação Previsões e explicações

Método HipotéticoDedutivo
Popper (1902-1994), filósofo austríaco
A partir das hipóteses formuladas deduz-se a solução do problema.

Método HipotéticoDedutivo
“Método de tentativas e eliminação de erros“
Tentativa de equilíbrio entre os métodos indutivo e dedutivo. P1 TT EE P2 Problema Teoria-tentativa Eliminação do erro Novos problemas solução crítica da solução renovação dialética

as tiv nt ta e ec ou im xp ec E nh o vio é Co pr

Conflitos entre expectativas e teorias existentes

Nova teoria: proposições testáveis levam a novas deduções

Refutação pela observação e experimentaçã o

Fa

ra u ct e nj s Co

ob le m a

ls ea

Pr

m en to

Referências consultadas:
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207p. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 3. ed. rev. ampl. São Paulo : Atlas,1991. 270p. ________. Introdução à metodologia do trabalho científico: elaboração de trabalhos na graduação. São Paulo: Atlas, 1995.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->