Você está na página 1de 19

Epistemologia da Pesquisa

Prof. Dr. Fábio Juner Lanferdini


Métodos
Indutivo
Dedutivo
Hipotético-Dedutivo
Falsificacionismo

. Karl Popper
Métodos
Se propõem a explicar como se processa o
conhecimento da realidade

Indutivo Dedutivo Hipotético-Dedutivo

Todo
Apenas a razão leva Lógica +
conhecimento
ao conhecimento Experimentação =
provem da
experimentação Conhecimento
Indutivo

Bacon F. 1561 - 1626

Partindo de premissas particulares, inferimos uma verdade geral


Indutivo

Parte do particular e chega a generalização

Observa casos
particulares da realidade Conclusão Geral
Indutivo
É composto de três etapas:
1ª Observação dos fenômenos;
2ª Descoberta da relação entre eles;
3ª Generalização da relação.

Exemplo:
O corvo 1 é negro.
O corvo 2 é negro.
O corvo 3 é negro.
O corvo n é negro.

Conclusão: Todo corvo é negro


Indutivo
Exemplo:
Pedro é mortal.
João é mortal.
Lucas é mortal
Pedro, João e Lucas são homens.
Logo, todos os homens são mortais.

Seguindo as Etapas:
1º Observa que Pedro João e Lucas são mortais;
2º Verifica a relação entre ser homem e ser mortal;
3º Generaliza dizendo que todos os homens são mortais.
Dedutivo

Descartes R. 1596 - 1650

É possível chegar a certeza através da razão. Partindo das teorias e


leis gerais, pode-se chegar a determinação ou previsão de
fenômenos.
Dedutivo

Parte do geral para o particular

Parte de princípios
reconhecidos como
Conclusões puramente formais
verdadeiros e indiscutíveis usando apenas a lógica
Dedutivo
Exemplo:
Todo homem é mortal - (Premissa maior)
Pedro é homem - (Premissa menor)
Logo, Pedro é mortal - (Conclusão)

Argumentos

Afirmação do Antecedente Negação do Antecedente


Se Lucas tirar nota menor que 6, será reprovado. Se a água ferver, então a temperatura alcança 100°.
Lucas tirou nota inferior a 6. A temperatura não alcançou 100°.
Lucas será reprovado. Então, a água não ferverá.
Dedutivo vs. Indutivo
Se todas as premissas são
Se todas as premissas são
verdadeiras, a conclusão é
verdadeiras, a conclusão deve
provavelmente verdadeira, mas
Dedutivo ser verdadeira.
Indutivo não necessariamente

Toda a informação ou conteúdo A conclusão encerra


fatual da conclusão já estava, informação que não estava,
pelo menos implicitamente, nas nem implicitamente nas
Dedutivo premissas. Indutivo premissas.
Hipotético-Dedutivo

Popper K. 1902 - 1994

A partir das hipóteses formuladas deduz-se a solução do problema.


Hipotético-Dedutivo

É conhecido como o método de tentativas


e eliminação de erros

A tentativa de equilíbrio entre os métodos


indutivo e dedutivo
Hipotético-Dedutivo

Problema Hipóteses

Resultados Testes

O método hipotético-dedutivo aplicado na


solução de problemas clínicos
Hipotético-Dedutivo

O método hipotético-dedutivo preconizado por Popper considera


dois pressupostos que permitem distinguir o conhecimento
científico dos demais conhecimentos:

1 – Nenhuma teoria científica pode ser confirmada como sendo verdadeira;

2 – Uma teoria científica só pode ser provada que é falsa.


Falsificacionismo
A ciência não se baseia na indução, progredindo em vez
disso através da “falsificação” de teorias.

“Acredito que todos os gansos são brancos, mas numa


visita à Nova Zelândia, vejo um ganso negro. A minha
observação de que existe um ganso negro falsifica, torna
falsa a minha teoria original de que todos os gansos são
brancos”.

Popper propõe a substituição do método indutivo pelo


hipotético-dedutivo e o falsificacionismo em vez do
verificacionismo.
Falsificacionismo

“O método da ciência é o método de conjeturas


audazes e engenhosas seguidas de tentativas
rigorosas de falseá-las. Só sobrevivem as teorias
mais aptas. Nunca se pode dizer licitamente que
uma teoria é verdadeira, pode-se dizer com
otimismo que é a melhor disponível, que é
melhor do que qualquer das que existiam antes.”

Karl Popper, Conhecimento Objetivo (1975)


Falsificacionismo

Para concluir:
(…) só há um caminho para a ciência: encontrar um
problema, ver a sua beleza e apaixonar-se por ele;
casar e viver feliz com ele até que a morte nos separe
– a não ser que obtenhamos uma solução. Mas,
mesmo que obtenhamos uma solução, poderemos
então descobrir, para nosso deleite, a existência de
toda uma família de problemas filhos, encantadores
ainda que talvez difíceis, para cujo bem-estar
poderemos trabalhar, com um sentido, até ao fim dos
nossos dias».

Karl Popper, “O Futuro está Aberto” (p.3)


Contato
E-mail: fabiolanferdini@gmail.com

Neil deGrasse Tyson


“A ciência atua na fronteira entre o conhecimento e a
ignorância sem medo de admitir que não sabemos. Não há
nenhuma vergonha nisso. A única vergonha é fingir que
temos todas as respostas.”

Você também pode gostar