A SOCIOLOGIA JURDICA DE NIKLAS LUHMANN Como sabemos, as relaes humanas so direta ou indiretamente ligadas ao direito.

Sendo um fato social, do direito impossvel se separar. Sem ele, nenhuma sociedade se estrutura de forma duradoura. O social sempre regido por normas. surpreendente o fato de o direito pouco interessar os socilogos, em virtude do que acima se exps. Um exemplo disso o ensino de "Sociologia Jurdica", que no mais das vezes exercido no por um socilogo, mas sim por um jurista. A sociologia jurdica encontra-se em plano inferior, se cotejada a outros campos de pesquisa sociolgica, a exemplo temos a sociologia de famlia, a sociologia poltica etc. Talvez se fosse atividade de juristas, ela conseguiria desenvolver-se mais amplamente. Nos dias de hoje, isso ainda continua sendo uma utopia dos juristas, os quais desejam um auxlio nas elaboraes e fundamentaes das sentenas. Um dos problemas enfrentados pelos socilogos o grau de complexidade conceitual a que chegou a Cincia Jurdica. Sem rduos estudos sobre o direito, no possvel compreend-lo. Sendo assim, como avaliar um ato jurdico, em que um dos participantes exerceu a coao?, por exemplo. Como um socilogo analisaria esse acontecimento social, se no souber o significado de "coao" na relao jurdica? Mais ainda detectar se um juiz est sendo influenciado em suas sentenas pelo meio social em que vive. O direito insere-se em todas a reas da atividade humana, sendo, pois, empiricamente, dela inseparvel. Para investig-lo minuciosamente, teramos de ter uma sociologia do direito no s que dominasse todo o complexo conjuntos de conceitos jurdicos como tambm abrangesse toda a rea de atuao da sociologia, e que servisse ainda como fonte de informaes sociolgicas para os juristas. Usualmente, isso impossvel. As sociologias especiais, que outrora foram citadas, possuem um campo de atuao bem definido e por isso elas obtm sucesso. Quando a rea a ser pesquisada no proporciona critrios bvios de delimitao, as sociologias especiais se vem obrigadas a tornar-se teoria sociolgica geral ou desaparecer. Um exemplo disso foi a sociologia de conhecimento, ao tentar tematizar o norte cognitivo numa sociologia especial. Idem acontece com a sociologia jurdica na proporo em que tenta fazer da orientao normativa geral o assunto de uma sociologia especial. Em tempos hodiernos, percebe-se uma tendncia em desviar-se desses bices de forma mpar. exigido da sociologia jurdica uma referncia especfica ao direito. Bom lembrar que nem todos os fatos jurdicos so interessantes sociologia do direito. Justamente por isso que deveria deter-se ao conjunto de papis em particular centrados e relacionados ao tema jurdico, como opinies sobre sentenas proferidas, questes de legitimidade etc. Dessa forma, o direito retirado de sua totalidade, de seu rebuscamento, de sua funo social, de seu carter onipresente, e ao qual se pode recorrer enquanto possibilidade. Assim, o direito some da sociologia jurdica. E nessa rbita, vrias possibilidades se apresentam, das quais umas se desenvolvem como pontos fundamentais de uma nova sociologia do direito direcionada pesquisa emprica.

Uma soluo deslocar a viso do direito para o jurista. Dessa maneira o socilogo investiga um caminho que lhe conhecido. Tendo por base um conceito central da sociologia moderna, ele pode investigar o papel do jurista. Nesse campo, vai encontrar vrios aspectos, como papel de juiz, de advogado, de promotor etc. Poderia chamar a ateno a combinao desses papis, sua consistncia profissional, e minuciosamente, a observao se tais papis se interceptam de modo a proporcionar uma interao funcional. Uma segunda soluo o esforo para esclarecer o comportamento de pequenos grupos que executam decises jurdicas. A tcnica e as questes so as mesmas da pesquisa de pequenos grupos. Os colegiados de juzes se apresentam com um experimento natural, como um microssistema bem visvel e que age de maneira relativamente isolada, no qual se pode observar, diretamente ou mediante questionrios ou entrevistas, o efeito de diversos fatores, como o status social, freqncias de interaes, competncia na superao de divergncias internas de opinio. O objeto principal at agora est direcionado a uma proposio muito limitada do problema: at onde vo as diferenas na estratificao social e os preconceitos ideolgicos na influncia do processo de decises judicirias, ou na sua neutralizao em relao ao mesmo. No lugar do conflito justia versus injustia, o qual interessa s partes, busca-se verificar qual opinio, embasada em qu, impe-se na deciso. Isso leva perda de vista do direito, como tambm do processo de deciso, da interao e do dilogo jurdico. Uma outra possibilidade seria desviar o prprio tema de pesquisa do direito para as opinies acerca do direito, que so obtidas utilizando tcnicas da moderna pesquisa de opinio. O objetivo verificar se h alguma difuso sobre o conhecimento jurdico na populao, a respeito de quais atitudes predominantes atinentes ao prprio direito e organizao que cuida do direito, primordialmente a justia. Nessa direo, seria importante saber se o conhecimento jurdico oscila de acordo com a posio na pirmide social, se fatores como a idade, o sexo, a educao, a incluso em certo grupo interferem nas atitudes com relao a determinadas querelas jurdicas, provocando diferenas entre tais atitudes. O ordenamento jurdico, como o conhecemos hoje, um edifcio complexamente estruturado. Essa complexidade deve ser compreendida, aos olhos de Luhmann, como a totalidade das possibilidades de experincias ou aes, cuja ativao permita o estabelecimento de uma relao de sentido, que no caso do direito significa no s considerar o legalmente permitido, como tambm as aes legalmente proibidas, quando relacionadas ao direito de modo sensvel. Do exposto, percebe-se que preciso observar e indagar o direito como estrutura, e como um sistema numa relao interdependentemente mtua a sociedade. Ressaltando que essa relao possui uma configurao temporal, e material, o que leva a uma teoria evolucionista da sociedade e do direito.