A SOCIOLOGIA DO DIREITO COMO DISCIPLINA,CIENTÍFICA.

CONCEITO,CONTEÚDOS E FUNÇÕES

DEFINIR A SOCIOLOGIA DO DIREITO

CONCEITO DE SOCIOLOGIA DO DIREITO

A tarefa de definir a sociologia do direito, incluindo o seu objecto o seu método, apresenta
uma particular dificuldade e risco considerando a juventude da disciplina e a ampla
diversidade de estudos que compreende.

Como assinala Ramón Soriano, esta ciência social. “a meio caminho entre a sociologia e o
direito”, passa ainda por “um processo dinâmico de configuração e consolidação definitivo” . A
semelhança de outras, a nossa disciplina tende a ser definida progressiva e colectivamenie.

O primeiro obstáculo - significativo embora menor – encontra-se imediatamente na

pluralidade de expressões que têm sido usadas para designar um conjunto muito ecléctico de
trabalhos; sociologia do direito, sociologia jurídica, direito e sociedade, “socio-legal studies. .
law and society studies”, ‘'critical legal studies *.» Algumas locuções denunciam especificas
perspectivas que estão longe de reunir unanimidade: sociologia com ajuda ao direito,
sociologia em lugar do direito, por vezes identificam-se as expressões “sociology of law e
“socio-legal studies - Contudo, para alguns, enquanto os estudos sócio-jurídicos revelam
preocupações mais acentuadamente políticos como a discriminação e o direito dos mais
pobres, tendo um impulso reformista, a sociologia do direito assumiu uma feição mas teórica.

Para Reza Banakar, o estudo sociológico do direito desdobra-se na sociologia do direito, nos
estudos sobre direito e sociedade , na jurisprudência sociológica e nos estudos socio-jurídicos.
Os estudos sobre sociedade integram um movimento originalmente norte- americano que se
segue à segunda guerra mundial e têm um carácter interdisciplinar, incorporando também a
antropologia social, a ciência política e, secundariamente, a psicologia e a economia, uma vez
que se economia. A jurisprudência sociologica, normalmente associada a Roscoe Pound, é
anterior e mais interessada na teória do direito e na educação jurídica. Inclui ainda os juristas
europeus Leon Petrazycki e Eugen Ehrlich.

Os estudos sócio-jurídicos desenvolveram-se em particular no reino unido.

André-Jean Arnaud e Maria José Fariñas Dulce distinguem a sociologia do direito, que é por
vezes aquela que é práticada pelos filósofos do direito. Jean Carbonnier reconhece no seu
manual que, por vezes, se diferencia a sociologia do direito da sociologia jurídica, atribuindo a
esta maior amplitude. Enquanto a sociologia jurídica compreenderia todos os fenómenos mais
ou menos coloridos pelo direito, todos os fenómenos dos quais o direito pode ser causa, efeito
ou ocasião, compreendidos os de violação, inefectividade e desvio. Decide contudo usar
indeferentemente as duas expressões, optando pelo campo de estudo mais extenso.
partilharemos esta opção.

A expressão sociologia do direito, assim como a expressão substancialmente equivalente

sociologia jurídica, designa uma disciplina que tem por objecto o estudo das relações entre
direito e sociedade, disciplina que, justamente por objecto, é denominada pelos estudiosos
anglo-saxonicos também por meio de outras expressões: direito da sociedade, direito e
sociologia e direito e ciências sociais. Uso aqui a expressão sociologia do direito prescindindo
de considerar as tentativas de distinção que sem sucesso foram feitas nesse sentido.

A sociologia do direito ocupa-se da mútua interdependência entre jurídico e social. Ou seja,

das relações entre direito e realidade social. Da Incidência do direito na sociedade e da
influência dos factores sociais no direito. Das inter relações entre direito e sociedade,
analisandoas recíprocas e mútuas influências entre ambos. Do génese e feitos do direito. Das
causas (sociais) das normas jurídicas. Das relações entre o direito e sociedade, em três
momentos: O da produção, da aplicação e da decadência da norma. O estudo da realidade do
direito trata, em suma, por um lado das condições de factos de existência.

Poderiamos reproduzir uma infinidade de expressões idênticas, mais ou menso prolixas, para
traduzir esta ideia de dupla acção causal, num circuito, que vai do ordenamento jurídico à
sociedade e desta ao ordenamento. Ela constitui o âmago indiscutível da sociologia do direito.

A sociologia jurídica ou sociologia do Direito é a ciência que investiga, através de metódos e

técnicas de pesquisa empírica, o fenómeno social jurídico em correlação com a realidade
social.

A sociologia do direito é um subcampo da sociologia e concerne-lhe o estudo das dimensões

sociais do direito.

A sociologia do direito ou sociologia jurídica é uma especialidade académica dentro da

disciplina geral de sociologia que tenta teoricamente dar sentido e explicar a relação entre
direito e sociedade, a organização social da instituição jurídica, as interacções sociais de todos
os que entram em contacto com a instituição jurídica e os seus representantes e o significado
que as pessoaas dão à sua realidade jurídica.

No final da década de 30, Nicholas Timasheff perguntava, respondendo afirmativamente:

existe espaço para outra ciência, a sociologia do direito?

E ainda: será está apenas uma nova designação para uma ciência conhecida há séculos?
Recusou a hipótese, apartando esta ciência em criação- monográfica e normativa da vetusta
jurisprudência., A sociologia do Direito ocupa-se do comportamento humano em sociedade, na
medida em que é determinado pelas normas jurídicas e na medida em que determina essas
normas ou padrões de comportamento.

Timasheff atribuiu três tarefas à investigação sociológica do direito, cujo método principal é a
investigação causal. Em primeiro lugar, o estudo da determinação do comportamento humano
pelas normas jurídicas. Constata que o triunfo da lei é a regra e a sua derrota a excepção.
Porque é assim? Qual é a força da lei? Quais são as condições e eficácia ou ineficácia das
normas legais? Em segundo lugar, a sociologia do direito faz análise dos factos que
determinam a criação a transformação e as correlações, causais ou lógicas, entre as mudanças
das leis e as mudanças entre os fenómenos sociais, assim como entre estruturas jurídicas e
estruturas sociais.

Analisando o seu percurso, Renato trves decanta três concepções e três definições da
sociologia do direito: A primeira concepção resulta da importância adquirida pelas
investigações empíricas no período que se seguiu ao final da segunda grande guerra,
particularmente na sociologia americana e até na sociologia europeia, não obstante a tradição
aqui consolidada da sociologia teórica, histórica e filosófica. Nesta fase, a disciplina afirma-se
na sua novidade, distinguindo-se de áreas de estudo com que poderia, com alguma facilidade,
ser confundida como a jurisprudência sociológica e, de modo geral, as correntes de ciência do
direito abertas às questões sociais, assim como a prórpia filosofia do direito.

A segunda definição não se centrajá na necesidade de colocar em evidência a novidade e a

importância das investigações num quadro mais amplo. Tendo por objecto de estudo as
relações entre o direito e a sociedade, a sociologia jurídica contempla então uma parte teórica
e uma parte empírica. surge portanto completada e as investigações empíricas deixam de
constituir por si só a nova sociologia do direito. Num terceiro momento, Treves define a
sociologia do direito como uma disciplina a que corresponde a tarefa de desenvolver duas
ordens de investigações conexas e complementares, por um lado, as que tratam de
individualizar a sociedade no direito, quer dizer, as condutas sociais conformes ou não
conformes aos esquemas jurídicos formais e, por outro lado, as que tratam de individualizar a
posição e a função do próprio direito na sociedade vista no seu conjunto. OU seja, a sociedade
que vive no direito e a sociedade em que vive o direito. As doutrinas soicológicas e
politológicas colocam o problema da da função e do fim do direito na sociedade. E as doutrinas
jurídicas anti-formalistas colocaram o problema da individualização das condutas sociais
conformes ou não aos esquemas jurídicos formais. Cosntituíram por isso contribuições parciais
para a fundação da sociologia jurídica. As doutrinas simultaneamente sociológicas e jurídicas
ocuparam-se de ambos os problemas. Quanto à alternativa entre funcionalismo e
conflitualismo, Renato Treves, reconhecendo embora os méritos do estrutural-funcionalismo,
manifesta as suas preferências pela sociologia crítica, recordando Charles Wright Mills.