EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA CIDADE

(EI, art. 80)

80)

[ sem custas iniciais EI, art. 88, caput ]

PRIORIDADE NA TRAMITAO DO PROCESSO FATOR

ETRIO
CPC, art. 1.048, inc. I c/c EI, art. 71

MARIA DAS QUANTAS, viva, aposentada, inscrita no CPF

(MF) sob o n. 111.222.333-44, com endereo eletrnico mariadasilva@teste.com.br
residente e domiciliada na Rua Y, n. 0000, nesta Capital, vem, com o devido respeito
presena de Vossa Excelncia, por intermdio de seu patrono que abaixo assina
instrumento procuratrio acostado --, causdico inscrito na Ordem dos Advogados do
Brasil, Seo do Cear, sob o n 112233, com endereo profissional consignado no
timbre desta pea processual, o qual em atendimento diretriz do art. 106, inc. I, do
CPC, indica o endereo constante na procurao para os fins de intimaes
necessrias, para, com supedneo no art. 43, inc. II, art. 82, caput c/c art. 83, caput,
todos do Estatuto do Idoso c/c art. 305 e segs. do Cdigo de Processo Civil,
formular o presente
1
 PEDIDO CAUTELAR DE MEDIDA PROTETIVA
COM PLEITO URGENTE
DE RECONDUO AO DOMICLIO

contra JOO DOS SANTOS, casado, bancrio, residente e domiciliado na Rua Y, n.

0000, nesta Capital CEP 11222-44, inscrito no CPF(MF) sob o n. 444.333.222-11 ,
endereo eletrnico desconhecido, assim como PEDRINA DOS SANTOS, casada,
comerciria, inscrita no CPF(MF) sob o n . 222.555.777-99, igualmente domiciliada no
endereo acima, endereo eletrnico desconhecido, o que faz em face d as seguintes
razes de fato e de direito.

INTROITO

( a ) Prioridade na tramitao do processo (CPC, art. 1.048, inc. I c/c EI,

art. 71)

A Autora, em face do que dispe o Cdigo de Processo Civil

e, ainda, o Estatuto do Idoso, assevera que nascida em 00/11/2222, portando idosa
aos olhos da Lei documento comprobatrio anexo --, fazendo jus, portanto,
prioridade na tramitao do presente processo , o que de logo assim o requer. (doc. 01)

( i ) EXPOSIO SUMRIA DOS FATOS

(CPC, art. 305, caput)

12
 A Autora reside com os Rus no endereo acima
mencionado. Convivem nesse domiclio desde maro do ano prximo passado, quando
do falecimento de seu esposo.

Aproximadamente aps seis meses de ali estabelecerem-se,

os Rus passaram a maltratar, inclusive com agresses fsicas, a Autora. Essa situao,
ordinariamente, ocorre quando ambos se encontram alcoolizados.

Em uma dessas oportunidades a Promovente fora obrigada

a noticiar Autoridade Policial, o que fizera por meio do correspondente Boletim de
Ocorrncia, aqui carreado. (doc. 02) A Autoridade, todavia, apenas tomou como sendo
caso de desavena familiar. Nada fizera em prol da idosa, portanto.

Sucederam-se outros episdios similares. Todos eles

igualmente informados Autoridade Policial. (docs. 03/05) Da mesma sorte, nenhuma
providncia fora adotada.

Chegou-se, at mesmo, a cientificar-se o Conselho

Municipal do Idoso. (doc. 06) Esse rgo, at mesmo, realizara o competente relatrio.
(doc. 07) Nessas informaes h vrias passagens que destacam: (a) situao de
vulnerabilidade da idosa; (b) evidente clima de animosidade entre os integrantes do lar;
(c) comportamento depressivo da idosa; (d) notria postura de rispidez dos rus em
relao idosa; (e) recomendaes de providncias imediatas para salvaguardar a
integridade fsica e emocional da idosa .

12
 Entrementes at esta ocasio nenhuma providncia fora
efetivamente adotada. Em razo disso, diante de mais um caso de agresso, a idosa,
aps ser levada ao Hospital das Quantas ( doc. 08), hesitou em voltar ao seu domiclio.
dizer, a partir de ento passou a residir na casa de sua neta, Maria de Tal.

Todo esse quadro ftico, urge salientar, encontra-se inserto

na Ata Notarial aqui colacionada. (doc. 09)

Nesse passo, imperioso que sejam adotadas providncias

urgentes a proteger a Autora, mxime quanto ao seu estado emocional.

( II ) APRESENTAO SUCINTA DO DIREITO A ASSEGURAR

(CPC, art. 305, caput)

DA NECESSIDADE DE PROVIDNCIA PROTETIVA

inarredvel que o quadro ftico traz tona a descrio de

que a legalmente protegida se encontra em situao de risco. Os comportamentos
agressivos dos Rus, sobretudo, apontam para isso.

H, mais, provas contundentes quanto ao relato em vertente.

No que toca adoo de medidas protetivas urgentes em

favor do idoso, reza o respectivo Estatuto que:
12
 ESTATUTO DO IDOSO

Art. 43. As medidas de proteo ao idoso so aplicveis

sempre que os direitos reconhecidos nesta Lei forem
ameaados ou violados:
II por falta, omisso ou abuso da famlia, curador ou
entidade de atendimento;

Art. 82 - Para defesa dos interesses e direitos protegidos por

esta Lei, so admissveis todas as espcies de ao
pertinentes.

Art. 83 - Na ao que tenha por objeto o cumprimento de

obrigao de fazer ou no-fazer, o juiz conceder a tutela
especfica da obrigao ou determinar providncias que
assegurem o resultado prtico equivalente ao
adimplemento.

J no plano constitucional:

CONSTITUIO FEDERAL

12
 Art. 230 - A famlia, a sociedade e o Estado tm o dever de
amparar as pessoas idosas, assegurando sua participao
na comunidade, defendendo sua dignidade e bem-estar e
garantindo-lhes o direito vida.

Lado outro, doutrina e jurisprudncia so firmes em situar

que a Lei Maria da Penha, no tocante proteo do idoso, pode ser adotada
subsidiariamente, seno vejamos:

O Estatuto no previu medidas emergenciais aptas a tutelar

os idosos em caso de risco iminente, ameaa ou violncia a
seus direitos, de forma que se pode defender a aplicao por
analogia das medidas protetivas de urgncia da Lei Maria da
Penha, Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006. (Lauro Luiz
Gomes Ribeiro, ... [et tal], coordenadores. Comentrios ao
estatuto do idoso. So Paulo: Saraiva, 2016, p. 170)

altamente ilustrativo transcrever os seguintes arestos:

APELAO CVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO

CAUTELAR. MEDIDA DE PROTEO AO IDOSO. MAUS
TRATOS. SITUAO DE RISCO. SENTENA
DESCONSTITUDA. ANTECIPAO DE TUTELA.
CABIMENTO.
12
A demanda versa sobre o bem estar de pessoa idosa, portanto,
prudente o prosseguimento da demanda, de acordo com as
disposies previstas no estatuto do idoso. Recurso provido.
(TJRS; AC 0041798-72.2016.8.21.7000; Esteio; Stima Cmara
Cvel; Rel Des Liselena Schifino Robles Ribeiro; Julg.
26/02/2016; DJERS 02/03/2016)

PROCESSO CIVIL. ESTATUTO DO IDOSO. MEDIDA

CAUTELAR INOMINADA. MEDIDA PROTETIVA EM FAVOR
DE IDOSA. ART. 43 DA LEI N 10.471/2003. DIREITO DA
PESSOA IDOSA A UM ENVELHECIMENTO SAUDVEL E
CONDIES DE DIGNIDADE. DEFERIMENTO.
Deve ser deferida medida protetiva em favor de idosa
portadora de problemas cardacos e que vtima de violncia
psicolgica por parte do filho e da nora, os quais com ela
convivem e lhe dirigem ameaas e insultos constantes.
Hiptese na qual, por cautela, os agravados devem ser
retirados do segundo pavimento do imvel onde a idosa reside
e dela no se aproximarem por uma distncia mnima de cem
metros. (TJMG; AI 1.0400.15.001718-6/001; Rel. Des. Alberto
Vilas Boas; Julg. 15/03/2016; DJEMG 28/03/2016)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA PROTETIVA EM

FAVOR DE PESSOAS IDOSAS. AFASTAMENTO DE FILHA
MAIOR DO LAR DOS GENITORES. PROVA DA PRTICA DE
VIOLNCIA VERBAL POR PARTE DA AGRAVADA.
12
 PROTEO ASSEGURADA PELO ART. 230 DA CF/88 E
ESTATUTO DO IDOSO. RECURSO PROVIDO.
1. De acordo com o art. 230 da CF/88, os idosos devem ser
amparados pela famlia, sociedade e pelo Estado, sendo-lhes
assegurada sua participao na comunidade, defendendo sua
dignidade e bem-estar e garantindo-lhes o direito vida. 2. A
violao da integridade fsica ou psicolgica de idosos por
membro de sua famlia impe o afastamento do infrator, ainda
mais se este pessoa maior e capaz, no havendo qualquer
resqucio de poder familiar que indicasse a sua permanncia na
casa daqueles. 3. Recurso provido. ACRDO (TJES; AI
0002147-40.2015.8.08.0045; Segunda Cmara Cvel; Rel. Des.
Carlos Simes Fonseca; Julg. 19/01/2016; DJES 26/01/2016)

( iii ) A LIDE E SEU FUNDAMENTO

(CPC, art. 305, caput)

Antes de tudo, a Postulante assevera que adota o

benefcio que lhe conferido pelo art. 303, 4, do CPC. Por isso, na lide principal a
Requerente trar mais elementos ao resultado da querela.

De outro turno, como afirmado alhures, indiscutvel que,

na hiptese, que so necessrias providncias imediatas de sorte a evitar-se danos
integridade fsica e psicolgica da idosa, aqui Autora.
12
 Ex positis, como ao principal futura, a ser ajuizada no
trintdio legal do cumprimento da medida acautelatria almejada ( CPC, art. 308,
caput), a Requerente, com fulcro nas disposies da Legislao Adjetiva Civil ( CPC,
art. 308, 1), tendo como fundamento:

( i ) frequentes agresses pessoa da idosa;

( ii ) a necessidade de proteo mesma;

( iii ) a exigncia do retorno da idosa ao seu lar e domiclio,

indica a Autora que ajuizar a competente Ao de Obrigao de No

Fazer.
Fazer.

( iv ) PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR ANTE CAUSAM

No caso ora em anlise, claramente restaram comprovados,

objetivamente, os requisitos do "fumus boni iuris" e do "periculum in mora". Com isso,
justifica-se o deferimento da medida ora pretendida, sobretudo com respeito ao
segundo requisito. A demora na prestao jurisdicional ocasionar gravame
potencial Autora, alvo de agresses verbais e fsicas .

Ademais, em sede de medida acautelatria de urgncia,

como na hiptese, com pedido de medidas protetivas em favor de pessoa idosa,
12
desnecessria a cognio plena. Assim, suficiente e razovel a comprovao de que
h fundado temor da idosa sofrer novas agresses.

Diante disso, a Autora vem pleitear, sem a oitiva prvia da

parte adversa (CPC, art. 9, pargrafo nico, inc. I c/c 300, 2 c/c art. 294,
pargrafo nico c/c art. 44 do Estatuto do Idoso), tutela cautelar provisria de
urgncia de medida protetiva, motivo qual pleiteia-se:

a) seja determinado o imediato afastamento

compulsrio dos Rus do domiclio da Autora,
expedindo-se, para tanto, o competente mandado
coercitivo, a ser cumprido com fora policial e ordem
de arrombamento, caso se faa necessrio;

b) requer-se, ainda, para cumprimento no mesmo

mandado, seja a Autora reconduzida ao lar , a qual se
encontra, provisoriamente, no seguinte endereo: Rua
das Tantas, n 000;

c) solicita-se seja autorizado o cumprimento da ordem

judicial em dias teis e at mesmo em finais de
semana, no horrio compreendido entre 06:00h e
20:00h;

12
d) igualmente solicita-se que os Rus sejam
autorizados a levarem consigo to s suas roupas e
pertences pessoais;

e) luz do que reza o art. 22, inc. II, da Lei 11.340/06

(Lei Maria da Penha) c/c art. 44 do Estatuto do Idoso,
seja fixada a proibio dos Rus aproximarem-se da
Autora, da residncia e seus familiares, em um raio
de 100 metros.
f) Requer-se, mais, sejam os mesmos instados a no
telefonar, passar e-mails ou qualquer outro tipo de
mensagens Autora, bem assim aos demais
familiares;

g) pleiteia-se seja estipulada multa de R$ 1.000,00

(mil reais) por cada ato que infrinjam quaisquer das
determinaes ora almejadas (CPC, art. 297);

h) pede-se a intimao do Ministrio Pblico (EI, art.

77).

( v ) PEDIDOS e REQUERIMENTOS

POSTO ISSO,
12
como ltimos requerimentos deste pedido de medida acautelatria ante causam, a
Autora requer que Vossa Excelncia se digne de tomar as seguintes providncias:

a) Determinar a CITAO e INTIMAO dos Promovidos,

no endereo constante do prembulo, para, no prazo de
05 (cinco) dias (CPC, art. 307, caput), apresentarem,
querendo, contestao aos pedidos aqui formulados e,
mais, cumprirem a tutela acautelatria pleiteada;

b) que ao final seja acolhido o presente pedido

acautelatrio ante causam, e, em conta disso, torn-lo
definitivo;

Protesta justificar os fatos que se relacionam com os

pressupostos deste pedido cautelar por todos os meios admissveis em direito,
mormente com a oitiva das testemunhas, depoimento pessoal dos Rus, inspeo
judicial e oitiva de experts,.

Atribui-se causa o valor de R$ 00.000,00 ( .x.x.x. ),

equivalente pretenso da tutela final. (CPC, art. 303, 4 c/c art. 292, inc. VI)

Respeitosamente, pede deferimento.

Cidade, 00 de maio de 0000.

12
 Beltrano de tal
Advogado OAB(CE) 112233

12