Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 Ano: 1 Semestre
1) Perspectiva Normativa
2) Tarefa do Jurista
1
2
[TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
1 Linha de base
- Trata de relaes entre sujeitos particulares
- Valores de liberdade (autonomia) individual (centrada em cada um) e
relativa (as autonomias que se relacionam e relativizam-se mutuamente) e igualdade
(paridade)
- Inteno justia comutativa (justia da troca quando a parte que efectua
a prestao se considera compensada pela prestao que recebeu em troca) - Direito
privado : Direito civil / Direito comercial / Direito do trabalho.
2 Linha de base
- Trata de relaes ente cidados e a sociedade (a sociedade emerge como
sujeito das relaes jurdicas que estabelecemos com elas)
- Valores de responsabilidade (comunitria), liberdade
- Funes de garantia individual, de tutela social e de responsabilizao
comunitria
- Inteno justia geral (aquilo que em nome de todos exigido a cada um)
e protectiva (as partes estabelecem relaes com o todo social. O Direito chamado a
controlar e limitar o poder conseguindo com isso a garantia dos particulares) - Direito
Pblico: Direito penal/Direito constitucional/Direito militar.
3 Linha de base
- Trata de relaes entre a sociedade e os cidados-destinatrios (a sociedade
considerada como uma entidade, que tem um programa estratgico que quer actuar para
atingir os objectivos a que se prope)
- Valores de liberdade e solidariedade
- Inteno justia distributiva (carcter do estado de Robin dos Bosques
- tirar a uns para dar a outros. Vai-se cobrar impostos a uns que tm mais
rendimentos para dar a outros sem rendimentos) e correctiva Direito Pblico:
Direito administrativo/Direito providncia social/Direito Econmico. Direito Fiscal
2
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
3
4
[TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
sucesso perturba a estabilidade na medida em que existe uma indeciso em saber qual a lei
que rege, ento a ordem jurdica preocupa-se em fornecer critrios para solucionar este
problema. A tarefa de solucionar esses problemas dada a rgos competentes: tribunais,
rgos da administrao e at certas entidades privadas. O poder legislativo cria os
critrios, os outros rgos mobilizam. De modo a tornar esses rgos mais eficientes na
realizao do seu objectivo surge o processo (conjunto de actos ordenados para se realizar
um certo objectivo; podem existir ordens jurdicas sem critrios pr-disponveis mas no
existem sem processo). Concluindo, a ordem jurdica auto-organiza-se atravs da sua
funo secundria, s deste modo que ela garante a sua subsistncia.
4
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
a ordem jurdica algo que nos imposto e est imune crtica, pois a ordem jurdica d-
nos certezas. da essncia da prtica a pressuposio de uma dimenso dogmtica.
* Problemtica da legitimao da Ordem Jurdica: se a ordem jurdica tem
objectividade autrquica e dogmtica, qual a legitimidade da ordem jurdica para que ela
nos imponha regras desta forma? Para que a ordem jurdica seja legtima, ns enquanto
sujeitos e objectos dela, temos que rever-nos nela tal e qual nos compreendemos.
4) Autoridade: a dimenso dogmtica tem na sua base uma deciso, que remete
para a existncia de um poder, caracterizado pela sua autoridade. Ou seja, a ordem jurdica
apresenta-nos uma autoridade.
5
6
[TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
6
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
Uma ordem, tal como a definimos at aqui, com estrutura, funes, notas
caracterizadoras e efeitos, no define objectivamente o Direito, o Direito tambm essa
ordem, mas no apenas essa ordem. Para compreendermos o sentido do Direito no
podemos apenas ficar pela exterioridade do fenmeno da ordem jurdica, mas tambm,
temos de compreender o fenmeno na sua interioridade. Podemos dizer que o facto de uma
ordem no definir objectivamente o Direito manifesta assim uma insuficincia objectiva.
- Dimenso Normativa
O que d sentido de Direito ordem jurdica, a sua dimenso normativa. A
dimenso normativa trata-se de um conjunto de valores em que assenta a validade da ordem
jurdica. Ou seja, a ordem jurdica para se constituir uma autntica ordem de Direito tem
que manifestar uma dimenso normativa positiva, uma validade, um conjunto de valores. A
ordem jurdica localiza-nos, regula as relaes que temos uns com os outros, e marcada
por uma historicidade, e por isso integra o horizonte da prtica.
1) O Direito na Sociedade
Sociedade
Ponto de vista sociolgico:
A sociedade a realidade da convivncia humana, cuja essa convivncia se traduz
no conjunto de interaces por parte dos membros da mesma, dotados de autonomia, na
qual eles quer atravs de formas comuns de convivncia, quer atravs de intenes,
7
8
[TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
encontram-se numa realidade unitria que lhes comum, ou seja, a sociedade traduz-se no
ponto comum da humana convivncia.
Apesar de sermos seres de liberdade individual e que, ao nvel do agir, temos
capacidade de individualizao, necessitamos da sociedade para nos realizarmos (por um
lado somos insociveis, por outro somos sociveis). No entanto, a sociedade no anula
as individualidades. Contudo, essa diferena entre comum e individual no muito
acentuada, pois a sociedade integra as nossas interaces (quando algum se dirige com
sentido a outro), compreendendo-se assim, a sociedade como um todo. A sociedade
constitui-se pelas formas de sociabilizao: solidariedade mecnica, quando os indivduos
se associam atendendo ao que tm em comum; solidariedade orgnica, aquela que radica na
especializao profissional.
8
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
Existem vrias teses defensoras de que o Direito uma funo que depende da
sociedade, ou seja, o Direito seria o mero resultado dos elementos materiais da sociedade:
os interesses, o poder e os valores.
9
1 [TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
0
a optar, ao que cada um de ns opta pelo meio mais eficaz para satisfazer os seus interesses.
Contudo, esta racionalidade tcnica no se afirma em exclusivo, pois os interesses no so
avaliados apenas pela eficincia, so avaliados tambm pela vlida satisfao.
10
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
11
1 [TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
2
Concluindo, embora o Direito assimile valores, no se reduz a eles, pois para este se
afirmar como tal tem de ser eficaz pois s assim ser vigente.
Funo Integrante (ou negativa): como somos seres diferentes mas necessitamos
de conviver o Direito integra-nos comunitariamente, ou seja, possibilita a nossa vida em
comum e para isso desempenha trs sub-funes:
- Sub-funo de Tutela: o Direito institui o respeito por certos valores, por
isso que em cada cultura existem valores intocveis, portanto luz desta sub-funo o
Direito sanciona os indivduos que tenham comportamentos que violem esses valores.
- Sub-funo de Resoluo de Conflitos de Interesses: o Direito actua na
distribuio de bens e servios e fornece critrios para a resoluo dos conflitos de
interesses que emergem, pois os nossos interesses muitas das vezes so divergentes,
entrando em conflito, portanto necessrio existirem critrios para a sua resoluo.
- Sub-funo de Garantia: o Direito ao institucionalizar o poder, limita-o,
pois levanta obstculos que surgem em nosso benefcio, mas por outro lado, possibilita o
poder, pois institucionalizando-o cria condies para que ele realize as suas
potencialidades.
O Direito na sua funo integrante tem carcter negativo, pois o Direito ao tutelar
certos valores probe a sua transgresso, ao fornecer critrios para a repartio de bens e
12
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
Funo Positiva: hoje vivemos num Estado Social, e este tipo de estado pretende
realizar certos objectivos de desenvolvimento e de bem-estar sobretudo a favor dos mais
carenciados. A funo positiva que se reconhecesse ao Direito tem a ver com o Estado
Social, isto porque o Direito afirma determinados valores, empenhando-se a realiz-los na
comunidade. Esta funo positiva do Direito apresentaduas funes:
- Funo Regulativo-constitutiva: este momento diz que o Direito no se reduz a
critrios jurdicos pr-objectivados, pois em certos momentos emergem problemas
juridicamente relevantes, mas que o Direito pr-objectivado no d resposta; diz que a
constituio de um novo sistema de Direito, na medida em que pressupe os referendos de
sentido, sempre uma re-constituio; e que a funo regulativa aponta o caminho para o
Direito a constituir em consonncia com os valores e princpios de Direito.
- Funo de Validade Legitimante e Crtica: sendo o Dieito uma inteno regulativa,
ento o conjunto de valores e princpios que se inserem nessa trans-objectividade funciona
como instncia de validade e crtica da nossa convivncia social e do poder poltico. Esta
funo muito importante pois nas nossas sociedades actuais fragmentadas o Direito
aparece como ltimo critrio das validades comunitrias susceptveis de serem qualificadas
como universais. Esta funo est tambm relacionada com o Estado de Direito, pois o
estado tem na sua juricidade o fundamento da sua legitimidade.
13
1 [TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
4
uma normatividade muito complexa, proveniente de vrios factores e que os juristas iam
constituindo medida que a realizavam. Nesta poca, podem distinguir-se trs fases:
poca Clssica Romana: o Direito radicava na prudncia das situaes concretas
e em outras exigncias; o pensamento jurdico romano foi um pensamento do tipo
problemtico-tpico, centrado na comparao de casos, as fontes legais eram muito poucas
pois no havia necessidade delas, uma vez que os juristas cumpriam bem a sua tarefa.
poca Medieval: o Direito era ainda uma Iurisprudncia, mas radicada num
conjunto de textos; o pensamento jurdico medievallia o Direito no Corpus Iuris Civilis e
no Corpus Iuris Canonici, mas no sustentava que ele fosse constitudo nesses textos.
poca Moderna: compreende o Direito como uma construo dedutiva feita a
partir de uma racionalidade afirmada, isto porque: o Homem moderno libertou-se da
transcendncia teolgica medieval e passou a pretender constituir uma ordem nova a partir
de si mesmo; o humanismo moderno veio a sublinhar os valores da contingncia humana
como fundamentais, o que determinou o aparecimento da racionalidade sistemtica; a
cincia moderna veio a aproveitar esta racionalidade dedutiva para se afirmar. Para o
Homem moderno, a verdade estava na prpria estrutura racional do indivduo que vivia em
tenso com o Mundo que tomava como meio ao servio dos fins que pretendia atingir.
14
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
tinha a ver com Deus, podendo dispor livremente da sua prtica. Outra dimenso deste
factor o racionalismo moderno-iluminista, em que se procurava fundamento nas coisas.
- Factor Social: o Homem moderno optou por revelar os seus interesses,
nomeadamente os seus interesses econmicos. A autonomizao do econmico determinou
a chegada do Capitalismo.
- Factor Poltico: o problema da construo de um sistema poltico-cultural a partir
da vontade racional do Homem e feito sua imagem tipicamente moderno, e para o
resolver o Homem teve de criar um modelo: o Contrato Social, que identifica uma
vinculao das liberdades, por afirmao das prprias liberdades e com o objectivo de gerir
os interesses. Este contrato constitui um factor poltico-jurdico determinante do
pensamento moderno-iluminista.
Relativamente ao contexto ideolgico, na ideologia liberal, os direitos fundamentais
naturais tinham de ser respeitados pela legislao; na ideologia democrtica, veio
privilegiar a vontade geral, que foi substituda pela vontade da maioria. Ao contrrio da
ideologia liberal, a democrtica dava mais nfase igualdade do que liberdade.
15
1 [TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
6
aco concreta, estava na base de toda a vida de relao. Relativamente ao Princpio da
Independncia, a proclamada independncia do poder judicial definia-se como uma mera
obedincia do juiz lei, ou seja os tribunais so independentes e apenas esto sujeitos lei.
16
Apontamentos de Introduo ao Direito Pedro Santos Silva
a) Factores Histrico-Culturais
- O Direito no um fenmeno isolado, reflecte sempre o contexto histrico-
cultural e poltico-social em que se manifesta. Esse contexto composto por diversos
aspectos, de modo que, alterando-se qualquer deles, altera-se tambm o Direito.
- O positivismo tinha como fundo o cientismo, acreditava-se que a cincia era a
chave de tudo.
- A Sociedade era liberal: importava apenas definir o estatuto enquadrante das
aces individuais para que se considerasse garantidas a igualdade e a certeza jurdica.
- Contudo, no final do sculo XIX, o cientismo entrou em crise: reconheceu-se que
o homem no tinha todos os seus problemas resolvidos pela cincia.
- O homem deixou de ser um objecto de anlise.
- Movimentos Culturais: o vitalismo, mostra que o homem era tambm vida; o
intuicismo, que permitiu reforar a ideia de que a racionalidade lgico-dedutiva no
esgotava o espectro das racionalidades.
b) Factores Poltico-Sociais
- O individualismo liberal considerava os homens livres e iguais e projectou-se
numa concepo formal da legalidade alheia a quaisquer compromisso sociais. No entanto,
so as condies concretas da vida que caracterizam a existncia do homem. A igualdade
formal implicada no contratualismo moderno-iluminista possua graves desigualdades
materiais, era preciso intervir, porque se tomou conscincia da dimenso social dos
17
1 [TYPE
THE
DOCUMENT
TITLE]
8
problemas do homem. Assim, surgiu o Estado social. Se bem que este estado possui
defeitos: o homem colocou uma f excessiva no sistema social, uma vez que este sistema se
prope a saciar todas as carncias e resolver todos os problemas do homem, esquecendo
que a uma aspirao realizada e ambio satisfeita se segue sempre outra e outra.
2) Factores Jurdicos
Para o positivismo, o contedo do Direito era um problema da exclusiva
competncia da instncia poltica pois o Direito definia-se apenas pela sua formalidade,
mas este no poderia continuar alheio aos problemas juridicamente relevantes, sendo o
juridicismo formal substitudo por uma preocupao jurdica material.
Na esfera do Direito contratual, tradicionalmente, os contratos legalmente
celebrados deveriam ser cumpridos. Hoje em dia, segundo a lei os contraentes tm o poder
de incluir nos contratos as clusulas que lhes apetecer, no entanto, as partes no so
obrigadas a cumpri-las, pois a estas -lhes apenas imposto que hajam de boa f no
cumprimento da obrigao e esta boa f no pode ser definida pela lei. Relativamente s
clusulas gerais, estas alargam o conjunto de deveres dos contraentes: possuem os
chamados deveres laterais. Estas clusulas gerais situam-nos num horizonte completamente
diferente daquele proposto pelo positivismo, estas em vez de terem um carcter formal,
apresentam-se com um contedo material. Outra clusula geral o abuso do Direito, em
que no juridicismo formal, um indivduo que fosse titular de um direito e tivesse
capacidade para o exercer, podia fazer dele o que quisesse, o que o artigo 334 do C.C. veio
romper ao traduzir a ideia de que um titular de um direito, embora com capacidade para o
exercer, quando exerce esse direito, a legitimidade ou ilegitimidade do exerccio
determinada pelo modo como o exerce.
Para o positivismo, a lei era o nico critrio de igualdade, pelo que o princpio da
igualdade seria respeitado se a lei se aplicasse a todos. Hoje em dia, no basta a mera
igualdade perante a lei, hoje em dia, a lei no garante, por si s, a igualdade, havendo antes
que impor a exigncia material da igualdade prpria lei, pelo que a lei apenas um eixo
para atingir a igualdade. Portanto, o Direito no se identifica redutivamente lei como o
positivismo sustentava.
18