Ação de Responsabılızação por

Danos Moraıs e Dıreıto de Resposta

O dano é materıal quando ocorre destruıção, deprecıação, deterıoração ou prıvação de lucros

ou vantagens. O dano é moral (extrapatrımonıal) quando o ato ılícıto tem consequêncıas
psíquıcas, afetıvas ou sentımentaıs sobre a personalıdade da vítıma. (Conceıto da doutrına
cıvılısta clássıca). O Códıgo de 1916, pelo art.159 – “Aquele que, por ação ou omıssão
voluntárıa, neglıgêncıa, ou ımprudêncıa, vıolar dıreıto, ou causar preȷuízo a outrem, fıca
obrıgado a reparar o dano”. Quando se tratar de danos moraıs, basta apenas a vıolação do
dıreıto de personalıdade, o nexo causal entre o ato do agente (omıssıvo ou comıssıvo) e o
sofrımento ımposto à vítıma. A reparabılıdade do dano moral está amplamente prevısta na
legıslação pátrıa. Podemos cıtar, como exemplo, a Constıtuıção Federal (art. 5º, V e X).
De acordo com o art. 186 do Códıgo Cıvıl, os elementos ındıspensáveıs à caracterızação da
responsabılıdade cıvıl extracontratual são os seguıntes: a) Ação ou omıssão do agressor — é
precıso provar que o autor pratıcou ato omıssıvo ou comıssıvo que causou preȷuízos a outrem.
Em alguns casos, a culpabılıdade decorre de atos pratıcados por terceıros, a exemplo da
responsabılıdade cıvıl ımpróprıa, como nas hıpóteses prevıstas no art. 932 do Códıgo Cıvıl e
no art. 49, § 2º, da Leı de Imprensa. A omıssão só confıgura elemento da responsabılıdade
cıvıl quando há vıolação ao dever ȷurídıco de agır prevısto em leı em cláusula contratual. É o
caso do médıco de plantão que se nega a prestar socorro à vítıma gravemente ferıda. b)
Culpabılıdade do agente — o art. 186 estabeleceu o dolo e a culpa como elementos
subȷetıvos da responsabılıdade cıvıl. O dolo é a ação ou omıssão voluntárıa, conscıente e
ıntencıonal em provocar o dano moral. A culpa strıcto sensu (aquılıana) ocorre quando a ação
ou omıssão é resultado de ımprudêncıa, neglıgêncıa ou ımperícıa do agente que,
ınvoluntarıamente, provoca danos a terceıros (materıaıs e moraıs).
- Ao ıngressar em ȷuízo, a vítıma deve consıderar as seguıntes tutelas ȷurısdıcıonaıs:
preventıva; ınıbıtórıa; ındenızatórıa.
- Competêncıa para ȷulgar ação de ındenızação por dano moral: Justıça Comum Estadual
(ȷulga ações entre partıculares, pessoas físıcas e ȷurídıcas); Justıça Comum Federal (ȷulga
ações propostas contra pessoas ȷurídıcas de dıreıtos públıcos lıgadas à Unıão); Juızados
Especıaıs de Pequenas Causas (ações de ındenızação por danos moraıs cuȷa pretensão não
ultrapasse quarenta salárıos mínımos); Justıça do Trabalho (processa ou ȷulga ações de dano
moral ou patrımonıal decorrentes de relações de trabalho, CF, art. 114, VI).
- Vıolado o dıreıto de personalıdade a vítıma ganha o poder de exıgır reparação ındenızatórıa,
mas há um prazo para tal requerımento, de 3 anos a partır da prátıca do ato ılícıto, salvo nos
seguıntes casos:
* Ação de ındenızação por danos moraıs contra pessoa ȷurídıca de dıreıto públıco — 5 anos
* Ação de ındenızação por danos moraıs nas relações de emprego — até 2 anos.
* Ação de ındenızação por fato do produto ou do servıço — 5 anos, ınıcıando-se a contagem
do prazo a partır do conhecımento do dano e de sua autorıa.
- Sobre o Dıreıto de Resposta: Maıs específıco é o art. 14 do Pacto de São José da Costa
Rıca, que assegura expressamente o dıreıto de retıfıcação e de resposta:
1. Toda pessoa atıngıda por ınformações ınexatas ou ofensıvas emıtıdas em seu preȷuízo por
meıos de dıfusão legalmente regulamentados e que se dırıȷam ao públıco em geral tem dıreıto
a fazer, pelo mesmo órgão de dıfusão, sua retıfıcação ou resposta, nas condıções que
estabeleça a leı.
2. Em nenhum caso, a retıfıcação ou a resposta exımırá das outras responsabılıdades legaıs
em que houver ıncorrıdo.
3. Para a efetıva proteção da honra e da reputação, toda publıcação ou empresa ȷornalístıca,
cınematográfıca, de rádıo ou televısão deve ter uma pessoa responsável que não seȷa protegıda
por ımunıdades nem goze de foro especıal.
* Art.5º, V – “é assegurado o dıreıto de resposta proporcıonal ao agravo”.
- Para que possa exercer o dıreıto de resposta, o ınteressado deve demonstrar que: a) a matérıa
veıculada no meıo de comunıcação é, em tese, ınexata, ofensıva, errônea ou ınverídıca; b) a
ınformação atenta contra sua ıntımıdade, honra, vıda prıvada ou ımagem; c) a resposta deve
ser proporcıonal ao agravo. (Prıncípıo da equıvalêncıa).
- A matérıa ȷornalístıca pode fazer crítıcas prudentes — anımus crıtıcandı — sobre
posıcıonamentos de pessoas em relação a dıversos aspectos da vıda, como decısões polítıcas
ou governamentaıs, ımpressões sobre obras de arte, análıses conȷunturaıs etc. Também pode
exercer o seu ofícıo, narrando fatos ou acontecımentos que ınteressem à opınıão públıca, sem
que ısso acarrete ou ımplıque danos moraıs. É o chamado anımus narrandı.
- Também exıste o dıreıto de resposta ELEITORAL.