STJ-Petição Eletrônica (TutPrv) 00674697/2017 recebida em 11/12/2017 15:53:31 (e-STJ Fl.

11404)

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO RELATOR

TERCEIRA SEÇÃO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSO ESPECIAL N°:

1.384.669/RS
RECORRENTE: JURACI OLIVEIRA DA SILVA
RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO

JURACI OLIVEIRA DA SILVA, devidamente

qualificado nos autos do processo criminal em epígrafe,
vem, por intermédio de seus procuradores signatários,
requerer a concessão de efeito suspensivo aos
Petição Eletrônica juntada ao processo em 11/12/2017 ?s 18:00:16 pelo usu?rio: ERICKSON BRENER DE CARVALHO CINTRA

Embargos de Divergência interpostos, suspendendo-

se a execução antecipada da pena pelos fatos e
fundamentos que passará a expor:

1. RELATO DOS FATOS E DA NECESSIDA DE CONCESSÃO DE EFEITO

SUSPENSIVO:

Como se sabe, interposto recurso e concluso ao relator da causa,

compete a esse a concessão de efeito suspensivo, a teor do art. 1.029, §5º
inciso II do CPC.
Nesse sentido, os requisitos autorizadores da medida liminar no caso
concreto estão presentes.
O perigo na demora está posto na medida em que foi determinada a
execução antecipada da pena de prisão (sob o fundamento do HC nº
126.292/SP combinado com os julgamentos das liminares nas ADCs nº 43 e
44) pelo eminente Min. JOEL ILAN PACIORNIK.

Documento eletrônico e-Pet nº 2759883 com assinatura digital

Signatário(a): AURY CELSO LIMA LOPES JUNIOR:62522388053 NºSérie Certificado: 129288753537695227576324053283370251933
Id Carimbo de Tempo: 98274920251892 Data e Hora: 11/12/2017 15:53:31hs
 STJ-Petição Eletrônica (TutPrv) 00674697/2017 recebida em 11/12/2017 15:53:31 (e-STJ Fl.11405)

Por outro lado, a plausibilidade da tese esboçada nos Embargos de

Divergência está fundada, não só no precedente AREsp 836.281/RS, Rel.
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em
24/05/2016, DJe 13/06/2016, que justifica a divergência em si, mas em
recente decisão proferida por Vossa Excelência, no bojo do EDcl no RHC
58.972/SP.
Esse precedente (EDcl no RHC nº 58.972) embora não justifique a
oposição dos Embargos de Divergência, legitima a argumentação obter
dictum daquele, que está assentada justamente na concepção jurídica de
que a fundamentação per relacionem só é admitida quando incorporar as
razões de decidir de outra peça, transcrevendo as razões acolhidas e
acrescentando fundamentos próprios, o que não ocorreu no caso concreto.
Petição Eletrônica juntada ao processo em 11/12/2017 ?s 18:00:16 pelo usu?rio: ERICKSON BRENER DE CARVALHO CINTRA

Na espécie, em lúcida passagem proferida por Vossa Excelência, foi

decidido que “Em recente decisão, decorrente do julgamento de questão de
ordem no HC n. 216.659/SP, a Terceira Seção do Superior Tribunal
de Justiça concluiu pela nulidade do acórdão que adota, como
fundamento da decisão, exclusivamente a manifestação do órgão
ministerial, sob pena de ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal, ou
seja, faz-se necessário acréscimo pessoal por parte do magistrado,
a indicar o exame do pleito e clarificar suas razões de convencimento”.
(EDcl no RHC 58.972/SP, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA,
julgado em 13/09/2016, DJe 20/09/2016).
No caso concreto, a 1ª Câmara Criminal do TJRS decidiu o seguinte:

Documento eletrônico e-Pet nº 2759883 com assinatura digital

Signatário(a): AURY CELSO LIMA LOPES JUNIOR:62522388053 NºSérie Certificado: 129288753537695227576324053283370251933
Id Carimbo de Tempo: 98274920251892 Data e Hora: 11/12/2017 15:53:31hs
 STJ-Petição Eletrônica (TutPrv) 00674697/2017 recebida em 11/12/2017 15:53:31 (e-STJ Fl.11406)

No mérito do julgado, simplesmente se ratifica a sentença de primeiro

grau, sem qualquer acréscimo pessoal (e-STJ, fls. 10646/10655).
E, por fim, na dosimetria da pena, diz-se o seguinte:
Petição Eletrônica juntada ao processo em 11/12/2017 ?s 18:00:16 pelo usu?rio: ERICKSON BRENER DE CARVALHO CINTRA

Documento eletrônico e-Pet nº 2759883 com assinatura digital

Signatário(a): AURY CELSO LIMA LOPES JUNIOR:62522388053 NºSérie Certificado: 129288753537695227576324053283370251933
Id Carimbo de Tempo: 98274920251892 Data e Hora: 11/12/2017 15:53:31hs
 STJ-Petição Eletrônica (TutPrv) 00674697/2017 recebida em 11/12/2017 15:53:31 (e-STJ Fl.11407)

4
Petição Eletrônica juntada ao processo em 11/12/2017 ?s 18:00:16 pelo usu?rio: ERICKSON BRENER DE CARVALHO CINTRA

É patente, portanto, a nulidade do acórdão condenatório, por vício de

fundamentação, implicando o art. 381, III do CPP.
Ademais, no particular ponto da violação à fundamentação das
decisões na dosimetria da pena, a plausibilidade jurídica deste recurso é tão
manifesta que no HC nº 363.757/RS, Quinta Turma, teve-se a oportunidade
de anular a dosimetria penal de acórdão da mesma Câmara Criminal
julgadora do presente caso, que utilizou os mesmos termos genéricos
no caso do recorrente (dosimetria da pena ‘modelo’), como se verifica
comparando a fl. 13 do acórdão do HC nº 363.757/RS com a dosimetria da
pena acima colacionada.
Por tudo isso que, ante os requisitos autorizadores para concessão do
efeito suspensivo, requer-se seja acolhido o pedido, determinando a
suspensão da execução da pena até o julgamento definitivo do presente
Embargos de Divergência.

Documento eletrônico e-Pet nº 2759883 com assinatura digital

Signatário(a): AURY CELSO LIMA LOPES JUNIOR:62522388053 NºSérie Certificado: 129288753537695227576324053283370251933
Id Carimbo de Tempo: 98274920251892 Data e Hora: 11/12/2017 15:53:31hs
 STJ-Petição Eletrônica (TutPrv) 00674697/2017 recebida em 11/12/2017 15:53:31 (e-STJ Fl.11408)

3. DO PEDIDO:

Ante todo o exposto, requer-se:

a) O recebimento e processamento do presente pedido de tutela
provisória para atribuir efeito suspensivo;
b) Seja concedido efeito suspensivo para sustar a execução
provisória da pena, até o julgamento de mérito desses Embargos
de Divergência.

De Porto Alegre a Brasília, 11 de dezembro de 2017.

Aury Lopes Jr. Virginia P. Lessa Vitor Paczek

Petição Eletrônica juntada ao processo em 11/12/2017 ?s 18:00:16 pelo usu?rio: ERICKSON BRENER DE CARVALHO CINTRA

OAB/RS 31.549 OAB/RS 57.401 OAB/RS 97.603

Documento eletrônico e-Pet nº 2759883 com assinatura digital

Signatário(a): AURY CELSO LIMA LOPES JUNIOR:62522388053 NºSérie Certificado: 129288753537695227576324053283370251933
Id Carimbo de Tempo: 98274920251892 Data e Hora: 11/12/2017 15:53:31hs