ESCOLA SECUNDÁRIA JOSÉ AFONSO

2017-2018

TESTE FORMATIVO DE FILOSOFIA / 11º ANO / 1º PERÍODO

1ª PARTE

Assinale apenas uma resposta em cada questão.

1.
No silogismo categórico regular …
a) há apenas dois termos e uma conclusão.
b) o termo maior é o sujeito na conclusão.
c) o termo menor é o sujeito na conclusão.
d) o termo médio surge necessariamente na conclusão.

2.
Na proposição «Nenhum ser humano é pássaro», …
a) o sujeito está distribuído e o predicado não está distribuído.
b) nem sujeito nem predicado estão distribuídos.
c) o sujeito não está distribuído, mas o predicado está.
d) o sujeito e o predicado estão distribuídos.

3.
Um argumento é …
a) a expressão verbal de um conceito.
b) um conjunto de proposições em que uma delas é defendida pelas outras.
c) a condição necessária de um conceito.
d) a ligação de dois conceitos numa frase declarativa.

4.
O cão é um mamífero.
Nesta proposição …
a) “cão” é condição necessária de “mamífero”.
b) “mamífero” é condição necessária de “cão”.
c) “mamífero” é condição suficiente para ser cão.
d) “cão” é premissa da conclusão “mamífero”.

5.
Dos seguintes enunciados indique o que está na forma-padrão:
a) Existem pessoas desonestas.
b) Nem tudo o que existe é belo.

1
c) Há advogados ricos.
d) Nenhum matemático é sábio.

6.
Dizer que uma frase tem valor de verdade significa dizer que …
a) é necessário que saibamos que é verdadeira.
b) pode ser verdadeira ou falsa.
c) é a conclusão lógica de um argumento.
d) qualquer B é A, desde que B seja verdadeiro.

7.
Na proposição “Alguns atletas são altos”, …
a) o sujeito está distribuído, mas o predicado não.
b) sujeito e predicado não estão distribuídos.
c) sujeito e predicado estão distribuídos.
d) apenas o termo médio está distribuído.

8.
Qual dos seguintes indicadores constitui um indicador de conclusão?
a) Assim sendo, …
b) Porque …
c) Por causa de …
d) Assumindo que …

9.
Uma frase só exprime uma proposição quando for declarativa e tiver valor de verdade.
Ser declarativa significa …
a) que podemos classificá-la como válida ou inválida.
b) que através dela exprimimos pensamentos e/ou ideias.
c) que pode haver uma condição necessária para ser verdadeira.
d) que está implícita em determinado argumento.

10.
Num argumento …
a) a conclusão é a tese ou ideia que as premissas pretendem provar.
b) as premissas são ideias ou teses que as proposições pretendem provar.
c) não há proposições interligadas.
d) a conclusão é sempre verdadeira, isto é, conforme com a realidade.

II

Indique se as afirmações seguintes são verdadeiras (V) ou falsas (F).

1.
Um argumento não pode ser válido tendo premissas e conclusão falsas.

2
2.
Uma frase tem valor de verdade quando podemos classificá-la como universal ou particular.

3.
O silogismo categórico só pode conter três termos (maior, médio e menor), mas cada termo
pode ter significados diferentes ao longo do argumento.

4.
Um argumento não pode ser inválido se as premissas e a conclusão forem verdadeiras.

5.
O juízo (ou proposição) é uma operação mental que nada permite afirmar ou negar.

6.
Os raciocínios ou argumentos válidos estão relacionados apenas com a verdade das premissas.

7.
A Lógica não se preocupa em saber se as premissas de um argumento são verdadeiras ou falsas.

8.
Um argumento é um conjunto de proposições em que uma delas (a conclusão) é defendida pelas
outras.

9.
Os argumentos válidos dependem da verdade da conclusão.

10.
Quando afirmamos que B é a condição necessária de A, estamos a dizer que todo o A é B (não
se pode ser A sem ser B).

11.
O juízo permite estabelecer uma relação de afirmação ou de negação entre conceitos, podendo
tal relação ser considerada verdadeira ou falsa.

12.
A extensão de um conceito é o conjunto de qualidades, propriedades, características ou atributos
que definem esse conceito.

13.
Na proposição “Nenhum aluno é mentiroso”, o predicado não está distribuído.

14.
Uma proposição particular é aquela na qual o sujeito representa todos os membros de uma
classe, ou seja, é tomado em toda a sua extensão.

15.
Nos argumentos dedutivos, a verdade (suposta ou de facto) das premissas garante a verdade da
conclusão, caso a forma do argumento seja correcta.

16.
Nenhum argumento pode ser válido tendo premissas e conclusão falsas.

3
17.
Alguns argumentos com premissas e conclusão verdadeiras são inválidos.

18.
Um argumento não implica necessariamente a existência de uma conclusão.

19.
Dizer que uma frase tem valor de verdade significa dizer que é verdadeira.

20.
Um raciocínio indutivo é válido se a verdade das premissas fornece boas razões a favor da
verdade da conclusão.

21.
Os argumentos podem ter o nome de inferências, mas não de raciocínios.

III
1.
Coloque a seguinte proposição na forma padrão:
Existem desportistas que não são honestos.

2.
Apresente um exemplo de uma proposição na qual o sujeito não está distribuído, mas o
predicado está distribuído.

3.
Todos os cães são mamíferos.
Os terrier são cães
Logo, os terrier são mamíferos

Neste silogismo identifique:

Premissa maior: _______________________________________

Termo médio: ________________________________________
Termo maior: _________________________________________

4.
Justifique que o seguinte silogismo é formalmente incorrecto (regras do silogismo).

Todos os pássaros são animais

Todos os canários são animais
Todos os pássaros são canários

5.
Apresente o seguinte argumento na sua forma padrão:

4
As árvores são seres vivos porque se reproduzem e tudo o que se reproduz é ser vivo

6.
Identifique (e justifique) o tipo do seguinte argumento:

Até ao momento, os espetadores do nosso espetáculo ficaram sempre satisfeitos, por isso, você
também vai ficar satisfeito quando vier vê-lo.

7.

8.
8.1.
Disponha os seguintes conceitos segundo a compreensão crescente:
baleia, animal, ser corporal, mamífero, Moby Dick, ser.

8.2.
Disponha os seguintes conceitos segundo a extensão crescente:
Bocage, europeu, terráqueo, português, setubalense.

…/…

5
2ª PARTE

I.

II.

III.

6
IV.

7
V.

________________________________

FIM