Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MAYARA LEMOS
THAINARA NAINDORF
Curitiba
2021
MAYARA LEMOS
THAINARA NAINDORF
Curitiba
2021
INTRODUÇÃO
A amostra de urina pode ser considerada como uma biopsia do trato urinário, obtida
sem a necessidade de procedimentos invasivo. A amostra tem que ser o primeiro jato
logo pelo amanhã, jato médio, após período inferior a 4 horas de permanência da urina
na bexiga. É recomendado que a coleta seja realizada após 8 horas de repousos, isto
é, antes da realização de atividades físicas e principalmente em jejum.
O exame de análise da urina serve para detectar várias substâncias que possam estar
presentes nela e indicar se há alguma doença ou alteração no sistema. No exame são
examinados componentes como pH, densidade, glicose, corpos cetônicos, proteínas,
entre outras.
• 5 Becker de 100 mL
• 12 tubos de ensaio
• Pipeta graduada
• Pipeta de pasteur
• Banho-maria
REAGENTES:
• Reagente de Benedict
• Urina
• Glicose 1%
• Ácido nítrico
• Ácido sulfossalicílico 20%
• Reagente de Imbert
• H2O destilada
MÉTODOS:
Para esse experimento foram feitos 3 testes de análise da urina.
1) O primeiro teste foi a o teste de Benedict para analisar se havia presença de
glicose. Foram feitos 3 tubos de teste:
1A – com 5 mL do reagente de Benedict mais 5 gotas de H 2O destilada, posto para
ferver por 10 mintos;
1B – com 5 mL de reagente de Benedict mais 5 gotas de glicose e posto para ferver
por 10 minutos, após isso retirou e colocou mais 1 mL de glicose pois a quantidade
anterior colocada foi pouca para ter a reação desejada e colocado mais 10 minutos
para ferver;
1C – com 5 mL de reagente de Benedict mais 5 gotas de urina e colocado 10 minutos
para ferver.
2) O segundo teste, teste de Heller, foi feito para identificar a presença de
albumina com ácido nítrico como agente e o teste de sulfossalicílico para a
identificação da albumina, também. Foram feitos 6 6 tubos de teste:
2A – adicionou 3 mL de H2O destilada mais 2 mL de ácido nítrico;
2B – adicionou 3 mL de urina mais 2 mL de ácido nítrico
2C – adicionou 3 gotas de albumina mais 2 mL de ácido nítrico e completou a solução
adicionando 3 mL de água destilada;
2D – adicionou 5 mL de água mais 5 gotas de ácido sulfossalicílico;
2E – adicionou 5 mL de urina mais 5 gotas de ácido sulfossalicílico;
2F – adicionou 3 gotas de albumina mais 5 mL de água destilada e 5 gotas de ácido
sulfossalicílico;
3) O terceiro teste foi para identificar a presença de corpos cetônicos onde foram
feitos 3 tubos de ensaio:
3A – foram colocados 5 mL de H2O mais 1 mL do reagente Imbert:
3B – foram colocados 5 mL de urina mais 1 mL do reagente de Imbert:
3C – foram colocados 1 mL de acetona mais 1 mL do reagente de Imbert mais 4 mL
de H2O.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
No segundo teste para analisar a presença de proteína na urina foram feitos dois
tipos de testes. O teste de Heller consiste na desnaturação das proteínas por meio
do ácido nítrico, onde pode se observar um precipitado quando há a presença delas,
formando um alo branco. No tubo 2-A de teste, foi colocado somente a água e o
ácido e não observou nenhuma alteração. No tubo 2-B onde foi colocado a albumina
(proteína) após a adição do ácido nítrico pode se observar a precipitação da
proteína, mesmo que colocada em pouca quantidade, onde formou-se um alo
branco na superfície no líquido. No tubo 2-C onde tinha a presença de urina mesmo
após colocar o ácido não formou nenhum precipitado, sendo como no teste com
água, portanto não foi identificado a presença de proteína na urina analisada.
Ainda no segundo teste feito para analisar a presença de proteínas foi feito o teste
com ácido sulfossalicílico que tem como objetivo desnaturalizar a proteína,
apresentando uma aparência turva do líquido, evidenciando a proteína
desnaturalizada. No tubo 2-A onde foi colocado a água e o ácido sulfossalicilico não
teve nenhuma alteração, a água continuou transparente. No tubo 2-E onde foi
colocado a urina e o ácido, também não houve alteração. No tubo 2-F onde a água
continha albumina após colocar o ácido pode se perceber que o líquido ficou com
uma aparência turva, esbranquiçada. O que pode concluir que não continha proteína
na urina analisada.
O terceiro teste para analisar a presença de corpos cetônicos foi feito com o
reagente de Imbert que contêm nitroprussiato de sódio que reagem com a corpos
cetônicos adquirindo uma coloração formando um anel acima da substância
analisada. Esse teste não deu certo em nenhum dos tubos.
Teste 1: Não foi encontrado glicose na urina, teste 2: Não teve sinal de proteína e nem
houve precipitação, teste 3 não deu certo por motivo que a acetona não estava
precipitada.
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICAS:
WILLIAMSON, Mary A.; SNYDER, Michael L. Wallach | Interpretação de Exames Laboratoriais, 10ª
edição. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2015.
MUNDT, Lilian A.; SHANAHAN, Kristy. Exame de urina e de fluidos corporais de Graff. 2.ed. Porto
Alegre: Artmed, 2012.