CONTESTAÇÃO

Maria, contratada em 01/01/1999 e dispensada em 18/02/2015, ajuizou

Reclamação Trabalhista em 01/01/2020 em face da sociedade empresarial
“Indústria S.A”, inscrita no CNPJ sob o nº 17722696/0001-42, com sede em
Belém/PA, na Rua Bernal do Couto, 756, Umarizal, CEP 66.055-080.

Na ação, a Reclamante deduz os seguintes pedidos:

a) 13º Salário referente ao ano de 2001, que não foi pago;

b) Adicional de insalubridade de todo o período;

c) Reflexos do adicional de insalubridade nas verbas trabalhistas.

Ao analisar a petição inicial e entrar em contato com a administradora da

sociedade empresarial em questão, você é informado de que há laudo pericial
indicando a inexistência de insalubridade e comprovante de pagamento do 13º
salário em questão.

Após intimado para audiência, na qualidade de advogado da Reclamada,

construa a peça necessária à defesa dos interesses de sua contratante em juízo.
AO JUÍZO DA (NÚMERO) VARA DO TRABALHO DE (LOCAL)

Processo nº: (número)

Indústria S.A, Sociedade Anônima inscrita no CNPJ sob o nº

17722696/0001-42, com endereço na cidade de Belém/PA, na Rua Bernal do
Couto, 756, Umarizal, CEP 66.055-080, através de seu advogado, (nome do
advogado), inscrito na OAB sob o nº (número), com endereço profissional à
(endereço completo com CEP), vem, com as honras de estilo, com fundamento
no art. 847, parágrafo único, da CLT, apresentar

CONTESTAÇÃO

nos autos da Reclamação Trabalhista movida por Maria (sobrenome), já

qualificada nos autos do processo em epígrafe, tendo em conta os motivos de
fato e de direito a seguir alinhados.

I - DOS FATOS

A reclamante foi contratada pela reclamada no dia 01/01/1999, e

permaneceu trabalhando na empresa até a data de 18/02/2015. Por este motivo,
em 01/01/2020 a reclamante ajuizou a ação de reclamação trabalhista.

A reclamante aduz que não foram pagos: o 13º Salário referente ao

ano de 2001, o adicional de insalubridade de todo o período trabalhado, muito
menos os reflexos do adicional de insalubridade nas verbas trabalhistas.

Entretanto, a reclamante está claramente desvirtuando a verdade dos

fatos, uma vez que inexiste insalubridade no ambiente laboral, conforme laudo
pericial em anexo. Ademais, o 13º salário pleiteado, foi pago devidamente pela
empresa reclamada, conforme comprovantes em anexo.
 Portanto, restando evidente que a reclamante agiu de modo a
manipular os fatos a seu favor, ignorando a verdade real acerca da situação, a
reclamada vem por meio desta contestar as informações aduzidas pela
reclamante na reclamação, com base nos fundamentos jurídicos a seguir
apresentados.

II - DO DIREITO

II.1 - PRELIMINARMENTE

A) DA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR QUANTO AO 13º SALÁRIO

REFERENTE AO ANO DE 2001

A Reclamante alega que faz jus ao 13º salário do ano de 2001, afirmando
que o período em questão não foi pago pela Reclamada. Todavia, conforme se
verifica com os comprovantes em anexo, a Reclamada já efetuou o pagamento
dos valores devidos.

Desta forma, inexiste interesse de agir da Reclamante quanto aos valores

do 13º salário percebidos no ano de 2001, motivo pelo qual requer a extinção do
processo sem resolução do mérito, quanto a este pedido, conforme orienta o art.
485, inciso VI, do Código de Processo Civil.

II.2 – DA PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO

O art. 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal, prevê dois tipos de

prescrição: a Quinquenal, para a percepção dos créditos resultantes da relação
de trabalho, e a Bienal, para o ajuizamento da ação após a extinção do contrato
de trabalho.

B) DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL

Verifica-se que a Reclamante ajuizou a ação no dia 01/01/2020, e mesmo

assim pleiteou valores anteriores a cinco anos contados do ajuizamento da
reclamação trabalhista.

Todavia, o art. 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal, veda a cobrança

de créditos trabalhistas anteriores a cinco anos, a contar do ajuizamento da
reclamação, vide 308, I, do TST.

Sendo assim, requer a extinção do processo, com resolução de mérito,

quanto aos valores anteriores aos últimos cinco anos contados do dia
01/01/2020, consoante art. 487, inciso II.

C) DA PRESCRIÇÃO BIENAL
Conforme já debatido, a ação foi ajuizada no dia 01/01/2020, ou seja, quase
cinco anos após a extinção do contrato de trabalho, a qual se deu no dia
18/02/2015.

No entanto, o art. 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal, reconhece a

prescrição bienal da Reclamação proposta dois anos após a extinção do contrato
de trabalho, motivo pelo qual requer a extinção do processo, com resolução de
mérito, consoante art. 487, inciso II.

II.3 – DO MÉRITO

D)DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E SEUS REFLEXOS

A Reclamante requereu em sua petição inicial o adicional de

insalubridade por todo período trabalhado. Todavia Excelência, esta não faz jus
a tal direito, pois inexiste insalubridade no local de trabalho, conforme se
constata laudo pericial realizado (em anexo).

Segundo a CLT, atividade insalubre é toda aquela na qual o

trabalhador fica exposto a agentes nocivos à saúde, acima dos limites tolerados
pelo Ministério Público do Trabalho e Emprego, assim, conforme restou
comprovado pelo laudo pericial, a pretensão da Reclamante se faz totalmente
descabida, uma vez que não utilizava e nem era exposta a nenhum tipo de
produto nocivo a sua saúde, no período laboral em questão.

Ademais, nos termos da CLT, com base em seu art. 195, a

caracterização e comprovação da atividade laboral realizada sob condições
insalubres ou perigosas se demonstra por meio de perícia técnica, ressaltando
que, este não é o único meio probante que a Reclamante poderia ter
apresentado para comprovar seu pleito, porém, observa-se que não trouxe aos
autos qualquer indício de prova que corroborasse com seu pedido, observando
o art. 818 da CLT bem como art. 373, I do CPC, o pleito deverá ser julgado como
improcedente.

III - DA CONCLUSÃO

Ante o exposto, presentes os pressupostos necessários, requer a

Reclamada:

A) O acolhimento da preliminar de ausência de interesse de agir, com a

consequente extinção do processo sem resolução do mérito, no tocante aos
valores referentes ao 13º salário do ano de 2001;
B) O acolhimento da prejudicial de prescrição quinquenal, bem como a
extinção do processo, com resolução de mérito, quanto às parcelas anteriores a
cinco anos, contados do dia 01/01/2020;

C) O acolhimento da prejudicial de prescrição bienal, com a consequente

extinção do processo, com resolução de mérito;

D) Provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

notadamente pelo depoimento da parte contrária e a prova testemunhal, além de
prova pericial;

E) A TOTAL IMPROCEDÊNCIA dos pedidos autorais, na forma da

fundamentação supra;

F) A condenação da Reclamante em custas processuais e honorários de

sucumbência, no importe de 15% sobre o valor da condenação.

Estes são os termos em que espera deferimento.

(local),(data).

(nome do advogado)

(número da inscrição na OAB)