Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Metodologia
De fato, os testes foram feitos pelo N. A. C. A. através do uso de arquivos de o túnel
de densidade variável, que foi projetado para facilitar os entendimentos
aerodinâmicos em todo o intervalo de números de Reynolds entre o túnel de vento e
valores de voo. Para isso, diversos aerofólios foram usados com frequências e
estudados em relação ao seu efeito de acordo com a sua escala, no túnel de
densidade variável, os resultados obtidos por esses testes, indicaram importantes
efeitos para alguns aerofólios, no túnel de vento, os números de Reynolds foram
esperados, estes testes de aerofólios serviram para confirmar a importância de efeitos
de escala, e forneceu dados importantíssimos para interpretação do túnel de
densidade variável, onde obtém-se, particularmente os efeitos da turbulência que
estão presentes nesse túnel.
Com isso, o início do trabalho consistiu basicamente para gerar dados que podem ser
analisados, como campo de pressão, lift e vorticidade em que todos através dos
dados gerados, onde foi gerado 700.000 iterações através do arquivo executável
perfil.flow, gerando assim os inputs, com o intuito de uma melhor observação no
software Tecplot, de fato foi necessário a utilização do Qtiplot para gerar os dados no
Tecplot, visto que pelo wordPad, não estava conseguindo gerar, e com isso, aplicando
o método dos volumes finitos e o esquema TVD de Roe e Sweby. O perfil NACA 2412
pode ser observado na figura 3, os dados sobre o aerofólio NACA 2412 possuem
espessura máxima 12% a 30% corda, cambagem máxima de 2% a 40% de acorde
da corda, com um ângulo de ataque de 6º.
Para finalizar, usamos gráficos experimentais dados pelo professor para comparar a
nossa simulação e validar ou não os resultados obtidos.
Formulação numérica e matemática
O programa utilizado resolve as equações de Navier - Stokes levemente compressível
em duas dimensões:
onde:
Figura 7 - Campo de pressão no início da simulação Figura 8 - Campo de pressão ao final da simulação
Notamos que no início da simulação, nas figuras 8 e 9 a camada limite ainda não se
descolou, e devido ao escoamento ser mais acelerado na parte de baixo do aerofólio,
pois com o descolamento da pressão, possui maior velocidade, é notório a vorticidade
em azul. Como pode-se perceber, no final do escoamento o descolamento na camada
limite e a formação de pontos de baixa pressão, como dito antes, são chamados de
vórtices. Pode-se perceber no ponto de contato inicial na parte de cima do aerofólio,
o maior ponto de contato com o fluido. Nas figuras 9 e 10, podemos notar com o
auxílio as linhas de correntes auxiliam na demonstração da velocidade do fluido em
torno do aerofólio.
Análise da Vorticidade
Como a linha de corrente consiste numa linha contínua traçada num fluido, tangente
em todos os pontos ao vetor velocidade, como pode-se perceber, na figura 16, na
parte de baixo do aerofólio, diversas linhas de correntes contidas, demonstrando
assim, maior velocidade.
Comparação com o modelo experimental
Para o entendimento, esses coeficientes são calculados pelo tecplot por valores
médios dos coeficientes, de acordo com eles podemos obter a força exercida, sendo
ela sustentação, arrasto ou gravitacional. Portanto, a sustentação é um componente
aerodinâmico, perpendicular à direção do deslocamento que tende a levar o avião
para cima, se contrapondo ao peso a aeronave, a força de arrasto é ocasionada pelo
atrito do ar e se opõe ao deslocamento, oferecendo resistência, o peso está
relacionado à força da gravidade e, por se tratar de uma lei da física, não há como
alterá-la. Já força de tração (ou propulsão) é produzida pelos motores e é a
responsável por fazer o avião se deslocar para a frente, como pode ser observado na
figura 1.
Conclusão
Sendo assim, após as análises, conclui-se que é de grande importância entender as
aplicações dos métodos matemáticos, onde pode-se representar, conforme
modelado, os processos reais, aumentando assim a viabilidade de resultados, com
poucos esforços, pois anteriormente esses processos eram obtidos através de
laboratórios e experimentos.
Desconsiderando a dimensão dos erros experimentais, uma maior concordância entre
os resultados poderia ser obtida aumentando o número de iterações, refinando e
realizando um teste de sensibilidade da malha e, principalmente, a partir de métodos
mais precisos de extração dos dados (como do número de Strouhal no Tecplot ou da
obtenção direta dos dados experimentais, e não a partir de métodos geométricos nos
gráficos).
Referências
[1] Fundamentos da Mecânica dos Fluidos Computacional, Juan Bautista Villa Wanderley
[4] Abbott, I. H., and Doenhoff, A. E. von, (1981). Theory of Wing Sections, Dover,
New York.
[5] Baldwin, B. S., Lomax, H., 1978, Thin layer approximation and algebraic model for
[6] Panton, R. L., (2005). Incompressible Flows, Third Edition, John Wiley & Sons,
[7] Roe, P. L., 1984, Generalized Formulation of TVD Lax-Wendroff Scheme, ICASE
Report 84-53.
[8] Sweby, P. K., 1984. High Resolution Scheme Using Flux Limiter for Hyperbolic
[9] Tannehill, J. C., Anderson, D. A., and Plecher, R. H. (1997). Computational Fluid
[10] Hunt, J. C. R., Wray, A. & Moin, P. (1988). Eddies, Streams, and Convergence
[11]http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=n0012-il
[12]https://pt.wikipedia.org/wiki/Coeficientes_aerodin%C3%A2micos#Coeficientes_de_mom
entos
[13]https://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Strouhal
[14]https://pt.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_sustenta%C3%A7%C3%A3o
[15] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NACA_2412.svg