Avaliação II - TGP - Wilson Alves Souza 2021.

1º QUESITO. O CASO CONCRETO. TEMAS RELACIONADOS: TEORIA DA AÇÃO.

CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES. LIMITAÇÃO DA DEMANDA. LIMITAÇÃO DA ATIVIDADE
JURISDICIONAL

ANTONIO JOSÉ RAMOS JÚNIOR, absolutamente incapaz, devidamente representado por

sua genitora, propôs demanda, que nominou de “ação declaratória de paternidade”, contra
ANTONIO JOSÉ RAMOS, onde apresentou a seguinte causa de pedir: “que é filho do Réu,
e que este não o reconhece como tal, posto que se negou a registrar o Autor como seu
filho”. Apresentou em tal petição inicial o seguinte pedido: “que seja declarada a existência
de relação jurídica de paternidade do Autor em relação ao Réu”.

Após a devida instrução processual, o juiz proferiu sentença devidamente fundamentada,

com o seguinte dispositivo: “julgo procedente a demanda nos termos do pedido. Determino
seja expedido ofício ao cartório competente para averbação desta sentença”.

Tal sentença transitou em julgado, e logo após certidão disso o Autor apresentou petição
nos mesmos autos requerendo o seguinte: “À vista do trânsito em julgado da sentença,
requer o Autor o cumprimento da mesma para que o Réu seja intimado a, no prazo legal,
pagar ao Autor a quantia que Vossa Excelência arbitrar a título de pensão alimentícia”.

QUESTÃO: decida, com a devida fundamentação, a última petição do Autor como se fosse
o juiz do processo, Valor 3,5.

2º QUESITO. CASO CONCRETO. TEMAS RELACIONADOS. TEORIA DA JURISDIÇÃO.

PRINCÍPIOS PROCESSUAIS. PRESSUPOSTOS DE EXISTÊNCIA E DE VALIDADE DO
PROCESSO. TEORIA DA INEXISTÊNCIA E DA NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS.
COISA JULGADA

O Tribunal de Justiça de importante Estado da federação editou Resolução no sentido de

que: “Considerando o imenso acúmulo de processos e, assim, a necessidade de efetivar o
acesso à justiça, os juízes de direito das Comarcas do referido Estado com mais de 20 mil
processos em curso, ficam autorizados a delegar ao escrivão de cada cartório, o poder de
proferir sentenças apenas em matéria cível e desde que as partes sejam cientificadas nos
autos”.
Ninguém impugnou a referida Resolução.

O Juiz de Direito da Comarca ZZZZ, que tem 30 mil processos em Curso em sua Vara,
invocando a Resolução acima citada, autorizou o respectivo Escrivão a proferir sentenças,
e, num determinado processo (causa cível envolvendo direitos disponíveis), intimou as
partes (pessoas físicas, capazes) previamente sobre tal providência, o que, de fato, ocorreu,
sem qualquer manifestação.

Após tudo isso, as partes foram intimadas de uma sentença de improcedência da demanda
proferida pelo Escrivão e ninguém interpôs recurso algum no prazo previsto em lei, tendo o
Escrivão certificado a coisa julgada.

QUESTÃO. A sentença acima transitou em julgado? Sim ou não? Fundamente. Valor 3,5

3º QUESITO. Preclusão temporal, preclusão consumativa e preclusão lógica. Definir e

apresentar exemplo concreto. Valor 3,0
Tempo da prova: 50 minutos.