UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

CENTRO DE HUMANIDADES
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LINGUÍSTICA
PROGRAMA DE DISCIPLINA

Ano/Semestre
2015.1

1 – Identificação
1.1 Centro: Centro de Humanidades
1.2 – Departamento: Departamento de Letras Vernáculas – Programa de Pós-Graduação em
Linguística
1.3 – Disciplina: 1.4 Código: 1.5 Caráter: 1.6 Carga
Semestral ( X )
Linguística Textual HBP 752 Anual ( )
Horária: 64h/a
Obrigatória ( )
Optativa ( )
1.7 – Professores: Mônica Magalhães Cavalcante; Silvana Maria Calixto de Lima; Valney Veras
da Silva
1.8 – Curso: Mestrado em Linguística ( X ) - Doutorado em Linguística ( X )

2 – Ementa
Reflexão sobre as noções de texto, contexto, coerência-coesão, tópico textual-discursivo, enun-
ciação e dicurso; rediscussão das noções de intertextualidade; referenciação e cognição; pers-
pectiva retórica da argumentação.

4 – Objetivo Geral
Geral - Reconsiderar as noções texto, contexto, coerência-coesão, tópico textual-discursivo,
enunciação e dicurso, intertextualidade e argumentação retórica.

5 - Descrição do Conteúdo/Unidades e Cronograma

Cronograma
fevereiro: 24
março: 3, 10, 17, 24, 31
abril: 7, 14, 21, 28
maio: 5, 12, 19, 26
junho: 2, 9, 16, 23

1. Texto/discurso, contexto sociodiscursivo, sociocognição e coesão/coerência

2. Clássicos da abordagem do texto: Beaugrande e Dressler, Halliday e Hasan, Van Dijk dos
anos 80, Koch e Marcuschi da Linguística Textual; Bakhtin da Enunciação, Van Dijk da Análise
Crítica do Discurso; Bronckart do Interacionismo Sociodiscursivo; Maingueneau da Análise do
Discurso; Charaudeau da Semiolinguística.
3. Enunciação e enunciado em Bakhtin e em Benveniste.
4. O contrato de comunicação de Charaudeau
5. A manipulação da palavra de Breton
6. Plano composicional argumentativo de Adam.
7. A argumentação interna à língua da Teoria do Bloco Semântico de Carel e Ducrot.
8. Técnicas de argumentação de Perelman e Tyteca, segundo Fiorin.
9. Heterogeneidades enunciativas.
10. Intertextualidades segundo Genette.
11. A intertextualidade numa perspectiva cognitiva.
12. Intertextualidade em relação aos estudos do discurso de Maingueneau e Fairclough.
13. Processos referenciais de acordo com estudiosos do Protexto
14. A contribuição da teoria da avaliatividade para a referenciação
6 – Metodologia de Ensino
As aulas serão ministradas sob a forma de seminários, com a participação dos orientandos de
pós-doutorado.

7 – Avaliação
A avaliação consistirá de um artigo sobre um dos objetos de estudo da Linguística Textual.

8 – Bibliografia básica e complementar

ADAM, Jean-Michel. A linguística textual: introdução à análise textual dos discursos.

Tradução de Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto, Luis
Passeggi e Eulália Vera Lúcia Fraga Leurquin. São Paulo: Cortez, 2008.

AZEVEDO, Tânia Maris. Em busca do sentido. Caxias do Sul: Educs, 2006.

BENTES, A.C.; LEITE, M,Q. (orgs.). Linguística de texto e análise da conversação -

panoramas das pesquisas no Brasil.p. 171-312.

BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral I. Campinas: Pontes, 1988.

BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral II. Campinas: Pontes, 1989.

SILVA, W. Bernardino. A introdução referencial em textos verbo-imagéticos. (artigo

submetido à Revista de Letras da UFC, a sair).

BRETON, P. Como convencer? Da comunicação argumentativa à manipulação.

Tradução de Flávia Sílvia Machado e Moisés Olímpio Ferreira. EID&A - Revista
Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.3, p. 117-
132, nov. 2012.

_____. A manipulação da palavra. São Paulo: Loyola, 1999.

BRITO, Mariza A. P. Marcas linguísticas da interpretação psicanalítica –

heterogeneidades enunciativas e construção da referência. Tese (inédita - Doutorado em
Linguística). Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010.

CABRAL, Ana Lúcia Tinoco. A força das palavras: dizer e argumentar. São Paulo:
Contexto, 2010.

CATELÃO, Evandro de Melo. Revelando motivos: a argumentação de suicidas sob as

perspectivas textual/discursiva e retórica. Tese (inédita - Doutorado em Linguística).
Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2013.

CAVALCANTE, M. M.; CUSTÓDIO FILHO, V.; BRITO, M.A.P. Coerência,

referenciação e ensino. São Paulo: Cortez, 2014.

CAVALCANTE, M.M.; CUSTÓDIO FILHO, V. Revisitando o estatuto do texto. Revista

do GELNE, Piauí, v.12, n.2, 2010.
CAVALCANTE, Sandra. M. S. O fenômeno da intertextualidade em uma
perspectiva cognitiva. Tese de Doutorado. UFMG. Belo Horizonte, 2009.
CAVALCANTE, Sandra. ; MILITÃO, J. Intertextualidade como mescla: por uma
nova possibilidade epistemológica. Disponível em:
http://www.academia.edu/7926342/CAVALCANTE_S._MILIT%C3%83O. Acesso
em 02/01/2014.
CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique (2004). Dicionário de
Análise do Discurso. São Paulo: Contexto.

CUSTÓDIO FILHO, Valdinar. Múltiplos fatores, distintas interações: esmiuçando o

caráter heterogêneo da referenciação. Tese (inédita - Doutorado em Linguística).
Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2011.

DI FANTI, Maria da Glória; BARBISAN, Leci Borges. Enunciação e discurso. São

Paulo: Contexto, 2012.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Campinas, SP: Pontes, 1987.

______. Argumentação e “topoi” argumentativos. In: GUIMARÃES, Eduardo (org.).

História e sentido na linguagem. Campinas: Pontes, 1989.

______. Os topoi na teoria da argumentação na língua. In: Revista Brasileira de Letras,

São Carlos, UFSCar, v. 1, n. 1, p. 1-11, 1999. (Tradução de Rosa Attié Figueira)

DUCROT, O.; CAREL, M. Descrição argumentativa e descrição polifônica: o caso da

negação. Letras Hoje, Porto Alegre, v. 43, n.1, p. 7-18, jan./mar. 2008.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: UnB, 2001.

FONSECA, Carlos Magno V. Uma abordagem retórico-argumentativa das não

coincidências do dizer. /projeto de tese – Fortaleza: Universidade Federal do Ceará,
2011/.

FREITAS, Ernani Cesar de. Semântica argumentativa: a construção do sentido no

discurso. Novo Hamburgo: Feevale, 2007.

FREITAS, Lúcia G. de. Migrantes goianos e cenários estrangeiros: uma análise

discursiva à luz da teoria da valoração. RevLet – Revista Virtual de Letras, v. 2, n.
1/2010.
GENETTE, Gerard. Palimpsestes – la littératur au second degree. Paris: Seuil, 1982.
LAURINDO, Hildenize A. O percurso histórico-discursivo do gênero anúncio
publicitário em jornais de fortaleza do século XIX e XX: entre recorrências,
variações e transgressões. Tese (Doutorado em Linguística). Fortaleza: Universidade
Federal do Ceará, 2015.

MAINGUENEAU, Dominique. Novas tendências em análise do discurso. 3. ed.

Campinas: Pontes, 1997.

PERELMAN, C.; TYTECA, O-. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo:
Martins Fontes, 1996.
PIÈGAY-GROS, Nathalie. Introduction à l’intertextualité. Paris: Dunod, 1996.
REBOUL, O. Introdução à retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
SANT’ANNA, Affonso Romano de. Paródia, paráfrase e CIA. 3.ed. São Paulo: Ática,
1988.
VAN DIJK, Teun A. Texto y contexto. Madrid: Cátedra, 1980.

______. Estructuras y funciones del discurso: una introducción interdisciplinária a la

lingüística del texto y a los estudos del discurso. México, Buenos Aires, Madird: Siglo
Veintiuno Editores, 2005 [1980].

______. La ciência del texto: um enfoque interdisciplinario. Barcelona, Buenos Aires,

México: Paidós Comunicacion, 1983.

WACHOWICZ, T. C. Análise linguística nos gêneros textuais. 1. ed. Curitiba: Editora

Ibpex, 2010. v. 1. 168 p.