EXCELENTÍSSIM O SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DE FALÊNCIA DA

COM ARCA DE M ACAPÁ – AP

SUPERMERCADOS PORTO GRANDE LTDA., pessoa jurí-

dica de direito privado, representada pelo seu administrador JOÃO SANTANA,
e devidamente inscrita no CNPJ sob o Nº ..., contrato social devidamente re-
gistrado perante a JUCAP, sediada na Rua ..., nº ..., CEP: ..., em Macapá/AP,
possuindo também endereço eletrônico ..., vem por seu advogado mui procu-
rador substabelecido, possuindo procuração em anexo; respeitosamente ajui-
zar AÇÃO DE FALÊNCIA, baseando-se no entendimento do Art. 94, I da Lei
de Nº 11.101/2005, em face de FERREIRA GOM ES & CIA LTDA. atuando
sob o nome fantasia RESTAURANTE E LANCHONETE TARTARUGAL, pes-
soa jurídica de direito privado devidamente inscrita no CNPJ sob o Nº ..., con-
trato social devidamente registrado perante a JUCAP, sediada na Rua ..., nº
..., CEP: ..., em Macapá/AP, representada pelo seu administrador ..., pelos
fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos:

I. DOS FATOS:

O administrador da pessoa jurídica autora desta ação, o

senhor João Santana, busca providências legais para que sejam efetivadas as
cobranças de forma imediata de uma série débitos assumidos pela sociedade
Ferreira Gomes & Cia Ltda. Tal sociedade, estando em um período de grave
crise econômica desde o ano de 2012, possui também vários títulos protesta-
dos, negativação em cadastros de proteção ao crédito e até mesmo execução
individuais ajuizados por credores. A parte autora apresenta os documentos,
que tem relação com estas dívidas, e estão devidamente acostados aos autos
desta exordial, que são uma nota promissória subscrita por Ferreira Gomes &
Cia Ltda., no valor de R$ 4.500,00 vencida em 30/09/2013, apresentada a
protesto em 17/03/2014, com medida judicial de sustação de protesto defe-
rida e já está em vigor; um boleto de cobrança bancaria no valor de R$
12.900,00 referente ao fornecimento de alimentos no período de janeiro a
março de 2014, vencido, com repactuação de dívida com parcelamento em seis
meses, passados a contar de outubro de 2014; além de 23 duplicatas de com-
pra e venda, acompanhadas das respectivas faturas, vencidas entre os meses
de 2013 a fevereiro de 2014, no valor total de R$ 31.000,00 todas aceitas pelo
sacado Ferreira Gomes & Cia Ltda. e submetidas ao protesto falimentar em
26 de março de 2014.
Como a empresa Ferreira Gomes & Cia Ltda. alega estar
em profunda hipossuficiência, não mais havendo sustentabilidade em seu
mantimento, vêm humildemente a parte autora tomar a medida judicial cabí-
vel a fim de ver seus direitos sendo adimplidos.

II. DO DIREITO:

Nota, excelentíssimo julgador, que o pleito desta exordial

pode se basear nos fundamentos do Art. 94, I da Lei 11.101/2005, que prevê
a possibilidade de decretação de falência do devedor, toda vez que não for
paga, em razão relevante de direito, no vencimento obrigação líquida, materi-
alizada em títulos executivos, em valor superior a 40 salários mínimos e pro-
testados no protesto especial para fins falimentares.
Dos títulos apresentados pelo credor, tem-se que somente
as duplicatas servem para embasar o pedido de falência, sendo certo notar
que a nota promissória está sob os efeitos de medida de sustação de protesto
e que boleto de cobrança bancária não é título executivo. Não se pode deixar
de levar em consideração que as referidas duplicatas foram submetidas ao
protesto especial para fins falimentares, conforme exigência do Art. 94, §3º,
da Lei 11.101/2005. Ademais, sabe-se também que as duplicatas são títulos
executivos extrajudiciais, nos termos do Art. 784, I do CPC C/C art. 15 da Lei
5.474/68. Finalmente, ressalta-se também que o pedido de falência deve ser
proposto no local do principal estabelecimento do devedor, na forma do que
prescreve o Art. 3º da Lei 11.101/2005. Em vista de Ferreira Gomes & Cia
Ltda. ter um único estabelecimento situado na cidade de Macapá, será, por-
tanto, nesta Comarca que deverá ser promovido o presente feito.
 Sendo assim, é transparente que para notificação de pro-
testo em requerimento de falência é necessário que a pessoa que recebeu seja
devidamente identificada. É ressaltado, dessarte, que a parte autora é credora
e está em situação regular, por se encontrar registrada perante o Registro Pú-
blico de Empresas Mercantis JUCAP, comprovando sua regularidade, nos ter-
mos do Art. 97, IV e §1º, da Lei 11.101/2005, diante da existência de certidão
acostada a estes autos.

III. DOS PEDIDOS:

Diante do exposto, vem a parte autora mui humildemente

judicialmente requerer:

a. Que seja citado o réu para que no momento adequado,

consultar a presente exordial em um período de dez
dias conforme o entendimento do Art. 98 da Lei. 11.101
de 2005, sob a devida pena de revelia;

b. Que seja declarado procedente o principal pedido, em

todas as suas subdivisões, seja este para que se declare
a falência da parte ré e devedora e eventual levanta-
mento da quantia depositada pela parte ré;

c. Que seja condenado o réu em todos os possíveis senti-

dos, incluindo estes ônus sucumbenciais e ao paga-
mento de custas judiciais, segundo entendimento do
Art. 85 do CPC;

d. Que seja intimado representante do MP para que este

ofereça parecer em relação a esta exordial;
 e. Que sejam juntadas e aceitas nestes autos todas as
provas em direito admitidas, incluindo duplicatas, suas
faturas, certidões de protesto especial e certidão do Re-
gistro Público de Empresas Mercantis.

Dá-se à causa o valor atribuído de R$ …. //

Termos em que
Pede e espera deferimento

... (Local), .../.../.... (Data)

... (Nome do Advogado) /....../UF (OAB)