UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ

CENTRO DE TECNOLOGIA
DISCIPLINA DE ERGONOMIA E SEGURANÇA DO TRABALHO
Profª. Drª. MAYRA FERNANDES NOBRE MOSCARDI
 

ANÁLISE ERGONÔMICA PRELIMINAR SIMPLIFICADA

(DIRETORIA DO CENTRO DE TECNOLOGIA)

CONCEICAO DE MARIA BRITO MOURÃO

GEORGE ISAAC LOPES DE SOUSA

ISADORA LUIZA SIQUEIRA LIMA

JEZIEL NASCIMENTO DA SILVA

LEANDRO SANTOS REIS

TERESINA
2023
Organização do trabalho

Análise acerca do ritmo de trabalho dos funcionários:

● A carga horária de trabalho é composta de 8 horas de expediente, iniciando

às 8 horas até às 16 horas.
● Tendo uma pausa de 2 horas, sendo das 12-14 horas. Além disso, a pausa é
usufruída fora do ambiente de trabalho (a mesma vai a sua residência).

Observações relacionadas às condições de trabalho:

● A postura está correta, preservando a saúde do funcionário

● Os movimentos realizados são de baixo impacto
● Não exige uso excessivo de força muscular
● A frequência de movimentos não gera riscos à saúde
● Não excede o aspecto cognitivo do funcionário, resguardando sua segurança
e saúde

Análise acerca dos aspectos do ambiente laboral

O conjunto mobiliário está de acordo com as exigências necessárias para a

segurança e saúde dos funcionários. Sendo constituído de: cadeiras adaptáveis
para o tamanho do funcionário, mesa de altura adequada à estatura, ferramentas de
trabalho próximas ao funcionário e altura e distância corretas dos eletrônicos.
Ademais há espaçamento adequado para a movimentação das pernas do usuário.
No entanto, as cadeiras não possuíam braços ajustáveis e nem ajuste de altura

Condições do conforto no ambiente de trabalho

Níveis de ruído
 O ambiente de trabalho é dividido em dois postos. No primeiro momento foi
medido por meio do decibelímetro 4 pontos do local em cada posto de trabalho. No
primeiro posto a leitura apontou os seguintes parâmetros: P1 = 55,2 dB; P2 = 52,5
dB; P3 = 54,3 dB e P4 = 55,4 dB. Desse modo, os pontos observados no posto 1
têm a média igual a 54,35 dB. Após as leituras dos pontos, foi realizada a medição
próximo ao ouvido do funcionário do posto 1, na qual é registrado 52,4 dB. No
segundo posto de trabalho foi executado os mesmos procedimentos, os 4 pontos
foram registrados com os seguintes padrões: P1 = 53,1 dB; P2 = 54,5 dB; P3 = 52,3
dB e P4 = 52,4 dB, a média verificada dos pontos foi de 53,07 dB e a leitura
observada próximo ao ouvido do funcionário do posto 2 foi de 52,1 dB.

Assim sendo, foram observadas pelas análises que os níveis de ruído não
ultrapassam o limite de 65 dB, constando assim que o ambiente de trabalho da
diretoria do CT confere condições de conforto.

Temperatura

O ambiente de trabalho é climatizado e a temperatura nos dois postos é 23

°C. Desse modo, é possível afirmar que a temperatura do ar está adequada para as
condições de conforto do ambiente de trabalho da diretoria do CT.

Velocidade do ar e direção das correntes

Para avaliar a velocidade do ar nos postos de trabalho, utilizou-se um

Anemômetro. Por meio deste, foi registrada a velocidade de 0,20 m/s nos dois
postos de trabalho. Quanto à direção das correntes, verificou-se que as correntes
não alcançam nenhum funcionário, pois as mesmas são direcionadas ao teto.
Assim, com a velocidade do ar inferior a 0,75 m/s e as direções das correntes não
aplicadas sobre os trabalhadores, os postos de trabalho são conforme as condições
de conforto no ambiente de trabalho.

Umidade relativa do ar

Por meio do Psicrômetro mod. PSI-100, foi verificado as temperaturas do

bulbo úmido e do bulbo seco, a temperatura do bulbo úmido registrada foi de 16 °C,
desse mesmo modo foi registrado a temperatura de 23 °C no bulbo seco. Em
seguida, para determinar a umidade relativa, foi analisado na tabela fornecida que a
umidade relativa do ar é igual a 48%. Dessa forma, pode-se considerar o ambiente
em condição de conforto nos postos de trabalho, pois apresenta uma umidade
superior a 40%.

Avaliação de luminosidade

A avaliação foi realizada no escritório da Diretória do Centro de Tecnologia

que possui oito luminárias no teto. Este ambiente é dividido em dois blocos que
apresenta duas escrivaninhas com monitor, monitor de plasma para reprodução das
câmeras de segurança e cadeiras para recepção.
Considerando-se os modelos para determinação da iluminância média
apresentados no Anexo 1 - Norma de Higiene Ocupacional (NHO - 11), observa-se
que a configuração do item 4 - Ambiente de trabalho de área retangular com duas
ou mais linhas contínuas de luminária - é a que melhor se enquadra a este exemplo.
Utilizou-se um luxímetro calibrado com as correções necessárias
especificadas no item 6.3.1 da NHO – 11, para efetuar as medições nos pontos r1 a
r4, p1 e p2, t1 a t4 e q1 e q2, conforme Figura 1.

Figura 1: Representação gráfica do local avaliado

Tabela 1: Resultados obtidos nos pontos indicados na Figura 1

Bloco 1:

Ponto Resultado (Lux) Média

 r1 243,1
r2 248,3
240,0
r3 228,6
r4 240,0
p1 94,0
103,0
p2 112,0
t1 138,0
t2 127,0 137,5
t3 147,0
t4 138,0
q1 188,0
166,7
q2 145,5

Bloco 2:

Ponto Resultado (Lux) Média

r1 174,0
r2 174,0
174,0
r3 174,0
r4 174,0
p1 94,0
 112,0
p2 130,0
t1 138,2
t2 138,0
 132,5
t3 127,0
t4 126,7
q1 94,2
 103,1
q2 112,0

Cálculo da IM de acordo com o item 4.2 do Anexo 1. A iluminância média é dada

pela seguinte equação:

R ∙ N ( M −1 ) +Q∙ N +T (M −1)+ P
I=
M (N +1)

1° tubo:
N = quantidade de luminárias por fila (1)
M = número de filas (2)
2° tubo:
N = quantidade de luminárias por fila (2)
M = número de filas (2)
Considerando a variação dos 2 tubos, para o caso temos:

Bloco 1:
I=
(2(1)+ 2 ( 2+1 ) )
= (
2∗240 ( 4−1 ) +1∗169+491,7+ 166,75 2267,45
8 )
=283,43

Bloco 2:
174∗2 ( 3 )+112+132,5(4−1)+103
I= =207,62
(2(1)+ 2 ( 2+1 ) )

Critérios de comparação

Segundo a Norma de Higiene Ocupacional (NHO – 11), recomenda-se que a

iluminância medida ponto a ponto nas áreas de tarefa não seja inferior a 70% da
iluminância média. Caso o valor recomendado para a atividade seja inferior a 70%
da média, utiliza-se o maior valor.
Considerando-se os resultados da medição para a iluminância média de
283,43 lux (Bloco 1) e 207,62 lux (Bloco 2), tem-se:
• 70% da IM: 198,4 lux (Bloco 1) e 145,3 lux (Bloco 2)
No exemplo acima, os valores da iluminância medidos na área de tarefa não
poderão ser inferiores a 198,4 lux (Bloco 1) e 145,3 lux (Bloco 2).

Verificação da iluminância na área da tarefa

Foram feitas medições em pontos distintos localizado em frente a uma

cadeira, local correspondente à área da tarefa, onde, utiliza-se um
microcomputador. Os valores estão apresentados na Tabela 2.

Figura 2: Representação gráfica do local avaliado

Tabela 2 Resultados obtidos nas áreas de tarefas
Bloco 1:

Resultados da medição pontual

Pontos de medição
(Lux)
1  243,0
2  229,1
3  228,6
4 230,1

Bloco 2:

Resultados da medição pontual

Pontos de medição
(Lux)
1  194,1
2  194,0
3  193,8
4 193,9

Com base no Quadro 1 desta norma, para a atividade e o ambiente

considerados (Arquivamento, cópia, circulação, escrever, teclar, ler e processar
dados), o valor recomendado é de 500 lux e o índice de reprodução de cor é 80. Os
valores medidos nas áreas das tarefas não atendem às especificações do Quadro 1,
porém, são superiores ao valor correspondente a 70% da IM - 198,4 lux (Bloco 1) e
145,3 lux (Bloco 2).
Foi realizada uma avaliação preliminar conforme o item 6.1 e aspectos
citados na lista de verificação do Anexo 3 desta norma, não sendo verificada
nenhuma inconformidade, bem como as lâmpadas apresentam a aparência de cor e
índice de reprodução de cor superior a 80, adequados às tarefas.
Para atender ao critério previsto no item 5 desta norma, a razão entre o maior
valor medido na área da tarefa - 230,1 lux e 194,1 lux no bloco 1 e bloco 2
respectivamente - e a iluminância média do ambiente - de 283,43 lux (Bloco 1) e
207,62 lux (Bloco 2) não pode ultrapassar a proporção de 5:1. Desta forma, a
iluminância média do ambiente não pode ser inferior a 46,02 lux (Bloco 1) e 38,82
lux (Bloco 2).