Universidade Federal de Minas Gerais

Escola de Engenharia
Departamento de Engenharia Mecânica

Associação de Bombas

Relatório 03

Gustavo Ribeiro Pontes

Laboratório de Fluidos
Engenharia Aeroespacial, Turma EA2
2022/1
Prof. Augusto César Teixeira Malaquias

Belo Horizonte
16 de julho de 2022
1 Objetivos
Este relatório tem como objetivo analisar as curvas experimentais H×Q de duas
bombas de mesmo modelo, estando uma afogada e a outra posicionada acima do nível do
reservatório. Com essa configuração, as curvas H×Q relacionadas à associação das bombas
em série e em paralelo são obtidas. Por fim, compara-se os valores experimentais e teóricos
obtidos, apontando também se alguma das bombas passou por reparo ou modificação.

2 Metodologia

2.1 Equipamentos Utilizados

• Duas bombas THEBE TH-16 AL Trifásico ( ϕ = 128 mm);

• Barômetro de Torricelli Incoterm - 4771.06.0.00

• Manômetro THERMKAL

• Vacuômetro

• Termômetro

• Rotâmetro

• Tubulação de PVC;

• Duas Válvulas Borboletas

• Válvula de Retenção

• Válvula de Controle

• Piezômetro

1
2.2 Procedimentos
A bancada de teste foi montada para a realização dos ensaios descritos a seguir
conforme Figura 1.

Figura 1: Montagem da Bancada. Fonte: Notas de aula ; Autor: Prof. Augusto César

Para o primeiro experimento, a bancada foi montada com duas bombas associa-
das em paralelo, estando uma delas em um nível superior ao do reservatório utilizado e a
outra em um nível inferior, sendo considerada afogada. Inicialmente, obteve-se os valores
para a curva H×Q de cada bomba individualmente. Para a bomba afogada, a válvula
borboleta que dá acesso à bomba superior foi fechada para o acionamento sem interfe-
rências da bomba afogada. Após seu acionamento, foram medidos o nível do reservatório
a partir do piezômetro, a pressão relativa à jusante da bomba com um manômetro e da
vazão volumétrica do sistema com o auxílio de um rotâmetro para os 5 pontos de abertura
da válvula de controle.
Para avaliar a bomba superior, a válvula borboleta à jusante da bomba inferior
foi fechada, impedindo quaisquer interferências. Acionando a bomba, foram feitas as
medições da pressão relativa a jusante da bomba com o manômetro, a vazão volumétrica
a partir do rotâmetro e a pressão relativa a montante da bomba superior com o auxílio
do manômetro.Obtendo as curvas H×Q individuais experimentalmente, é possível prever
o comportamento das bombas em associação em série e em paralelo, conforme Figura 2 e
Figura 3.
Para a associação em paralelo, as válvulas borboleta foram abertas totalmente,
e a válvula de controle foi posicionada em 5 posições diferentes para as medições com o
manômetro, conforme a bancada da Figura 2.

2
 Figura 2: Bancada com bombas em paralelo. Fonte: Notas de aula ; Autor: Prof. Augusto César

Um procedimento análogo foi feito para a associação das bombas em paralelo,

conforme a bancada da Figura 3

Figura 3: Bancada com bombas em série. Fonte: Notas de aula ; Autor: Prof. Augusto César

Antes de começar cada experimento, foi feita a medição da temperatura e da

pressão ambientes com o barômetro de Torricelli e com o termômetro, além da altura do
Piezômetro e da altura para a bomba afogada (yaf og ) e para a bomba superior (ysup ).
O valor para a aceleração da gravidade utilizado foi de g = 9, 783816m/s2 , conforme
Laboratório de Física da UFMG [1]. A densidade da água foi encontrada utilizando o
software Engineering Equation Solver [2]. Os valores estão dispostos na Tabela 1.

3
3 Resultados e Discussões

3.1 Incertezas
As incertezas foram desconsideradas para este experimento, simplificando os
resultados obtidos.

3.2 Medições ambiente

Tabela 1: Medições ambiente

Dia 1 Dia 2
Medições Valor Valor Unidade
Tamb 21 20 ◦
C
Pamb 697 695 mmHg
ρH2 O 998 997,8 kg/m3
g 9,783816 m/s2
hpiez 45,6 52,25 cm
haf og 42,5 - cm
hsup 45,5 - cm
hman - 172 cm

3.3 Experimento
Para a avaliação individual das bombas, os valores obtidos no vacuômetro, manô-
metro e rotâmetro para a bomba superior estão dispostos na Tabela 2. Para a bomba
afogada, os valores obtidos no piezômetro, manômetro e rotâmetro estão dispostos na
Tabela 3. Todos os valores variam de acordo com as 5 posições da válvula de controle.

Tabela 2: Medições para a bomba superior

Posições Q [L/h] P [atm] Pvac [atm]
P1 5000 2,0750 0,05
P2 5500 2,0250 0,05
P3 6500 1,9750 0,05
P4 7500 1,8750 0,05
P5 8000 1,8500 0,05

Tabela 3: Medições para a bomba afogada

Posições Q [L/h] P [atm] hpiez [cm]
P1 5000 2,0250 45,6
P2 5500 1,9750 45,6
P3 6500 1,9375 45,6
P4 7500 1,8875 45,6
P5 8000 1,8500 45,6

4
 Com essas medições, podemos determinar a altura manométrica para cada es-
coamento. Para a bomba afogada, a Equação 1 foi usada, e para a bomba superior, a
Equação 2 foi utilizada.

Hman = M − hpiez + y (1)

Hman = M + V + y (2)

Sendo M a altura medida no manômetro e V a pressão no vacuômetro. Os

valores encontrados para a vazão em [m3 /h] e altura manométrica em [m] para as bombas
afogada e superior estão dispostos nas tabelas Tabela 4 Tabela 5, respectivamente.

Tabela 4: Vazão e altura manométrica para a bomba afogada

Posições Q [m3 /h] Hman [m]
P1 5,0 20,9827
P2 5,5 20,4638
P3 6,5 20,0747
P4 7,5 19,5558
P5 8,0 19,1667

Tabela 5: Vazão e altura manométrica para a bomba superior

Posições Q [m3 /h] Hman
P1 5,0 20,9827
P2 5,5 20,4638
P3 6,5 20,0747
P4 7,5 19,5558
P5 8,0 19,1667

Ajustando os valores com um polinômio quadrático, obtemos as curvas H×Q e

os coeficientes polinomiais de cada interpolação, ambos dispostos na Figura 6:

Figura 4: Curvas H×Q

22 23
Experimental Experimental
Interpolação quadrática Interpolação quadrática
21.5 22.5

21 22

20.5 21.5

20 21

19.5 20.5

19 20

18.5 19.5

18 19

4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9

5
 A partir das curvas obtidas experimentalmente, é possível comparar o compor-
tamento das bombas em relação ao esperado de acordo com o fabricante. Na Figura 5,
podemos observar a curva para o modelo utilizado, com ϕ 128 mm × 3 mm. Fica claro
que a bomba afogada não tem o comportamento esperado de acordo com o fabricante,
de forma que podemos induzir que esta passou por alguma modificação ou reparo. Já a
bomba superior apresenta comportamento semelhante ao esperado.

Figura 5: Curvas H×Q de acordo com o fabricante (THEBE)

Assim, já tendo destacado qual bomba não está condizente com os dados do
fabricante, segue-se em frente para as associações em série e paralelo. Em posse da
Equação 3 e da Equação 4, obtidas na Figura 6 podemos fazer o cálculo teórico das
curvas H×Q com as bombas associadas.

Hman_af og_exp = 0.0106 · Q2 − 0.6964 · Q + 24.1144 (3)

Hman_sup_exp = −0.0247 · Q2 − 0.4571 · Q + 25.3601 (4)

Para a associação em série, temos que Hman_total = H1 + H2 , de forma que

devemos somar as equações 3 e 4 para obter a curva resultante. Para a associação em
paralelo, temos que Qtotal = Q1 + Q2 , de forma que devemos somar as equações inversas
de 3 e 4 para obter a curva resultante. A ?? mostra os resultados encontrados.

6
 Figura 6: Curvas H×Q

24 Teórica

23

22

21

20

19

18

17

16
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Assim, podemos comparar as curvas teóricas com o que foi obtido experimental-
mente, de forma análoga, par a associação das bombas. As equações 1 e 2 foram utilizadas
para as associações em série e em paralelo, respectivamente, com os valores do nível corri-
gidos de acordo com os valores de hman e hpiez , dispostos na T abela 1. Os valores obtidos
no experimento estão dispostos na Tabela 6 e na Tabela 7.

Tabela 6: Medições par a associação de bombas em série

Posições Q [L/h] P [atm]
P1 5000 3,30
P2 6000 3,15
P3 7000 3,00
P4 8000 2,85
P5 9000 2,70

Tabela 7: Medições para a associação de bombas em paralelo

Posições Q [L/h] P [atm]
P1 5000 2,42
P2 6000 2,40
P3 7000 2,38
P4 8000 2,35
P5 9000 2,32

Pela proximidade dos valores, a temperatura e a pressão foram consideradas

iguais às dos primeiros experimentos na rotina implementada em MATLAB [3]. Os valores
encontrados para a vazão e a altura manométrica experimentalmente estão dispostos na
?? e na Tabela 9. Já as curvas H×Q estão dispostas na Figura 7.

7
 Tabela 8: Vazão e Altura Manométrica para a associação de bombas em série
Posições Q [m3 /h] Hman
P1 5,0 35,4421
P2 6,0 33,8855
P3 7,0 32,3289
P4 8,0 30,7724
P5 9,0 29,2158

Tabela 9: Vazão e Altura Manométrica para a associação de bombas em paralelo

Posições Q [m3 /h] Hman
P1 5,0 25,1247
P2 6,0 24,9171
P3 7,0 24,7096
P4 8,0 24,3983
P5 9,0 24,0869

Figura 7: Curvas H×Q

38
Experimental Experimental
26 Interpolação quadrática Interpolação quadrática
36
24

34
22

32
20

30
18

28
16

26
5 10 15 20 4 5 6 7 8 9 10 11

Comparando os resultados teóricos e experimentais, obtemos a Figura 8.

8
 Figura 8: Comparativo das curvas H×Q

46 26
Experimental Experimental
44 Teórico 24 Teórico

42
22
40
20
38
18
36
16
34
14
32
12
30

28 10

26 8
8 10 12 14 16 18 20 22 8 10 12 14 16 18 20 22

Nota-se que nas duas associações os resultados não estão sequer próximos de
coincidirem.
Temos, dessa forma, o comparativo entre os resultados obtidos experimental-
mente e os obtidos teoricamente. Todos os códigos que foram usados em MATLAB [3]
estão no ??.

4 Conclusão
Foi possível observar e apontar que a bomba afogada teve alguma alteração
em seus componentes, fazendo que suas especificações não sejam as mesmas de fábrica,
conforme indica o manual do fabricante.
Os resultados experimentais foram obtidos com coerência, mas o polinômio ge-
rado pela associação em paralelo de bombas, na teoria, é um pouco inesperado devido ao
seu valor com vazão nula. Assim, é provável que haja algum erro na fundamentação do
cálculo.
Por fim, foi possível, ao menos, constatar o comportamento das bombas em
associação em paralelo e em série, expandindo a amplitude de funcionamento com poucos
pontos experimentais.

9
Referências Bibliográficas
[1] Departamento de Física da Universidade Federal de Minas Gerais.
Material de apoio. Disponível em: <https://www.fisica.ufmg.br/ciclo-basico/
disciplinas/feb-mecanica/#apoio>. Acesso em: 20 maio 2022.

[2] F-CHARTS SOFTWARE. Engineering equation solver. Disponível em: <https:

//fchartsoftware.com/ees/>. Acesso em: 20 maio 2022.

[3] MATLAB. version 9.12.0.1884302 (R2022a). The MathWorks Inc., Natick,

Massachusetts, 2022.

10
Apêndice - Live Script em MATLAB
close all
g = 9.783816;
rho_agua = 998;
mu_agua = g*rho_agua;

Bomba afogada
M_afog = [2.0250 1.9750 1.9375 1.8875 1.8500].*101325./mu_agua;
h_piez = [45.6 45.6 45.6 45.6 45.6].*10^-2;
y_afog = 42.5*10^-2;
Q_afog = [5.0 5.5 6.5 7.5 8.0];

H_man_afog = M_afog - h_piez + y_afog;

Bomba superior
P_vac = 0.05.*101325./mu_agua;
M_sup = [2.0750 2.0250 1.9750 1.8750 1.8500].*101325./mu_agua;
y_sup = 45.5*10^-2;
Q_sup = [5.0 5.5 6.5 7.5 8.0];

H_man_sup = M_sup + P_vac + y_sup;

Plots Individuais
% Bomba Afogada
scatter(Q_afog,H_man_afog, 'LineWidth', 2)
hold on
axis equal
grid minor

xQmin = 0.8*min(Q_afog);
xQmax = 1.2*max(Q_afog);
xQ = linspace(xQmin,xQmax,100);
fit_afog = polyfit(Q_afog,H_man_afog,2)
val_afog = polyval(fit_afog,xQ)

plot(xQ, val_afog, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')

title('Curva H$\times$Q da bomba afogada', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Experimental', 'Interpolação quadrática')
str_afog = {'0.0106$\cdot Q^2$ - 0.6964$\cdot$Q + 24.1144'}
text(5,18.5,str_afog, 'Interpreter', 'latex')
hold off

1
 % Bomba Superior

scatter(Q_sup,H_man_sup, 'LineWidth', 2)
hold on
axis equal
grid minor

xQmin = 0.8*min(Q_sup);
xQmax = 1.2*max(Q_sup);
xQ = linspace(xQmin,xQmax,100);
fit_sup = polyfit(Q_sup,H_man_sup,2)
val_sup = polyval(fit_sup,xQ)

plot(xQ, val_sup, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')

title('Curva H$\times$Q da bomba superior', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Experimental', 'Interpolação quadrática')
str_sup = {'-0.0247$\cdot Q^2$ - 0.4571$\cdot$Q + 25.3601'}
text(5,19.7,str_sup, 'Interpreter', 'latex')
hold off

Associação em Série Teórica

H_man_total_serie = fit_sup + fit_afog;
val_H_man_total = polyval(H_man_total_serie,xQ);

plot(xQ, val_H_man_total, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')

title('Curva H$\times$Q teorica com associac\~{a}o em serie', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Teórica')
str_sup = {'-0.0141$\cdot Q^2$ - 1.1535$\cdot$Q + 49.4745'}
text(5,39,str_sup, 'Interpreter', 'latex')
axis equal
grid minor

Associação em Paralelo Teórica

xQmin = 0.95*min(H_man_afog);
xQmax = 1.05*max(H_man_afog);
xQ = linspace(xQmin,xQmax,100);
fit_Qafog = polyfit(H_man_afog,Q_afog,2)
val_Qafog = polyval(fit_afog,xQ)

xQmin = 0.95*min(H_man_afog);
xQmax = 1.05*max(H_man_afog);
xQ = linspace(xQmin,xQmax,100);
fit_Qsup = polyfit(H_man_sup,Q_sup,2)

2
 val_Qsup = polyval(fit_sup,xQ)

Q_total = fit_Qsup + fit_Qafog;

valQ_total = polyval(Q_total,xQ);

plot( valQ_total, xQ , 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')

title('Curva H$\times$Q teorica da associac\~{a}o em paralelo', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Teórica')
str_sup = {'0.0687$\cdot Q^2$ -5.6642$\cdot$Q + 100.4790'}
text(9.5,19,str_sup, 'Interpreter', 'latex')
axis equal
grid minor

Associação em Série Experimental

M_serie = [3.30 3.15 3.00 2.85 2.70].*101325./mu_agua;
h_piez = [52.25 52.25 52.25 52.25 52.25].*10^-2;
y_serie = 172*10^-2;
Q_serie = [5.0 6.0 7.0 8.0 9.0];

H_man_serie = M_serie - h_piez + y_serie;

Associação em Paralelo Experimental

P_vac = 0;
M_par = [2.42 2.40 2.38 2.35 2.32].*101325./mu_agua;
y_par = (y_serie - h_piez)*10^-2;
Q_par = [5.0 6.0 7.0 8.0 9.0];

H_man_par = M_par + P_vac + y_par;

Plots com Associação de Bombas

scatter(Q_serie,H_man_serie, 'LineWidth', 2)
hold on
grid minor

xQmin = 0.8*min(Q_serie);
xQmax = 1.2*max(Q_serie);
xQ = linspace(xQmin,xQmax,100);
fit_serie = polyfit(Q_serie,H_man_serie,2)
val_serie = polyval(fit_serie,xQ)

plot(xQ, val_serie, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')

title('Curva H$\times$Q das bombas em serie', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')

3
 ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Experimental', 'Interpolação quadrática')
hold off

% Bomba Superior

scatter(Q_par,H_man_par, 'LineWidth', 2)
hold on
axis equal
grid minor

xQmin = 1.6*min(Q_par);
xQmax = 2.4*max(Q_par);
xQ = linspace(xQmin,xQmax,100);
fit_par = polyfit(Q_par,H_man_par,2)
val_par = polyval(fit_par,xQ)

plot(xQ, val_par, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')

title('Curva H$\times$Q das bombas em paralelo', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Experimental', 'Interpolação quadrática')
hold off

Comparativo
% Série
figure(1)
plot(xQ, val_serie, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')
hold on
plot(xQ, val_H_man_total, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')
title('Curva H$\times$Q das bombas em serie', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Experimental', 'Interpolação quadrática')
hold off

% Paralelo
figure(2)
plot(xQ, val_par, 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')
hold on
plot( valQ_total, xQ , 'LineWidth', 2, 'Linestyle', '--')
title('Curva H$\times$Q das bombas em paralelo', 'Interpreter', 'latex')
xlabel('Vaz\~{a}o $\frac{m^3}{h}$', 'Interpreter', 'latex')
ylabel('Altura Manometrica $[m]$', 'Interpreter', 'latex')
legend('Experimental', 'Interpolação quadrática')
hold off