CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA (TRIBUNAL DO JURI)

PRINC�PIOS
Plenitude de defesa:
Defesa plena � mais do que ampla defesa, compreendendo:
Defesa t�cnica: feita por advogado que pode, inclusive, utilizar argumenta��o
extrajur�dica, de ordem social, emocional, moral ou pol�tica criminal,
diferentemente do rito comum (em que o advogado utiliza somente argumentos t�cnicos
jur�dicos).
Autodefesa:
� a defesa realizada pelo pr�prio r�u no interrogat�rio.
Sigilo das vota��es: para isso, o legislador instituiu tr�s instrumentos:
Vota��o dos quesitos em sala especial;
Recolhimento dos votos dos jurados em urnas separadas;
Incomunicabilidade dos jurados.

Soberania dos veredictos:

o m�rito da decis�o cabe aos jurados. Na hip�tese de recurso, n�o pode o Tribunal
modificar o m�rito da decis�o dos jurados.
Pode, apenas, anular a decis�o e determinar que outro julgamento seja realizado.
Compet�ncia m�nima para julgamento dos crimes dolosos contra a vida: o legislador
Infraconstitucional pode ampliar o rol dos crimes de compet�ncia do Tribunal do
J�ri.
Atualmente, o Tribunal do J�ri julga os crimes dolosos contra a vida, tentados ou
consumados, e tamb�m os crimes conexos.
Rito bif�sico:
o rito especial do Tribunal do Juri envolve duas fases, distintas e independentes,
na qual a segundo ocorrer� apenas se o r�u for pronunciado.
1� Fase: Sum�rio da Culpa ou �Judicium accusationis�
� Inicia-se com a den�ncia
- termina com o tr�nsito em julgado da decis�o de pron�ncia.
Seu objetivo � verificar se a acusa��o � admiss�vel.
2� Fase: Ju�zo de julgamento ou �Judicium causae�
� Julga o m�rito.

ETAPAS DA 1� FASE:

SUM�RIO DA CULPA
Prazo para conclus�o da 1� fase: 90 dias.
No caso de r�u preso, eventual excesso de prazo, desde que abusivo, autoriza o
relaxamento da pris�o.
No caso de r�u solto, contudo, o prazo � impr�prio.
A seguir, narraremos os atos da primeira fase, de forma cronol�gica.
Recebimento da den�ncia/queixa pelo juiz.
Normalmente a a��o � p�blica incondicionada, de modo que a pe�a acusat�ria � a
den�ncia. Mas se for a��o privada ou privada subsidi�ria da p�blica, caber� queixa-
crime.
Nas hip�teses de conex�o e contin�ncia, haver� litiscons�rcio entre MP e querelante
com den�ncia e queixa sendo recebidas ao mesmo tempo.
As hip�teses de rejei��o da den�ncia/queixaaplicam-se ao Tribunal do J�ri.
A decis�o que aceita a pe�a acusat�ria � irrecorr�vel, por�m a doutrina e
jurisprud�ncia entendem ser cab�vel habeas corpus se configurado restri��o ao
direito de liberdade.
Da decis�o que rejeita cabe recurso em sentido estrito.
Cita��o do r�u.
Ao ser citado, o r�u deve apresentar resposta escrita � acusa��o, no prazo de 10
dias.
Apresenta��o da resposta escrita.
O prazo para apresenta��o da resposta escrita � contado do efetivo cumprimento da
cita��o. Mas se a cita��o foi feita por edital ou se foi considerada nula, o prazo
inicia-se do comparecimento do r�u ou seu defensor em ju�zo.
Intima��o e manifesta��o do MP ou querelante.
As partes s�o intimadas para informar sobre preliminares e juntarem documentos, no
prazo de 5 dias, caso desejarem. O juiz defere ou n�o as dilig�ncias requisitadas e
designa audi�ncia de instru��o no prazo de 10 dias.

Audi�ncia de Instru��o.
Procede-se a tomada de declara��es do ofendido, � inquiri��o das testemunhas
arroladas pela acusa��o e defesa (m�ximo de oito para cada), nesta ordem, aos
esclarecimentos dos peritos, �s acarea��es e ao reconhecimento de pessoas e coisas.
Em seguida, interroga-se
o acusado e procede-se o debate.
As provas ser�o produzidas em uma s� audi�ncia, podendo o juiz indeferir as
consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelat�rias.

Oferecimento de alega��es finais.

As alega��es finais ser�o orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, �
acusa��o e � defesa, pelo prazo de 20 minutos, prorrog�veis por mais 10.

Decis�o do juiz.
O juiz decidir� em audi�ncia, ou no prazo m�ximo de 10 dias:
Pron�ncia;
Impron�ncia;
Absolvi��o sum�ria;
Desclassifica��o.

Intima��o da pron�ncia.
Pessoalmente: ao r�u, MP, defensor nomeado,
Por publica��o: ao defensor constitu�do, querelante e ao assistente de acusa��o.

Tr�nsito em julgado da pron�ncia.

A� os a�tos s�o encaminhados para o juiz presidente do Tribunal do J�ri.

DECIS�ES POSS�VEIS AO FINAL DA 1� FASE DO RITO DO TRIBUNAL DO J�RI

Pron�ncia;
Impron�ncia;
Absolvi��o sum�ria;
Desclassifica��o.

PRON�NCIA
Conceito: decis�o de conte�do declarat�rio, na qual o juiz reconhece a
admissibilidade da acusa��o formulada, encaminhando o processo para julgamento pelo
Tribunal do J�ri.
Natureza: decis�o interlocut�ria mista n�o terminativa, pois n�o julga o m�rito,
encerra a primeira fase e n�o p�e fim ao processo.
Requisitos: estar demonstrada a materialidade do fato (exist�ncia do crime) e
ind�cios suficientes de autoria e/ou participa��o.
A pron�ncia deve decidir pela manuten��o, revoga��o ou substitui��o da pris�o ou
medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e que, eventualmente, esteja
em vig�ncia.
Se o crime for afian��vel o juiz arbitrar� o valor da fian�a, para concess�o ou
manuten��o da liberdade provis�ria.
Se houver crime conexo, este tamb�m ser� inclu�do na pron�ncia para aprecia��o do
Tribunal do J�ri (a compet�ncia do Tribunal � atrativa)
Recurso cab�vel:
recurso em sentido estrito.

IMPRON�NCIA
Conceito: decis�o de conte�do declarat�rio, na qual o juiz n�o reconhece a
admissibilidade da acusa��o formulada.
N�o h� an�lise de m�rito.
Natureza: decis�o interlocut�ria mista terminativa, pois n�o julga o m�rito, mas
p�e fim ao processo.
Requisitos: o juiz n�o se convence da exist�ncia de crime (materialidade do fato)
ou da exist�ncia de ind�cios suficientes de autoria e participa��o.
A decis�o de impron�ncia n�o faz coisa julgada material e, por isso, n�o impede
que, surgindo prova nova, o acusado seja novamente processado e pronunciado.
Recurso cab�vel: apela��o.
Crimes conexos: ap�s o tr�nsito em julgado, o juiz deve remeter os a�tos ao ju�zo
competente.
Despron�ncia � decis�o de pron�ncia transformada em impron�ncia em virtude de
interposi��o de RESE que foi deferido.
Essa decis�o deve ser declarada pelo Tribunal, ou
pelo pr�prio juiz, por meio do ju�zo de retrata��o.

ABSOLVI��O SUM�RIA
Conceito: decis�o definitiva que julga o m�rito, absolvendo o acusado.
Natureza: senten�a absolut�ria.
Momento: ap�s a audi�ncia de instru��o, e n�o no in�cio do processo como no rito
comum.
Hip�teses:
Provada a inexist�ncia do fato;
Provado n�o ser ele autor ou part�cipe do fato;
O fato n�o constituir infra��o penal;
Demonstrada causa de isen��o de pena ou de exclus�o do crime.
n�o se aplica no caso de inimput�vel, salvo se esta fora a �nica tese defensiva.
A�, o inimput�vel ser� absolvido (� a chamada absolvi��o sum�ria impr�pria).
O juiz sumariante absolve o acusado, mas imp�e o cumprimento de medida de
seguran�a.
Crimes conexos: ap�s o tr�nsito em julgado, o juiz deve remeter os a�tos ao ju�zo
competente.
Recurso: apela��o.
A decis�o de absolvi��o sum�ria faz coisa julgada material, de modo que, mesmo
surgindo novos fatos que possam incriminar o sujeito absolvido, eles n�o poder�o
ser utilizados em seu desfavor.

DESCLASSIFICA��O
Conceito: o juiz se convence que houve crime, mas n�o doloso contra a vida.
O juiz sumariante desclassifica o crime e encaminha os a�tos para o juiz
competente. Inclusive, se o r�u estiver preso, fica � disposi��o do novo ju�zo para
o qual os a�tos foram remetidos.
Natureza: decis�o interlocut�ria mista n�o terminativa, pois n�o julga o m�rito,
n�o encerra o processo, mas sim uma etapa do procedimento.
Crime conexo: vai para o juiz competente, pois n�o h� mais motivo para o juiz
sumariante julgar tal crime.
Recurso: recurso em sentido estrito.

DESAFORAMENTO
O processo � submetido a julgamento em foro diverso do local em que se deu a
pron�ncia.
Consiste no deslocamento da compet�ncia territorial do j�ri.
Legitimidade: podem solicitar o desaforamento o Minist�rio P�blico, a defesa,
assistente de acusa��o, e o querelante.
Pode ser solicitado pelo juiz tamb�m, salvo no caso de excesso de prazo (6 meses).
Em todo caso, � obrigat�rio ouvir a defesa, conforme exposi��o da S�mula n. 712 do
STF:
JURISPRUD�NCIA
STF, S�mula n. 712. � nula a decis�o que determina o desaforamento de processo da
compet�ncia do j�ri sem audi�ncia da defesa.
Motivos que determinam o desaforamento:
Interesse de ordem p�blica. Ex.: risco para a paz social ou jurados.
D�vida sobre a imparcialidade dos jurados.
Falta de seguran�a pessoal do r�u.
N�o realiza��o do julgamento no prazo de seis meses ap�s a preclus�o da pron�ncia,
em raz�o de comprovado excesso de servi�o.
Recurso: n�o h� recurso previsto em lei, mas a doutrina admite o habeas corpus,
caso haja risco de limita��o da liberdade do acusado.
Os crimes conexos e os praticados pelos coautores tamb�m ser�o desaforados.
indeferido o desaforamento, nada impede novo pedido j� que a decis�o � rebus sic
stantibus.
Reaforamento � retorno do processo desaforado � comarca de origem (n�o � admitido).
Mas nada impede novo desaforamento para comarca distinta.

ETAPAS DA 2� FASE: JU�ZO DE JULGAMENTO

a fase inicia ap�s a preclus�o da pron�ncia, com a prepara��o do processo para

julgamento em plen�rio.
Sucintamente, segue o rito:
Recebimento dos a�tos pelo juiz presidente.
Ao receber os a�tos, o juiz determina a intima��o do MP, querelante e defensor para
se manifestarem em cinco dias, inclusive para informar as dilig�ncias pretendidas e
o rol de testemunhas que ir�o depor em plen�rio (m�ximo de cinco).
Na 1� fase, as partes podem apresentar at� oito testemunhas.
Decis�o do juiz sobre dilig�ncias requeridas e de of�cio.
O juiz decidir� sobre os pedidos das partes e ordenar� as dilig�ncias necess�rias
para sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que interesse ao julgamento da
causa.
Inclus�o na pauta de julgamento.
O juiz presidente elabora relat�rio suscinto e faz a inclus�o do processo na pauta
dejulgamento.
Instala��o da sess�o de instru��o e julgamento.
Vinte e cinco jurados s�o convocados para o ato, mas a sess�o somente se instala se
comparecerem pelo menos quinze.
Instalada a sess�o, sete jurados s�o sorteados para comporem o conselho de
senten�a.
As partes podem recusar jurados:
Recusas motivadas: baseadas em impedimento, suspei��o e incompatibilidade. Podem
ser utilizadas tantas quanto forem necess�rias.
Recusas imotivadas: cada parte tem direito a tr�s recusas.

Instru��o e plen�rio.
Declara��es do ofendido por meio do juiz, MP, assistente de acusa��o, querelante e
defensor.
Inquiri��o das testemunhas de acusa��o pelo juiz, MP, assistente de acusa��o,
querelante e defensor do acusado.
Inquiri��o das testemunhas de defesa pelo juiz, defensor, MP, assistente e
querelante.
Se requerido pelas partes ou jurados, ser�o realizadas acarea��es, reconhecimentode
pessoas e coisas, esclarecimento dos peritos e a leitura de pe�as processuais.
Interrogat�rio do r�u, se presente.
No que se refere � inquiri��o das testemunhas, vige o sistema do �Exame Direto�,
que se op�eao �Sistema Presidencialista�, ou seja, as perguntas s�o feitas
diretamente � testemunha,sem que o juiz precise formul�-las. J� os jurados podem
formular perguntas, mas porinterm�dio do juiz.

Debates.
� a sustenta��o oral das partes. Tempo de UMA HORA E MEIA para cada parte; depois
UMA HORA para r�plica e tr�plica, se for o caso.

Esclarecimentos de eventuais d�vidas dos jurados pelo juiz.

Formula��o dos quesitos.

Leitura e explica��o dos quesitos em plen�rio.

Julgamento (vota��o dos quesitos).

Desclassifica��o pr�pria: os jurados desclassificam a imputa��o para crime que n�o
� da compet�ncia do J�ri, mas n�o especificam qual � o delito.
O juiz assume total capacidade decis�ria podendo, inclusive, absolver o acusado
EXEMPLO: dizer que n�o h� crime doloso contra a vida, por�m sem especificar qual �
o crime.
Desclassifica��o impr�pria: os jurados mencionam o crime cometido.
O juiz presidente � obrigado a acatar a decis�o dos jurados, condenando o acusado.
Ex.: desclassifica��o para homic�dio culposo.
Desclassifica��o para crime de menor potencial ofensivo: o juiz presidente julga
. Se o crime depender de representa��o, o prazo de decad�ncia (seis meses) inicia a
partir da desclassifica��o.

Desclassifica��o e crimes conexos: o juiz presidente julga o crime desclassificado

e o crime conexo.

Senten�a.
Espelha o veredicto dos jurados.
Em seguida, o presidente proferir� senten�a que:
� no caso de condena��o:

mandar� o acusado recolher-se ou recomend�-lo-� � pris�o em que se encontra, se

presentes os requisitos da pris�o preventiva, ou, no caso de condena��o a uma pena
igual ou superior a 15 anos de reclus�o, determinar� a execu��o provis�ria das
penas, com expedi��o do mandado de pris�o, se for o caso, sem preju�zo do
conhecimento de recursos que vierem a ser interpostos;

O presidente poder�, excepcionalmente, deixar de autorizar a execu��o provis�ria

das penas de que trata a al�nea e do inciso I do caput deste artigo, se houver
quest�o substancial cuja resolu��o pelo tribunal ao qual competir o julgamento
possa plausivelmente levar � revis�o da
condena��o.
A apela��o interposta contra decis�o condenat�ria do Tribunal do J�ri a uma pena
igual ou superior a 15 anos de reclus�o n�o ter� efeito suspensivo.
Excepcionalmente, poder� o tribunal atribuir efeito suspensivo � apela��o , quando
verificado cumulativamente que o recurso:
� n�o tem prop�sito meramente protelat�rio; e
� levanta quest�o substancial e que pode resultar em absolvi��o, anula��o da
senten�a, novo julgamento ou redu��o da pena para patamar inferior a 15 anos de
reclus�o.

O pedido de concess�o de efeito suspensivo poder� ser feito incidentemente na

apela��o oupor meio de peti��o em separado dirigida diretamente ao relator,
instru�da com c�pias da senten�a condenat�ria, das raz�es da apela��o e de prova da
tempestividade, das contrarraz�es e das demais pe�as necess�rias � compreens�o da
controv�rsia.
Os novos preceitos normativos anunciam a possibilidade de execu��o provis�ria da
pena privativa de liberdade igual ou superior a 15 anos.
Fundamento: p. da soberania dos veredictos. Se o Tribunal n�o pode reformar decis�O
j�ri (pode, no m�ximo, determinar novo julgamento), a culpa, j� estaria
perfeitamente delimitada motivo pelo qual n�o faria sentido estender a presun��o de
inoc�ncia at� o tr�nsito em julgado.

Apesar da fundamenta��o, a previs�o possivelmente ser� declarada inconstitucional

pelo STF.
Assim como j� o fez nas EM OUTRAS A��ES, o STF reconheceu que, no processo penal
brasileiro a presun��o de inoc�ncia se estende at� o tr�nsito em julgado, de acordo
com a constitui��o, motivo pelo qual, fica vedada a execu��o provis�ria da pena.

Mais uma coisa...

DO PROCESSO DE RESTAURA��O DE AUTOS EXTRAVIADOS OU DESTRU�DOS

Se os a�tos do processo desaparecerem, dever�o ser restaurados. Havendo c�pia dos

a�tos, a restaura��o � desnecess�ria.
O juiz, ap�s dar vista �s partes da c�pia, a homologa.
Uma certid�o narrativa, se acaso houver, dificilmente ir� dispor de informa��es
suficientes ao ponto de dispensar a restaura��o dos a�tos.
N�o havendo c�pia dos a�tos, a restaura��o se imp�e. O escriv�o dever� lan�ar
�certid�o de lembran�a�, na qual assentar� tudo o quanto recorda a respeito do
processo. Dever�,
tamb�m, juntar aos a�tos de restaura��o todos os registros, protocolos e certid�es
que localizar.
Se o processo j� tiver sido sentenciado, dever� juntar c�pia da senten�a, caso
disponha.
Dever�o ser requisitadas c�pias do que constar a respeito do processo ao Instituto
M�dico Legal, ao Instituto de Identifica��o e Estat�stica, �s reparti��es p�blicas
e � administra��o penitenci�ria.
MP e Defensoria P�blica devem ser intimados da data da audi�ncia e o acusado dever�
ser citado.
A falta de cita��o implica nulidade
O acusado e as partes disp�em do direito de acompanhar a tramita��o do incidente de
restaura��o, pois ele resultar� em decis�o que validar�, ou n�o, o processo e a
prova reconstitu�da.
Cumpre �s partes fiscalizar a idoneidade da reconstitui��o, e se ela, face a
eventual n�o recupera��o de algumas provas, n�o prejudica direitos.