SEMINÁRIO I

PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL

Discente: Guilherme Leite Rodrigues
Contato: 66 99988-9383 / guilherme@lrbadv.com.br
Turma: 2019/1
Seminário: I - Procedimento Administrativo Fiscal
Módulo: III – Exigibilidade do Crédito Tributário

• RELATORIA – QUESTÃO Nº 02:

a) A AIIM é lavrado pelo Estado de São Paulo em face de pessoas

físicas por falta de pagamento de ITCMD devido em razão do recebimento de
transferências patrimoniais decorrentes de adoção de cotas sociais da empresa
X. o AIIM é instruído por publicação da notificação de sua lavratura pelo diário
oficial de 11 de novembro de 2017. Considerando o que dispõe o art. 9º da Lei
13.457/09, a intimação deve ser considerada nula? Unânime
R. Todos os grupos entenderam que sim, será nula, pois o contribuinte deve ter
ciência da expressa da intimação, sob pena de violar as garantias constitucionais do
contribuinte e do principio da ampla defesa.

b) E se a Pessoa Física autuada comparece espontaneamente e

apresenta defesa em 2 de janeiro de 2018? Unânime
R. Essa defesa deverá ser apreciada.

c) Com a apresentação da defesa, haveria convalidação de eventual

vício, ou se trata de defesa intempestiva? Unânime
R. A defesa será convalidada, concretizando a citação através da
comparecimento espontâneo. E validando a defesa administrativa.

d) O art. 239, §1º, do CPC, é aplicável ao processo administrativo

tributário estadual? Não unânime
R. Maioria dos grupos entendem que deve ser aplicado o artigo 239, §1º do CPC,
havendo uma corrente minoritária que discorda.

e) Qual é o momento em que se inicia o processo administrativo

tributário paulista? Não unânime
R. A maioria dos grupos entendem que o processo inicia-se com a notificação válida do
contribuinte, havendo uma divergência corrente minoritária que entende que se inicia
com apresentação a impugnação.