Chapter 11

The acquittal of John Huntridge in Britain in 1724 shows the power of the rule of
law. Please explain
A absolvição de John Huntridge na Grã-Bretanha em 1724 mostra o poder do estado de
direito. Através desse episódio, podemos entender como as instituições legais e a
aplicação igualitária da lei desempenharam um papel crucial na garantia dos direitos
individuais e na limitação do poder das elites.
No contexto do texto fornecido, a Lei Negra foi promulgada em 1723, impondo restrições
severas e punições graves para crimes específicos, incluindo portar armas e andar com o
rosto enegrecido. Os Whigs, partido político dominante na época, estavam determinados
a implementar essa lei com rigor, pois os grupos conhecidos como Negros estavam
desafiando os interesses das elites poderosas.
No entanto, quando John Huntridge foi acusado de ajudar ladrões de cervos e acobertar
os Negros, ele foi absolvido pelo júri em seu julgamento. Essa absolvição foi parcialmente
devido a irregularidades na coleta de provas, mas também refletiu a aplicação do estado
de direito. O júri, composto por grandes proprietários de terras e fidalgos, não se curvou
aos desejos dos poderosos Whigs, mostrando que a lei deveria ser aplicada igualmente a
todos, independentemente de sua posição social.
Isso ilustra como o estado de direito estava se estabelecendo na Grã-Bretanha após a
Revolução Gloriosa. A ideia de que todos devem ser tratados com justiça começou a
prevalecer, independentemente do status social ou político. As instituições legais e o
julgamento justo garantiram que até mesmo as pessoas comuns, como John Huntridge,
tivessem direito à justiça e à proteção de seus direitos.
Essa absolvição destacou que a Revolução Gloriosa não foi apenas uma troca de elites no
poder, mas uma luta contra o absolutismo e a favor do pluralismo político. Com a ampla
coalizão de grupos envolvidos na revolução, surgiram instituições políticas pluralistas e
o estado de direito. Essas instituições impuseram limites ao exercício do poder e
garantiram que ninguém estivesse acima da lei.
O estado de direito não apenas limitou o poder das elites, mas também criou um círculo
virtuoso. Ao aplicar a lei igualmente para todos e garantir a justiça, as instituições
inclusivas sustentaram instituições econômicas mais igualitárias e uma distribuição de
renda mais equitativa. Isso concedeu poder e autonomia a um amplo segmento da
sociedade e reduziu os incentivos para a criação de instituições políticas extrativistas.
Portanto, a absolvição de John Huntridge mostra como o estado de direito foi fundamental
na preservação das instituições inclusivas na Grã-Bretanha e na garantia dos direitos
individuais. Essa aplicação igualitária da lei e o respeito pelos princípios do estado de
direito ajudaram a consolidar a democracia e o pluralismo político no país.
Who were the US Robber Barons, what was their threat to the inclusive nature of
US institutions and how was the situation tackled in the context of those institutions?
Os "Barões Ladrões" nos Estados Unidos eram um grupo de empresários e suas empresas
que surgiram no período pós-Guerra Civil e se tornaram extremamente poderosos e
inescrupulosos. Eles acumularam vastas fortunas e consolidaram monopólios em vários
setores da economia, impedindo a concorrência justa e causando desigualdade de riqueza.
Esses empresários eram conhecidos por suas práticas calculistas e manipuladoras,
visando garantir sua dominação e evitar a entrada de concorrentes no mercado. Eles
exploravam o crescimento econômico acelerado do país, com a expansão das ferrovias,
indústria e comércio, para aumentar seu poder e riqueza.
No entanto, o sistema político pluralista dos Estados Unidos permitiu que um amplo
segmento da sociedade se insurgisse contra os abusos dos Barões Ladrões. As vítimas de
suas práticas monopolísticas e aqueles que se opunham à sua dominação das indústrias
organizaram-se em movimentos políticos, como o populista e o progressista.
O movimento populista surgiu como resposta a uma crise agrária prolongada que afetou
o Meio-Oeste. Os fazendeiros, conhecidos como "grangers", organizaram-se para lutar
contra práticas comerciais injustas e discriminatórias. Eles conquistaram controle em
várias assembleias legislativas na região e, posteriormente, formaram o Partido Populista.
Esses movimentos apoiaram candidatos democratas que adotaram muitas de suas causas,
o que fortaleceu a oposição aos trustes dos Barões Ladrões na política nacional.
A reação popular e a pressão exercida pelos movimentos populistas e progressistas
levaram a mudanças legislativas significativas. A Lei do Comércio Interestadual de 1887
foi a primeira lei importante, criando a Comissão do Comércio Interestadual e
estabelecendo a regulamentação federal do setor. Em seguida, a Lei Sherman Antitruste
de 1890 foi promulgada como uma peça-chave da legislação antitruste americana,
fornecendo a base para combater os trustes dos Barões Ladrões.
A eleição de presidentes comprometidos com a reforma, como Theodore Roosevelt,
William Taft e Woodrow Wilson, impulsionou iniciativas contra os trustes e a imposição
de restrições ao poder dos Barões Ladrões. Esses presidentes processaram e
desmembraram várias empresas monopolistas, fortaleceram a regulamentação federal do
comércio e promoveram outras reformas significativas.
Um fator político crucial por trás desses movimentos antitruste foi o voto rural. Os
proprietários rurais encontraram interesse comum em se opor às práticas monopolísticas
da indústria, o que fortaleceu a resistência contra os Barões Ladrões.
Além disso, a liberdade de imprensa desempenhou um papel vital no combate aos trustes
e no empoderamento da sociedade. Jornalistas investigativos, conhecidos como
"muckrakers", expuseram os excessos dos Barões Ladrões e a corrupção política. Suas
reportagens influenciaram a opinião pública e galvanizaram a campanha contra os trustes.
As instituições políticas inclusivas nos Estados Unidos permitiram que a imprensa livre
desempenhasse seu papel fundamental. A liberdade de imprensa tornou possível expor as
ameaças às instituições políticas e econômicas inclusivas, informar o público e oferecer
resistência aos abusos dos Barões Ladrões.
Em suma, os Barões Ladrões representavam uma ameaça à natureza inclusiva das
instituições dos Estados Unidos, concentrando poder e riqueza em suas mãos. No entanto,
movimentos políticos, legislação antitruste e ações governamentais, juntamente com a
liberdade de imprensa e o engajamento popular, desempenharam um papel importante em
combater essas ameaças e promover instituições políticas e econômicas mais inclusivas.