Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ITATIBA
2021
GRAZIELLE LOURENÇO LAMBERT
ITATIBA
2021
ii
AGRADECIMENTOS
Sou tão grata pelo que cultivei nesses anos de graduação e mais grata ainda pelos
frutos que já posso colher. Ainda tem mais por vir, mas sei que um ciclo importante é
encerrado a partir da entrega e aprovação deste trabalho, por isso minha gratidão se estende
Agradeço aos meus pais que foram compreensivos em meus dias dif íceis e f oram
Agradeço a minha irmã Gabi, que com suas palavras certeiras me poten cializava e
Aos queridos amigos que vieram antes da faculdade e sempre torceram e vibraram
pelo meu sucesso acadêmico, bem como o sucesso vindouro, como psicóloga, na qual
A minha dupla favorita da faculdade, que me acolhendo acabamos por nos tornar
um trio! Ficamos conhecidas assim pelos professores. E, não duvido que viramos referência
de amizade e de união para os colegas de sala. Nossa conexão, meninas, foi uma surpresa, é
um presente e será levada para sempre no meu coração! Da faculdade “pra” vida, SIM!
suas supervisões foi tão assertivo e prático, sendo capaz de trazer leveza e tranquilidade em
Por fim e o mais importante, agradeço ao meu Deus, o Senhor da minha vida! Como
é fundamental Te ter em minha mente, alma e coração... Com o Senhor sendo meu guia e
me direcionando, fez sentido, foi possível e cheguei. Obrigada pelo teu Amor!
iii
RESUMO
Lambert, G. L. (2021). Relações entre Regulação Emocional e o Uso de Redes Sociais On-
line. Trabalho de Conclusão de Curso, Curso de Psicologia, Universidade São Francisco,
Itatiba
O objetivo desta pesquisa foi investigar as relações entre o uso de redes sociais on-line e a
regulação emocional. Participaram da pesquisa 154 adultos, sendo 72,5% mu lheres, com
idades variando entre 18 e 58 anos (M= 28,3; DP = 8,7). Todos os participantes foram
avaliados através de três escalas de autorrelato: Escala do Uso Generalizado Problemático
da Internet 2 (EUGPI2), Escala de Adição às Redes Sociais (EARS) e Escala de
Dificuldades na Regulação Emocional (DERS). A análise de correlação demonstrou que,
no geral, há uma associação significativa entre os domínios. Além disso, nas comparações
entre médias dos grupos observou-se diferenças significativas entre os grupos de uso
saudável e uso patológico de redes sociais on-line. Conclui-se com a presente pesquisa que
há implicações importantes entre o uso das redes sociais on-line e a regulação das emoções,
demonstrando que as interações no ambiente virtual estão associadas aos processos
emocionais dos indivíduos, o que é confirmado pela literatura prévia.
SUMÁRIO
RESUMO...................................................................................................................... iii
INTRODUÇÃO ............................................................................................................. 2
MÉTODO ...................................................................................................................... 9
PARTICIPANTES ............................................................................................................. 9
INSTRUMENTOS ............................................................................................................. 9
PROCEDIMENTO ........................................................................................................... 11
RESULTADOS....................................................................................................................12
DISCUSSÃO................................................................................................................ 14
REFERÊNCIAS .......................................................................................................... 17
LISTA DE TABELAS
Tabela 2- Comparações entre médias dos grupos uso saudável de redes sociais e uso patológico de
INTRODUÇÃO
Sabe-se que os estudos acerca da temática das Redes Sociais On -line (RSO) não são
novos, nem estáticos. A cada dia surgem novas pesquisas e discussões que acaloram o
assunto e dão novos desdobramentos para o tema. Atualmente, o uso das redes sociais
por Slater (2002), o uso das RSO também se define por um consumo cultural, no qual há
também podem ocorrer em ambientes virtuais (Ribeiro, Falcão, & Silva, 2010). Afinal, ali
também existem expectativas de se fortalecer ou criar novos laços sociais e até mesmo de
YouTube são as RSO mais acessadas na atualidade e refletem como as ferramentas para
3
interações sociais virtuais tornaram-se parte do cotidiano das pessoas. O TikTok, apesar d e
uma rede social muito recente, também vem ganhando cada vez mais popularidade e o
número de usuários vem aumentando a cada dia (Masciantonio, Bourguignon, Bou chat,
considerados unidirecionais, ou seja, o usuário pode seguir o conteúdo de alguém sem sua
aprovação, enquanto o Facebook é diádico, pois exige um aceite de outro usuário antes da
usuário, o que pode aumentar o alcance das interações e atrair perfis de mesmo i nteresse
frente ao que é postado. Lee et al. (2015) afirmam que as razões para publicar conteúdo s
comunidade, alcançar status e firmar a identidade. Os motivos pelo qual p essoas criam um
perfil nas RSO são advindos da possibilidade de conhecer o outro, da criatividad e que as
De acordo com Masciantonio et al. (2021) o uso de cada uma das RSO tem seus
Autores como Recuero (2007), Schiavi e Lorentz (2016) e Rachinas (2016) são
unanimes em afirmar que as RSO são parte do dia a dia das pessoas e apesar de serem
como o sujeito age na vida cotidiana. Deste modo, as RSO assumem um papel tão
interpessoais, podendo assim afetar a saúde psicoló gica e mental das pessoas (Rachinas,
2016).
Mayate e Blas (2014) acreditam que apesar de haver benefícios no uso das RSO, já que
elas auxiliam e aceleram a comunicação, por exemplo, também pode haver prejuízos pois,
interações não são necessárias. Estudos indicam que há uma percepção de maior satisf ação
na vida on-line do que na vida real pois “os sites de redes sociais trazem a possibilidade de
um mundo ideal, onde monta-se um perfil com fotos bonitas, com momentos f elizes, e só
Pode haver uma contrariedade no que diz respeito a veracidade daquilo que é sentido
pelo sujeito na vida real e o que é publicado no ambiente virtual, uma vez que a construção
da identidade on-line e as próprias interações que ocorrem nas RSO são influenciadas pelo
2012). Medeiros (2013) afirma que os ambientes on e off-line estão cada vez mais dif usos
entre si, dificultando o processamento das emoções e a capacidade de lidar com aquilo que
é uma experiência real e não apenas repetição ou reflexo do que é vivido virtualmente.
expostas ou não nas RSO, se dão de acordo com os benefícios proporcionados para o
5
indivíduo em seu meio de interação. Apesar dessas manifestações virtuais parecerem ser
reveladoras quanto aquilo que o sujeito sente, pensa ou deseja, pode haver uma
percepções acerca do outro na vida real, foram substituídas por mensagens e postagens
(Ramonet, 2006). De acordo com Mussio (2017) o uso das RSO pode revelar a fragilidade
dos estados emocionais de seus usuários e até mesmo incapacitá -los de identificar seus
próprios sentimentos, bem como gerenciar suas emoções. Pois apesar de existir uma
conexão constante entre os usuários “a percepção de si mesmo e do outro não tem tempo de
2009). Os pesquisadores Hidalgo, Tan e Verlegh (2015) afirmam que a partilha das
emoções é uma necessidade humana. O que ocorre hoje nas RSO não deixa de ser uma
partilha das emoções, inclusive, os feedbacks que as interações virtuais propiciam facilita o
Na vida real, quando alguém expõe acontecimentos emocionais à outra pessoa, pode-se
Porém, tratando-se da vida on-line, não se sabe se as interações são capazes de chegar a
este fim. De acordo com Rachinas (2016), ainda que expressões emocionais sejam
6
verificadas no ambiente virtual, pouco se sabe sobre a relação entre as partilhas de emoções
pois é por meio dela que estratégias de enfrentamento e formas de lidar com as experiências
boas ou ruins são desenvolvidas a fim de manter, reduzir ou aumentar as emoções (Franco,
2014). Santana e Godim (2016) afirmam que é neste processo que o indivíduo poderá ser
principal influenciar as emoções para que elas se adequem as situações, gerem respostas
apropriadas e tornem-se mais ou menos intensa ou até mesmo duradora (Gross, 2013).
Gross e Barrett (2011) definem emoção como um conjunto de estados psicológicos que
também uma composição de vários sistemas que interagem coordenadame nte (Rachinas,
2016). Chóliz (2005) complementa descrevendo a emoção como sendo uma experiência
comportamental/expressivo e o fisiológico/adaptativo.
Não se pode negar que o uso das RSO provoca sentimentos e emoções nos usuários. As
recentes pesquisas têm demonstrado que as emoções nas RSO são contagiantes e
influenciadas pelo teor positivo ou negativo das postagens as quais uma pessoa é exposta,
isto é, publicações quando positivas, podem gerar felicidade ou, quando negativas, levar a
sentimentos tristes (Mussio, 2017). Ainda, Fan et al (2014), em seus estudos sobre as RSO
constataram que emoções como a raiva estão mais presentes do que a alegria e é mais
Correa, Hinsley e Zúñiga (2010) identificaram que o estado emocional dos usuários está
associado com a frequência que utilizam as redes rociais on-line. Da mesma forma, os
estudos de Kim, Know e Lee (2009) indicam que pessoas introvertidas ou que lidam c om
algum tipo de ansiedade social usam a Internet como ferramenta de enfrentamento. Além
disso, outras pesquisas apontam que as interações nas RSO dão indícios de como está o
estado emocional de seus usuários, uma vez que as postagens e até mesmo a isenção delas
podem refletir, ao menos em partes, aquilo que uma pessoa está sentindo ou o momento
A partir dos estudos apresentados, é possível notar que o uso das RSO é uma tendência
crescente e cada vez mais necessária e importante na vida das pessoas. Burke e Lento
(2010) consideram-na como ferramenta suplementar, isto é, uma extensão daquilo que se
vive na vida real, capaz de trazer muitos benefícios e podendo até mesmo ser apoio a nível
emocional. Silverstone (2004) descreve as RSO como o “quinto poder”, pois ali se
As interações nas RSO são capazes de diminuir a solidão, promover bem -estar e
despertar emoções positivas (Rachinas, 2016). Segundo Lee, Nih e Koo (2013), quando o
indivíduo leva uma informação para o ambiente virtual na verdade ele está comunicando
mesmo.
das pessoas, pois o que se busca na maioria das vezes é ap enas mostrar que se está bem
(Mussio, 2017). O interesse de partilhar apenas aquilo que lhe é conveniente ou agradável
8
nas RSO tem levado as pessoas a definirem seus valores apenas no que é vivido on -line o
que pode ter como consequência riscos à saúde mental (Lemos, 2019).
Ramonet (2006) reitera que o ambiente virtual é instável, forjado por interesse s
momentâneos e que na mesma rapidez que as relações e interações são construídas, elas são
rompidas. Por isso, ainda que diversas emoções e sentimentos sejam experienciadas no
ambiente virtual, há o cuidado dos usuários sobre que se posta nas RSO (Schiavi &
Lorentz, 2016).
Certo é que expressar e partilhar emoções no ambiente virtual tem se mostrado cada vez
mais comum, além de ser algo que pode até mesmo facilitar a interação social (Fernades,
2016). Bazarova (2015) afirma que compartilhar as emoções nas RSO é tornar os estado s
emocionais.
multidimensional e pode incluir qualquer estratégia de enf rentamento (Leahy, Tirch &
Napolitano, 2013). Do mesmo modo, o uso das RSO é algo corriqueiro e importante para a
maior parte da sociedade atual (Lin & Lu, 2011). No entanto, apesar de haver expressão e
partilha das emoções nas RSO, ainda não se sabe se h á algum impacto na regulação das
reações emotivas tem esta intenção (Rachinas, 2016). Diante do exposto, considerando que
o uso das redes sociais on-line nos dias de hoje é significativo e habitual para a maioria das
pessoas, ao tempo que, os processos de regulação emocional on -line ainda não são
MÉTODO
PARTICIPANTES
Participaram deste estudo 154 adultos com idade entre 18 e 58 anos (M= 28,3; DP=
8,7), sendo a maioria mulheres (72,5%). Do total, 64,7% eram solteiros, universitários
INSTRUMENTOS
A EUGPI2 é uma escala de autorrelato, que avalia o grau das cognições e dos
patológico da Internet de Davis (2001). E escala constituída por cinco subescalas na versão
original e por quatro subescalas na versão adaptada, sendo elas: preferência pela interação
discordavam com cada uma das afirmações de acordo com escala de Likert de 7 pontos, em
A EARS tem como objetivo avaliar a dependência das Redes Sociais e da Internet.
É composto por 1424 itens respondidos em uma escala tipo Likert de cinco pontos, que
estrutura fatorial é composta por três fatores: (1) consequências sociais; (2) tempo
preocupação constante no que acontece nas redes, sentimento de ansiedade quando não é
possível ficar conectado, incapacidade de regular o próprio tempo e continuar conec tado
2015).
A DERS avalia a desregulação emocional a partir de seis domín ios: não aceitação
regulação emocional que são percebidas como efetivas, falta de consciência emocional e
falta de clareza emocional. Contém 36 itens numa escala Likert de 5 pontos do 1 (quase
nunca se aplica a mim) ao 5 (aplica-se quase sempre a mim). A versão da escala traduzida
para português revela alta consistência interna, assim como resultados extremamente
2009).
dos participantes como idade, sexo, quais redes sociais on-line utiliza e qual a frequência do
uso.
PROCEDIMENTOS
Após ser aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade São Francisco ,
foi iniciada a coleta de dados a partir da divulgação e disponibilização de um link nas redes
sociais on-line Whatsapp e Instagram, sendo de livre vontade a participação ou não. O link
instrumentos foram respondidos de forma randomizada para evitar fadiga e desistência dos
RESULTADOS
De acordo com os objetivos desta pesquisa, foram conduzidas correlações entre uso
Tabela 1.
Correlações entre uso de redes sociais e desregulação de emoções.
Não DERS
Objetivos Impulso Consciência Estratégias Clareza
Aceitação Total
Preferência Interação 0,089 0,140 0,123 0,119 -0,070 ,279 ** 0,150
Online
Escore total EUGIP ,339 ** ,349 ** ,419 ** ,379 ** -0,151 ,362 ** ,407 **
Escore total EARS ,411 ** ,373 ** ,436 ** ,434 ** -0,110 ,269 ** ,443 **
correlações entre Estratégias e os fatores de uso de redes sociais e entre Preferência Online
comparados os grupos uso saudável de redes sociais (n = 24) e uso patológico de redes
sociais (n = 28). O grupo saudável é representado por pessoas que pontuaram 1 ou menos
13
desvios-padrão abaixo da média no escore total de uso de redes sociais online (escore
escore total de uso de redes sociais online. Na Tabela 2 as comparações entre grupo s estão
apresentadas.
Tabela 2.
Comparações entre médias dos grupos uso saudável de redes sociais e uso patológico de redes sociais
Grupos M SD t (df=50) p
Uso saudável de redes sociais 1,60 0,63
Não Aceitação -5,59 0,000
Uso patológico de redes sociais 2,90 0,98
Uso saudável de redes sociais 1,85 0,77
Objetivos -4,86 0,000
Uso patológico de redes sociais 2,96 0,87
Uso saudável de redes sociais 2,08 0,89
Impulso -5,68 0,000
Uso patológico de redes sociais 3,43 0,82
Uso saudável de redes sociais 1,33 0,34
Consciência -5,03 0,000
Uso patológico de redes sociais 2,44 1,03
Uso saudável de redes sociais 3,67 0,96
Estratégias 2,02 0,049
Uso patológico de redes sociais 3,17 0,83
Uso saudável de redes sociais 1,91 0,80
Clareza -4,08 0,000
Uso patológico de redes sociais 2,77 0,72
Uso saudável de redes sociais 2,28 0,28
DERS Total -6,02 0,000
Uso patológico de redes sociais 2,91 0,43
DISCUSSÃO
O uso das RSO assumiu um papel quase que inerente para a maioria das pessoas,
podendo ser a forma mais comum na atualidade de se construir e manter relacioname ntos,
partilha social da emoção em que se conta aquilo que aconteceu para outras pessoas
(Rachinas, 2016). Em escassos estudos verificou-se que as partilhas que ocorrem nas RSO
e as que ocorrem face a face são similares. (Hidalgo & Verlegh, 2015). Assim, o objetivo
deste estudo foi investigar as relações entre o uso de redes sociais on-line e a regulação das
emoções.
literatura prévia. Por exemplo, Engelber e Sjöberg (2004) afirmam que a frequência intensa
do uso das RSO torna as pessoas mais suscetíveis a falta de capacidade emocionais e
regulação emocional.
redes sociais foram menos expressivas. Tal resultado sugere que os indivíduos que
acreditam que não podem fazer nada ou quase nada para regular suas emoções quando
encontram-se alterados, não necessariamente são os mesmos que usam as redes sociais de
controverso, pois as pessoas que possuem capacidade emocionais reduzidas tendem a ser
sentir intensa necessidade de utilizar a RSO, não está relacionado com a desregulação
emocional. O que também contradiz os estudos de Lemos (2019), que associa a utilização
excessiva das RSO com a incapacidade de autorregular as emoções, pois segundo o autor,
ao se utilizar de forma excessiva dos meios digitais, na verdade, o que se busca é por
Rachinas (2016) que sugere que a utilização das ferramentas digitais pode ser importante
para o processo de regulação das emoções desde que bem utilizadas. Inclusive, se tornando
até mesmo vantajosas, já que é cada vez mais recorrente partilhar sentimentos fatos e
RSO, conforme os estudos de Lemos (2019) infere, tem impacto negativo na satisfação das
necessidades psicológicas, assim como no bem estar das pessoas e na redução de suas
sintomas psicopatológicos.
Com base nos resultados apresentados, foi possível confirmar que existem
emoções. Sendo possível verificar que, assim como afirma Rachinas (2016), apesar das
emoções também serem experenciadas de forma on-line, sua partilha se dá de acordo com a
intensidade do que é sentindo. Da mesma forma, verificou-se que a utilização das RSO
16
precisa ser moderada, adaptativa e adequada, pois, ainda que não seja possível afirmar que
pessoas, de acordo com a forma que utilizam as plataformas digitais (Lemos, 2019).
Por fim, o estudo apresenta algumas limitações metodológicas. Por exemplo, poucos
resultados foram coletados através de escalas de autorrelato, não sendo possível garantir a
fiabilidade de todos os participantes nas respostas, uma vez que as pessoas têm dificuldades
em reconhecer suas experiências presentes (Lemos, 2019). Assim, sugere -se novas
compreensão mais profunda acerca do tema e que, também possa responder a questões de
causa e efeito.
17
REFERÊNCIAS
Burke, M., & Lento, T. (Abril de 2010). Social Network Activity and Social Well-Being.
de Comunicação Midiática.
Correa, T., Hinsley, A. W., & De Zuniga, H. G. (2010). Who interacts on the Web?: The
intersection of users’ personality and social media use. Computers in human behavior,
26(2), 247-253.
Fan, R. et al. (2014) Anger Is More Influential than Joy: Sentiment Correlation in Weibo.
Gross, J. J. (2013). Emotion regulation: taking stock and moving forward. Emotion.
Gross, J., & Barrett, L. (2011). Emotion Generation and Emotion Regulation: One or Two
Depends on Your Point of View. 3, 1, 8-16. SAGE Publications and The International
Hidalgo, C., Tan, E., & Verlegh, P. (2015). The social sharing of emotion (SSE) in online
social networks: A case study in Live Journal. Computers in Human Behavior, 52, 364-
372. doi:10.1016/j.chb.2015.05.009
service users: the effect of self -esteem, involvement, and sociability on the use of
Leahy, R. L., Tirch, D., & Napolitano, L. A. (2013). Regulação emocional em psicoterapia:
Lee, C. S., Bakar, N. A. B. A., Dahri, R. B. M., & Sin, S. C. J. (2015). Instagram this!
Lee, K., Nih, M., & Koo, D. (2013). Lonely People Are No Lon ger Lonely on Social
Networking Sites: The Mediating Role of Self -Disclosure and Social Support.
doi:10.1089/cyber.2012.0553
Lemos, C. F. R. C. D. (2019). Uso problemático da internet e das redes sociais: relação com
dissertation)
Lin, K. Y., & Lu, H. P. (2011). Why people use social networking sites: An empirical study
27(3), 1152-1161.
19
Porto
Marra, G. A., & dos Santos, B. R. (2015). Repercussões das Redes Sociais na Subjetividade
Masciantonio A, Bourguignon D, Bouchat P, Balty M, Rimé B (2021) Don’t put all social
network sites in one basket: Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, and their relations
with well-being during the COVID-19 pandemic. PLoS ONE 16(3): e0248384.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248384
Mayate, M. E., & Blas, E. S (2014). Construcción y validación del cuestionario de adicción
facebook.
sociais virtuais.
Rachinas, F. R. D. S. (2016). A interação social e a regulação das emoções nas redes sociais
(Master's thesis).
1-20. https://doi.org/10.30962/ec.v9i0.155
20
Ribeiro, J. C., Falcão, T., & Silva, T. (2010). Gerenciamento de Impressões Pessoais
Rimé, B. (2009). Emotion Elicits the Social Sharing of Emotion: Theory and Empirical
Sheldon, P., & Bryant, K. (2016). Instagram: Motives for its use and relationship to
Paulo: Nobel.
21
ANEXO 1
Questionário Sociodemográfico
1. Idade: ___
2. Sexo: ( ) Feminino ( ) Masculino
3. Escolaridade: ( ) Fundamental Incompleto ( ) Fundamental Completo ( ) Ensino
Médio ( ) Universitário ( ) Ensino Superior Completo ( ) Pós Graduação
4. Estado Civil: ( ) Solteiro ( ) Casado ( ) União Estável ( ) Viúvo ( ) Divorciado
5. Etnia: ( ) Branco ( ) Negro ( ) Pardo ( ) Asiático ( ) Indígena
6. Região do país que reside:
( ) Norte ( ) Nordeste ( ) Centro-Oeste ( ) Sudeste ( ) Sul
7. Você já fez ou faz tratamento psiquiátrico? ( ) Sim ( ) Não
8. Você já fez ou faz tratamento psicológico? ( ) Sim ( ) Não
9. Você possui algum diagnóstico psiquiátrico? ( ) Sim ( ) Não
10. Já fez ou faz uso de medicamento psiquiátrico? ( ) Sim ( ) Não
11. Já pensou em cometer suicídio? ( ) Sim ( ) Não
12. Já tentou suicídio? ( ) Sim ( ) Não
13. Pensa em suicídio atualmente? ( ) Sim ( ) Não
14. Você é usuário das Redes Sociais On-line abaixo?
Instagram ( ) Sim ( ) Não
Facebook ( ) Sim ( ) Não
Whatsapp ( ) Sim ( ) Não
Tik Tok ( ) Sim ( ) Não
Twitter ( ) Sim ( ) Não
15. Qual a frequência que você utiliza as Redes Socias On-line?
( ) Todos os dias
( ) 5-6 dias por semana
( ) 3-4 dias por semana
( ) 1-2 dias por semana
( ) Fico dias sem usar
22
ANEXO 2
Esta escala é composta por 15 itens, com 7 pontos cada um, variando de "Discordo
Totalmente" a "Concordo Totalmente". Por favor, indique com que frequência as
seguintes afirmações se aplicam a você, marcando de acordo com a pontuação indicada
abaixo:
1 = Discordo Totalmente
2 = Discordo
3 = Discordo um pouco
4 = Neutro
5 = Concordo um pouco
6 = Concordo
7 = Concordo Totalmente
Responda a todas elas com honestidade. Não há respostas adequadas, boas, inadequadas
ou ruins. Indique no espaço o que corresponde ao que você sente, pensa ou faz. Se você
não tem certeza sobre que resposta dar em uma questão, por favor, escolha entre as
alternativas a que lhe parece mais apropriada. Algumas afirmações são parecidas, mas
na realidade têm pequenas diferenças que permitem uma melhor avaliação das respostas.
1. Já usei a Internet para falar com outras pessoas quando me senti sozinho(a).
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
3. Quando não estou on-line por algum tempo, começo logo a pensar em voltar
conectar-me
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
6. Sinto-me mais confortável com a interação social on-line do que com a interação
cara-a-cara.
23
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
10. Perdi compromissos ou atividades sociais por causa do meu uso da Internet.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )6 ( ) 7( )
24
ANEXO 3
Esta escala é composta por 14 itens, com 5 pontos cada um, variando de "Discordo
Totalmente" a "Concordo Totalmente". Por favor, indique com que frequência as
seguintes afirmações se aplicam a você, marcando de acordo com a pontuação indicada
abaixo:
1 = Discordo Totalmente
2 = Discordo
3 = Nem discordo/Nem concordo
4 = Concordo
5 = Concordo Totalmente
Responda a todas elas com honestidade. Não há respostas adequadas, boas, inadequadas
ou ruins. Indique no espaço o que corresponde ao que você sente, pensa ou faz. Se você
não tem certeza sobre que resposta dar em uma questão, por favor, escolha entre as
alternativas a que lhe parece mais apropriada. Algumas afirmações são parecidas, mas
na realidade têm pequenas diferenças que permitem uma melhor avaliação das respostas.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
3. Tenho negligenciado muitas vezes o trabalho escolar ou profissional por causa das
redes sociais.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
25
7. É difícil pra mim dormir logo após a utilização das redes sociais.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
8. Ficaria chateado(a) se tivesse que reduzir a quantidade de tempo que passo nas redes
sociais.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
10. O meu desempenho escolar ou profissional piorou por causada utilização das redes
sociais.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
12. Costumo cancelar encontros com os meus amigos por causa da necessidade que
tenho de utilizar as redes sociais.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
13. Me pego pensando sobre o que aconteceu nas redes sociais mesmo quando não estou
utilizando-as.
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
14. Sinto que a minha utilização das redes sociais tem aumentado significativamente
desde que comecei a utilizá-las
1( )2 ( ) 3( )4 ( ) 5( )
26
ANEXO 4
Esta escala é composta por 36 itens, com 5 pontos cada um, variando de "Quase nunca"
a "Quase sempre". Por favor, indique com que frequência as seguintes afirmações se
aplicam a você, de acordo com as opções indicadas:
1 = Quase nunca
2 = Às vezes
3 = Metade das vezes
4 =A maioria das vezes
5 = Quase sempre
Responda a todas elas com honestidade. Não há respostas adequadas, boas, inadequadas
ou ruins. Indique no espaço o que corresponde ao que você sente, pensa ou faz. Se você
não tem certeza sobre que resposta dar em uma questão, por favor, escolha entre as
alternativas a que lhe parece mais apropriada. Algumas afirmações são parecidas, mas
na realidade têm pequenas diferenças que permitem uma melhor avaliação das respostas.
11. Quando estou chateado, fico zangado comigo mesmo por me sentir assim
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
28
15. Quando estou chateado, penso que vou me sentir assim por muito tempo
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
16. Quando estou chateado, penso que vou acabar por me sentir muito deprimido
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
17. Quando estou chateado, acredito que os meus sentimentos são validos e importantes
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
22. Quando estou chateado, sei que vou conseguir encontrar uma maneira de me sentir
melhor
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
24. Quando estou chateado, sinto que consigo manter o controle dos meus
comportamentos
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
30
28. Quando estou chateado, acho que não há nada que eu possa f azer para me sentir
melhor
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
29. Quando estou chateado, fico irritado comigo mesmo por me sentir assim
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
30. Quando estou chateado, começo a sentir-me muito mal comigo mesmo
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
31. Quando estou chateado, acho que a única coisa que eu posso fazer é afundar-me
nesse estado
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
31
33. Quando estou chateado, tenho dificuldade em pensar em outra coisa qualquer
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
34. Quando estou chateado, dedico algum tempo para perceber aquilo que realmente
estou sentindo
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre
35. Quando estou chateado, demoro muito tempo até me sentir melhor
( ) Quase nunca
( ) Ás vezes
( ) Metade das vezes
( ) A maioria das vezes
( ) Quase sempre